Приговор № 1-137/2019 1-7/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2019Иланский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело№1-7/2020 УИД № 24RS0021-01-2019-000763-25 именем Российской Федерации г. Иланский 10 февраля 2020 года Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е., при секретаре Буховцовой С.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Иланского транспортного прокурора Подоляка А.Е., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Розмана Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 05.11.2019 года, рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, ранее судимого: 20.02.2019 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обвиняемого в совершении 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 4 преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов до № часов местного времени, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил находящемуся в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, ранее ему знакомому слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД, т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО1 и лицо в отношении которого производство по делу прекращено, согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Далее, ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов до № часа местного времени, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитили тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 10 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 8510,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились ими по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, причинили Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 8510 рублей 00 копеек. Так же в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около № часов местного времени при смене дневной и ночной бригад, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил находящемуся в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, ранее ему знакомому слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск- Иланский СЛД, т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО1 лицо в отношении которого производство по делу прекращено, согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Далее, ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов до № часа местного времени, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитили тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 4 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 3404,00 рубля, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились ими по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, причинили Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 3404 рубля 00 копеек. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов местного времени, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск- Иланский СЛД ФИО1 находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил ранее ему знакомому слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД, т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО1 лицо в отношении которого производство по делу прекращено, согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Далее, ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов до № часов местного времени, при исполнении своих должностных обязанностей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитили тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 4 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 3404,00 рубля, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились ими по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, причинили Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 3404 рубля 00 копеек. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов до № часов местного времени, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил находящемуся в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, ранее ему знакомому слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД, т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО1, лицо в отношении которого производство по делу прекращено, согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Далее, ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов до № часа местного времени, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитили тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 7 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 5957,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились ими по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, причинили Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 5957 рублей 00 копеек. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов местного времени, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск- Иланский СЛД ФИО1 находясь в помещении цеха технического ремонта сервисного локомотивного депо-74 (далее СЛД-74) «Канск-Иланский» ООО «ЛокоТех-Сервис», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил ранее ему знакомому слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД, т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО1, лицо в отношении которого производство по делу прекращено, согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Далее, ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов до № часов местного времени, при исполнении своих должностных обязанностей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитили тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 9 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 7659,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились ими по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, причинили Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 7659 рублей 00 копеек. Так же, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов до № часов местного времени, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил находящемуся в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, ранее ему знакомому слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД, т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО1 лицо в отношении которого производство по делу прекращено, согласился и в свою очередь предложил слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, находящемуся вместе с ним в помещении цеха технического ремонта СЛД-74 совершить совместно с ним и ФИО2 хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249- 97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО2 и лица в отношении которого производство по делу прекращено, лицо в отношении которого производство по делу прекращено согласилось, тем самым они втроем вступили в преступный сговор. Далее, ФИО1 совместно с двумя лицами в отношении которых производство по делу прекращено, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов до № часа местного времени, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитили тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 10 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 8510,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились ими по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совместно с двумя лицами в отношении которых производство по делу прекращено, причинили Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 8510 рублей 00 копеек. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов до № часов местного времени, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил находящемуся в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, ранее ему знакомому слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) BC/Канск-Иланский СЛД, т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО1, лицо в отношении которого производство по делу прекращено, согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Далее, ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов до № часа местного времени, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитили тормозные колодки чугунные М L340 В 150,5 Н64 чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 10 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 8510,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, причинили Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 8510 рублей 00 копеек. Так же ДД.ММ.ГГГГ, около № часов местного времени, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около № часов местного времени, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитил тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 18 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 15318,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 причинил Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 15318 рублей 00 копеек. Так же ДД.ММ.ГГГГ, около № часов местного времени, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил ранее ему знакомому слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД, т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО1, лицо в отношении которого производство по делу прекращено, согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Далее, ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, ДД.ММ.ГГГГ около № часов местного времени, при исполнении своих должностных обязанностей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитили тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 10 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 8510,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, причинили Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 8510 рублей 00 копеек. Так же ДД.ММ.ГГГГ, около № часов местного времени при смене дневной и ночной бригад, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил находящемуся в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, ранее ему знакомому слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД, т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО1, лицо в отношении которого производство по делу прекращено, согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Далее, ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов до № часа местного времени, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитили тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 14 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 11914,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились ими по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, причинили Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 11914 рублей 00 копеек. Так же ДД.ММ.ГГГГ, около № часов местного времени при смене дневной и ночной бригад, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил находящемуся в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, ранее ему знакомому слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД, т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО1, лицо в отношении которого производство по делу прекращено, согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Далее, ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов до № часа местного времени, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитили тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 24 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 20424,00 рубля, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились ими по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, причинили Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 20424 рубля 00 копеек. Так же ДД.ММ.ГГГГ, около № часов местного времени при смене дневной и ночной бригад, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил находящемуся в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, ранее ему знакомому слесарю по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД, т.е. лицу в отношении которого производство по делу прекращено, совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. На предложение ФИО1, лицо в отношении которого производство по делу прекращено, согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Далее, ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов до № часа местного времени, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитили тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 20 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 17020,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились ими по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совместно с лицом в отношении которого производство по делу прекращено, причинили Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 17020 рублей 00 копеек. Так же ДД.ММ.ГГГГ, около № часов местного времени, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около № часов местного времени, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитил тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 10 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 8510,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 причинил Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 8510 рублей 00 копеек. Так же ДД.ММ.ГГГГ, около № часов местного времени, слесарь по ремонту подвижного состава 4 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около № часов местного времени, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитил тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 6 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 5106,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 причинил Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 5106 рублей 00 копеек. Так же ДД.ММ.ГГГГ, около № часов местного времени, слесарь по ремонту подвижного состава 5 разряда участка текущего ремонта электровозов (1 группы) ВС/Канск-Иланский СЛД ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение новых тормозных колодок чугунных марки <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) для дальнейшей продажи. Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около № часов местного времени, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении цеха технического ремонта СЛД-74, похитил тормозные колодки чугунные <данные изъяты> чугун М 14,7 кг ГОСТ 30249-97 (3451901008) в количестве не менее 10 штук, стоимостью за штуку 851,00 рубль, на общую сумму 8510,00 рублей, принадлежащие Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 причинил Управлению по Красноярской железной дороге Обособленного подразделения ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон», имущественный ущерб на сумму 8510 рублей 00 копеек. На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений, признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. На предварительном следствии обвиняемый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным обвинением по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Судом установлено, что условия, при которых обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдено, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8510 рублей 00 копеек, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3404 рубля 00 копеек, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3404 рубля 00 копеек, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5957 рублей 00 копеек, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7659 рублей 00 копеек, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 8510 рублей 00 копеек, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 510 рублей 00 копеек по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15318 рублей 00 копеек по ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8510 рублей 00 копеек по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11914 рублей 00 копеек по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 424 рубля 00 копеек по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 020 рублей 00 копеек по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8510 рублей 00 копеек по ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5106 рублей 00 копеек по ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду кражи имущества ООО «ЛокоТех-Сервис» «Восточный полигон» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8510 рублей 00 копеек по ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества; Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд устанавливает по каждому эпизоду преступной деятельности: - в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного. Кроме этого, по преступлениям предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Кроме этого, по преступлению предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В силу наличия у подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду преступной деятельности, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активного способствования изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольного возмещения ущерба, как обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО1 применить правила ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую. При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенных им преступлений. Суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, совершил инкриминируемые ему преступления после оглашения приговора и в период испытательного срока. Применительно к обстоятельствам совершенных преступлений суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенных преступлений не уменьшает. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. В связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Суд также полагает возможным не отменять ФИО1 наказание в виде условного осуждения назначенного по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.02.2019 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку все совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, также ФИО1 ранее судим за совершенное преступления, также относящееся к категории небольшой тяжести. Дополнительное наказание ФИО1 в виде ограничения свободы за совершение преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не применять. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое преступление. ФИО1 признать виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев за каждое преступление. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложив на подсудимого обязанности: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по вступлении приговора в законную силу, согласно графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять место жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.02.2019 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - тормозные колодки чугунные в количестве 245 штук, хранящиеся у специалиста материально-технического обеспечения СЛД-74 «Канск-Иланский» ООО «Локо-Тех-Сервис» ФИО3, оставить там же. - три DVD-R диска, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле. - документы: договор обслуживания, приходный кассовый ордер, авансовый отчет, приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку, служебное задание, электронные проездные документы на имя ФИО1, три квитанции об оплате проживания, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника Председательствующий И.Е. Сасенко Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-137/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-137/2019 Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |