Приговор № 1-184/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-184/2020

Дело №

УИД: 32RS0033-01-2020-002763-92


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 13 июля 2020 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя

прокурора Фокинского района г.Брянска ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Могилевцева М.В.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <...> судимого:

- 26 февраля 2015 года Советским районным судом г.Брянска по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, освобожден 05 июня 2017 года на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от 23 мая 2017 года условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней;

- 22 марта 2019 года Фокинским районным судом г. Брянска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 06 сентября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 04 июля 2017 года в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком до 05 июня 2025 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 06 августа 2018 года в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

При этом, будучи ознакомленным с установленными в отношении него судом ограничениями и возложенными на него обязанностями, а также с разъясненным ему порядком осуществления административного надзора и ответственностью по ст. 314.1 УК РФ, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, 04 января 2020 года ФИО4 в 22 часа 40 минут отсутствовал дома по месту жительства <адрес>, за что решением мирового судьи участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 09 января 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 09 суток.

Кроме того, 22 февраля 2020 года ФИО4, достоверно зная об установленных ему ограничениях, в 22 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства <адрес>, за что решением мирового судьи участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 06 марта 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 01 марта 2020 года ФИО4, достоверно зная об установленных ему ограничениях, в 11 часов 20 минут находился на массовом мероприятии <...> проводимом около дома <адрес>, за что решением мирового судьи участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 06 марта 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

21 марта 2020 года в 22 часов 25 минут ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, то есть в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, за что в отношение него составлен протокол об административном правонарушении № от 21 марта 2020 года и постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела ОП № по г. Брянску № от 25 марта 2020 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом, 21 марта 2020 года находясь после 22 часов не по месту жительства, ФИО4 также нарушил возложенное на него судом административное ограничение, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № от 21 марта 2020 года за совершение административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановление по делу об административном правонарушении № от 08 апреля 2020 года производство по делу прекращено на основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в установленном преступлении признал полностью, подтвердил совершение преступления при указанных обстоятельствах и показал, что решениями Фокинского районного суда г. Брянска от 04 июля 2017 года и от 06 августа 2018 года в отношении него установлен административный надзор и дополнительные ограничения. Он был ознакомлен с установленными в отношении него обязанностями, а также порядком осуществления административного надзора и ответственностью по ст. 314.1 УК РФ. По причине злоупотребления спиртными напитками он несколько раз не находился по месту жительства, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности. Так же он привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных судом и нахождением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в том числе и после 22 часов 00 минут.

Помимо полного признания виновность подсудимого в установленном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По решению Фокинского районного суда г. Брянска от 04 июля 2017 года в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком до 05 июня 2025 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 года; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 06 августа 2018 года в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 – инспектора по надзору ОП № УМВД России по г.Брянску следует, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от 04 июля 2017 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор, решением Фокинского районного суда г. Брянска от 06 августа 2018 года установленные дополнительные ограничения. ФИО4 был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и с графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по г.Брянску, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Допускал нарушения ограничений установленных судом, находился вне места жительства и появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в том числе и после 22 часов 00 минут, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из материалов дела об административном надзоре в отношении ФИО4 следует, что 15 ноября 2017 года, 04 сентября 2018 года и повторно 29 октября 2019 года он был ознакомлен с установленными в отношении него судом ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по г.Брянску 05, 10, 15 и 25 числа каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. 04 января года в 22 часа 40 минут, 22 февраля 2020 года в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, а 01 марта 2020 года в 11 часов 20 минут находился на массовом мероприятии «Масленица».

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 09 января 2020 года ФИО4 признан виновным в совершении 04 января 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 09 суток.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 06 марта 2020 года ФИО4 признан виновным в совершении 22 февраля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 06 марта 2020 года ФИО4 признан виновным в совершении 01 марта 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Из протокола об административном правонарушении № от 21 марта 2020 года следует, что 21 марта 2020 года в 22 часов 25 минут ФИО4 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению № от 25 марта 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из протокол об административном правонарушении № от 21 марта 2020 года следует, что 21 марта 2020 года в 22 часов 20 минут ФИО4 отсутствовал по месту жительства, чем совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 08 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 прекращено в связи с возбуждением уголовного дела.

Оценивая изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО4 в содеянном доказанной.

Из заключения комиссии экспертов № от 02 июня 2020 года следует, что ФИО4 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, не лишен такой способности и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО4 страдает <...>, нуждается в лечении <...> с последующей медико-социальной реабилитацией. Противопоказаний к лечению нет.

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности и поведением подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его обоснованным, а подсудимого ФИО4 вменяемым, в связи с чем, он подлежит уголовному наказанию.

Поскольку ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, и который в период с 09 января 2020 года по 21 марта 2020 года более двух раз привлекался к административной ответственности по ч.ч.1 и 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, при не истекшем сроке, предусмотренном ст.4.6 Кодекса Российской Федерации, 21 марта 2020 года совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им умышленно и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, сведения о состоянии его здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО4 установлено, что он судим, из характеристики участкового следует, что злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы от соседей, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроился подсобным рабочим в ИП «ФИО2», состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка и учитывает в качестве таковых на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает наличие у ФИО4 рецидива преступлений, поскольку подсудимый совершил данное преступление, имея судимость по приговору Советского районного суда г. Брянска от 26 февраля 2015 года за совершение умышленного преступления.

Несмотря на установленные положительные данные о личности подсудимого, а также приведенные смягчающие его наказание обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания ФИО4 следует назначить наказание в виде лишения свободы, определив срок этого наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, поведение подсудимого после совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Несмотря на то, что преступление ФИО4 совершено в период испытательного срока по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 22 марта 2019 года (с учетом постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 06 сентября 2019 года), с учетом данных о личности ФИО4 и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности сохранения на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по данному приговору и его самостоятельного исполнения.

Примененная к ФИО4 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем, по вступлении приговора в законную силу содержащиеся в деле об административном надзоре в отношении ФИО4 документы надлежит передать в ОП № УМВД России по г.Брянску.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого ФИО4, учитывая, что последний является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался и сведений о его имущественной несостоятельности не имеется, подлежат взысканию с него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные этим органом дни; пройти курс лечения <...>.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 в течение испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 22 марта 2019 года - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора на имя ФИО4, хранящееся в ОП № УМВД России по г.Брянску, – оставить по принадлежности в ОП № УМВД России по г.Брянску.

Процессуальные издержки в размере 1 250 рублей (оплата труда адвоката) взыскать с осужденного ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий подпись О.А. Бойкачева