Приговор № 1-226/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-226/2020Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1/ 226- 2020 УИД 74RS0008-01-2020-001188-48 Именем Российской Федерации гор. Аша 28 октября 2020 года. Ашинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего: Судьи А.А. Рустамшина При секретаре : ФИО1 С участием: государственного обвинителя: Помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой Подсудимого ФИО2 Его защитника: Адвоката А.А. Соболева, представившего удостоверение № 2258 и ордер № 41703 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> не судимого обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 25.08.2020 года ФИО2 нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 04.03.2018 года в 02:10 часов в нарушении правил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак <номер>, и был задержан инспектором ДПС полка ДПС ГИБДДГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции ФИО3 возле дома № 14 по ул. Гагарина, г. Аша Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 292084 от 04.03.2018 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров, выдыхаемых в воздух составило 0,74 мг/л. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 09.04.2018 года, вступившего в законную силу 15.05.2018 года, ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На 25.08.2020 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 09.04.2018 года, вступившего в законную силу 15.05.2018 года, так как наказание по данному постановлению суда в виде административного штрафа в размере 30000 рублей им оплачен добровольно в полном объеме 03.05.2018 года, свое водительское удостоверение сдал в ОГИБДД МВД России по Ашинскому району 11.05.2018 года. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 15.11.2019 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию 1 год со дня исполнения административного наказания, поэтому срок погашения его административного правонарушения до 15.11.2020 года. Так, в период до 23:41 часов 25.08.2020 года ФИО2, находясь у себя в доме № 17 по ул. Победы, г. Аша Челябинской области, употребил 1,5 литра алкогольного пива «Чешское», с содержанием этилового спирта 4,8 %. В указанный период времени ФИО2, находясь в указанном месте, решил сесть за управление транспортным средством, а именно своей автомашины марки «Лада-211440» государственный регистрационный знак <номер> в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки до дома № 45 по ул. Вавилова г. Аша Челябинской области. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно: автомашиной марки «Лада-211440» государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подошел к автомашине марки «Лада-211440» государственный регистрационный знак <номер> расположенной возле дома № 17 по ул. Победы, г. Аша, Челябинской области, сел на сиденье водителя, вставил ключ в замок зажигания и запустил. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение на указанной автомашине от указанного дома до дома № 68 по ул. Вавилова г. Аша Челябинской области, где был задержан и отстранен от управления автомобилем марки «Лада-211440» государственный регистрационный знак <номер> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4 При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомобилем марки «Лада-211440» государственный регистрационный знак <номер> состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно акта № <адрес> освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 26.08.2020 года, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alkometеr SD -400» № 072364 D, у него определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе –1,09 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0, 16 мг/л выдыхаемого воздуха. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана. Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, страдающего гипертонической болезнью. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2, характеризуется в быту согласно бытовой характеристики и характеристики с места работы положительно - работает, ответственен, не конфликтен / л.д. 68-69 /. Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточным для признания его исключительным. При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ. С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: автомашину марки «Лада - 211440» государственный регистрационный знак <номер> переданную собственнику ФИО2 на ответственное хранение, оставить у собственника, освободив от обязанности хранения, DVD+R диск хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий : А.А. Рустамшин Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-226/2020 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-226/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-226/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-226/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-226/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-226/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-226/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-226/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-226/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-226/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-226/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-226/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-226/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-226/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-226/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-226/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |