Приговор № 1-269/2020 1-36/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-269/2020

Дело №1-36/2021

36RS0010-01-2020-002096-11


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 03 марта 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Бочарова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Рахимова А.Г., представившего удостоверение №3192 и ордер № 32391 2188/1 от 15.01.2021г.,

при секретаре судебного заседания Сесневой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий и имея прямой умысел, направленный на совершение преступления, 01.10.2020 года используя мобильное приложение «WhatsApp» примерно в 13 ч. 26 мин. заказал (предварительно оплатив денежную сумму в размере 2 475 рублей) у неустановленного лица наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой не менее 2,07 грамма, без цели сбыта, которое должен был забрать из тайника по координатам: широта – 51.378295, долгота – 42.065063, находящегося в фасаде дома № 171 по ул. Дубровинская город Борисоглебска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, на незаконное приобретение наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, массой не менее 2,07 грамма, ФИО1 прибыл к дому № 171 по улице Дубровинская г. Борисоглебска Воронежской области, где пытался отыскать тайник с находящимся в нем оплаченным наркотическим средством - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, массой не менее 2,07 грамма. Во время отыскания наркотического средства преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции ОМВД России по г. Борисоглебску, а заказанное ФИО1 наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, массой не менее 2,07 грамма, было обнаружено и изъято между газовой трубой и кирпичной кладкой в фасаде дома № 171 по улице Дубровинская, г. Борисоглебска Воронежской области во время осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО1

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 433 от 04.10.2020 года вещество бежевого цвета массой 2,07 грамма, находящееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 01.10.2020 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу <...>, между металлическим креплением газовой трубы и кирпичной кладки фундамента вышеуказанного дома, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1140 от 29.07.2020 года, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с законом Российской Федерации и международным договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,07 грамма, относится к значительному размеру для данной категории наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при описанных выше обстоятельствах, в ходе дознания признал в полном объеме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано в судебном заседании защитником Рахимовым А.Г. Государственный обвинитель Бочаров В.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенное выше дает суду основание полагать, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник Рахимов А.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с чем, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду считать, что подсудимым ФИО1 совершено покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание:

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступления небольшой тяжести;

данные о личности подсудимого ФИО1,который не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению специалиста №151 от 17.12.2020г. (т.1 л.д.70)страдает <данные изъяты>, в лечении не нуждается, но нуждается в наблюдении;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: наличие малолетнего ребенка ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, указанных выше обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет соразмерно содеянному, соответствовать личности виновного, требованию о справедливости назначенного наказания, а также способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую категорию законом не предусмотрено.

Оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

Вещественные доказательства:

- две бумажные бирки, прозрачный пакетик с замком типа ZIP-LOCK, с веществом в виде порошка и комочков, (героин весом после проведения судебной химической экспертизы 2,07- 0,05=2,02 гр.); фрагмент изоляционной ленты черного цвета; мобильный телефон «HUAWEI» - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- банковскую карта ПАО Сбербанка России; кассовый чек от 01.10.2020 ПАО Сбербанка России-харнить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения защитнику по назначению на стадии дознания в размере 2500 рублей, отнесся данные издержки на счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Е.Ю. Морозова

Дело №1-36/2021

36RS0010-01-2020-002096-11