Приговор № 01-0947/2025 1-947/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 01-0947/2025

№ 1-947/2025

УИД: 77RS0034-02-2025-020004-86


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 декабря 2025 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Вороненко Я.А.,

при секретаре судебного заседания Лыкиной А.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Щербинской межрайонной прокуратуры ФИО1, ст. помощника Щербинской межрайонной прокуратуры г. Москвы ФИО2,

подсудимого ФИО12 ...,

его защитника-адвоката Шарапова Г.А., предоставившего удостоверение № 17006 от 12.07.2018 г. и ордер № 829 от 16.10.2025 г.,

потерпевшей ФИО3 ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО12 ..., паспортные данные, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, являющегося студентом ..., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, ... и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 ... совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере организованной группой, а именно:

Неустановленные лица, в точно неустановленное время, но не позднее 23 апреля 2025 г., действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, решили создать организованную преступную группу для совершения ряда тяжких преступлений и, являясь активными участниками организованной преступной группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба собственникам, и, желая их наступления, разработали план хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств у граждан Российской Федерации с использованием средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы характеризовалась стабильностью ее состава, наличием лидера, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с предварительным распределением ролей между участниками организованной преступной группы при подготовке и совершении преступлений, периодом подготовки к совершению преступлений, его планированием, активным участием в совершаемых преступлениях и распределением похищенного, наличием элементов конспирации во избежание уголовного преследования, а также единством мотивов и целей их преступной деятельности.

Создав организованную преступную группу, неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями, возглавляли и осуществляли общее руководство организованной преступной группой при совершении преступлений, одновременно приняв на себя следующие обязанности: планирование преступной деятельности организованной преступной группы в целом, координация действий соучастников, осуществление подбора участников, распределение между ними ролей и установление обязанностей, а также определение обязательных для исполнения правил поведения, направленных на достижение эффективного результата от преступной деятельности, получение информации от участников организованной преступной группы о совершенных действиях и полученной преступной прибыли, распределение доходов, координация и контроль за действиями участников организованной преступной группы, четкое распределение денежных средств в интересах организованной преступной группы, а также между его членами, исходя из роли каждого ее участника в преступлении, осуществление иных действий, направленных на бесперебойное функционирование схемы преступной деятельности.

Для реализации преступного умысла, в состав организованной преступной группы лидерами группы - неустановленными лицами, не позднее 23.04.2025 г., вовлечены:

- лица, в преступную роль которых входило приискание абонентских номеров, с которых осуществлялись звонки гражданам Российской Федерации с целью хищения путем обмана их денежных средств, обеспечение функционирования данных номеров, предоставление абонентских номеров соучастникам;

- лица, в преступную роль которых входило получение от соучастников абонентских номеров, реквизитов банковских карт и счетов, осуществление звонков гражданам Российской Федерации под видом сотрудников кредитных учреждений, Федеральной службы безопасности, обман граждан и убеждение в необходимости передачи наличных денежных средств с целью их сохранности;

- лица, в преступную роль которых входило предоставление реквизитов своих банковских счетов и карт, приискание банковских карт и банковских счетов лиц, неосведомленных о преступной деятельности участников организованной преступной группы, получение доступа к дистанционному банковскому обслуживанию счетов приисканных карт, передача реквизитов указанных карт соучастникам;

- лица, в преступную роль которых входило получение у обманутых граждан РФ денежных средств и передачи другим участникам преступной группы для дальнейшего перевода в криптовалюту.

В целях реализации задуманного, неустановленные лица, понимая, что для создания устойчивой организованной преступной группы и непосредственного облегчения совершения путём обмана хищения денежных средств у граждан Российской Федерации посредством использования средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимы дополнительные соучастники, в точно не установленное время, но не позднее 23 апреля 2025 г., предложили войти в состав организованной преступной группы ФИО12 ..., заинтересованному в скором и незаконном обогащении путем хищения денежных средств у граждан Российской Федерации, которого с его согласия вовлекли в организованную преступную группу, вступив таким образом с ними в совместный преступный сговор.

Преступная роль ФИО12 ..., как участника организованной преступной группы, действовавшего как один из исполнителей преступлений, заключалась в личном получении денежных средств у обманутых граждан Российской Федерации на территории г. Москвы, и дальнейшей передаче денежных средств неустановленному участнику преступной группы.

Созданная неустановленными лицами организованная преступная группа, действия участников которой были точно скоординированы и слажены, характеризовалась признаками организованности, сплоченности и устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения ряда тяжких преступлений против собственности с использованием средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выразившейся в следующих аспектах:

- сплоченность членов организованной преступной группы вокруг организатора (лидера), которая выражалась в наличии строгой дисциплины и безусловного подчинения организатору, а также в единстве умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств граждан;

- организованность, которая выражалась в согласованности действий и тесной взаимосвязи между ее членами, в том числе преданности организатору - лидеру преступной группы, обусловленная подбором участников только из числа заинтересованных в скором и незаконном обогащении путем хищения денежных средств у граждан Российской Федерации;

- устойчивость, которая выражалась в постоянстве состава преступной группы и ее стабильности, которая обеспечивала её функционирование в течение длительного периода времени;

- высокая квалификация и уровень профессиональной подготовки подавляющего большинства участников организованной преступной группы, выражавшиеся в том, что многие из участников группы имели навыки необходимые для достижения общей цели организованной преступной группы, в частности владели умением вводить в заблуждение граждан под различными предлогами, составлением подложных документов, в целях придания видимости и законности своих преступных действий;

- функциональное распределение ролей между участниками организованной преступной группы, выражавшееся в том, что в соответствии с разработанным организатором планом, каждому члену организованной преступной группы отводились определенные роли при подготовке к совершению преступлений и в ходе их совершения, в связи с чем, группа действовала слаженно и организованно.

Таким образом, создав условия для совершения преступлений против собственности с использованием средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лидер организованной преступной группы, оказывая влияние на членов организованной преступной группы, установил строгую дисциплину в иерархической структуре участников преступлений, действовавших строго согласно разработанному им плану.

Так, выбрав объектом преступного посягательства денежные средства ФИО3 ......, с целью совершения хищения денежных средств путем обмана ФИО3 ......, неустановленные лица – участники организованной преступной группы, по указанию организаторов, реализуя единый преступный умысел, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в точно неустановленное время, но не позднее 23 апреля 2025 г., приискали для дальнейшего осуществления телефонных звонков ФИО3 ......, абонентский номер: 8(..., а также иные неустановленные абонентские номера.

В период времени с 14 час. 00 мин. 23 апреля 2025 г. по 20 час. 30 мин. 24 апреля 2025 г., неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы и по указанию организатора, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, посредством абонентской связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя абонентский номер 8(..., а также иные неустановленные следствием абонентские номера, согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе, осуществили звонки на номер телефона ФИО3 ......, 8-..., и, представляясь сотрудниками Прокуратуры РФ и Федеральной службы безопасности РФ, сообщили ФИО3 ...... несоответствующую действительности информацию о том, что мошенниками осуществлена попытка получить доступ к ее банковским счетам, а также сообщили заведомо ложные сведения о необходимости передачи с целью сохранности и проверки принадлежащих ФИО3 ...... денежных средств сотруднику Федеральной службы безопасности, для чего указали ФИО3 ...... действовать согласно их инструкциям, вводя, таким образом последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Осуществляя задуманное, неустановленный участник организованной преступной группы, представляющийся ФИО3 ...... сотрудником Федеральной службы безопасности, под руководством организатора организованной преступной группы - неустановленного лица, последовательно создавая условия для хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3 ...... в неустановленном следствием месте, в период времени с 14 час. 00 мин. 23 апреля 2025 г. по 20 час. 30 мин. 24 апреля 2025 г., под предлогом предотвращения хищения денежных средств, убедили ФИО3 ...... в необходимости передачи курьеру принадлежащих ей денежных средств в сумме сумма, а также для придания законности преступным действиям, указало ФИО3 ...... выдуманный пароль «Белка» для связи с курьером, в роли которого по указанию организатора выступал ФИО12 ...

Далее, ФИО3 ......, действуя согласно заведомо ложным инструкциям участников организованной преступной группы, под руководством организатора, поступающим последнему посредством абонентской связи, будучи под воздействием обмана согласилась передать денежные средства, в сумме сумма, курьеру, в роли которого выступил ФИО12 ...

В период времени с 14 час. 00 мин. 23 апреля 2025 г. по 20 час. 30 мин. 24 апреля 2025 г., неустановленное лицо – организатор организованной преступной группы, в неустановленном следствием месте, действуя в осуществлении общего преступного умысла посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил ФИО12 ..., согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, о необходимости встречи с ФИО3 ...... по адресу: город Москва, м.адрес и, с целью придания законности предъявляемых требований относительно передачи денежных средств, назвать последней кодовое слово «Белка» и получить от последней денежные средства в сумме сумма, которые в последствии передать неустановленному участнику преступной группы.

Далее, во исполнение своей преступной роли в организованной преступной группе, ФИО12 ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла участников организованной преступной группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику –ФИО3 ...... и желая их наступления, действуя по указанию организатора, находясь в помещении кухни по адресу: город Москва, м.адрес, в период времени с 20 час. 18 мин. по 20 час. 30 мин. 24 апреля 2025 г. встретился с введенной участниками организованной преступной группы в заблуждение, ФИО3 ...... и, назвав последней кодовое слово «Белка», передал подложные документы, а именно декларационный лист № 995114 от 24.04.2025 г. и курьерский лист № 5456 от 24.04.2025 г. и под предлогом сохранности денежных средств, получил от последней денежные средства в сумме сумма, после чего, распорядился данными денежными средствами по указанию организатора, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3 ......

Таким образом, ФИО12 ... совместно с соучастниками - неустановленными лицами и в составе организованной группы (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), совершил хищение, путем обмана, денежных средств в сумме сумма, принадлежащих ФИО3 ......, причинив последней имущественный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Он же (ФИО12 ...) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере организованной группой, а именно:

Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых, выделено в отдельное производство, в точно неустановленное время, но не позднее 23 апреля 2025 г., действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, решили создать организованную преступную группу для совершения ряда тяжких преступлений и, являясь активными участниками организованной преступной группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выраженных в причинении имущественного ущерба собственникам, и, желая их наступления, разработали план хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств у граждан Российской Федерации с использованием средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы характеризовалась стабильностью ее состава, наличием лидера, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с предварительным распределением ролей между участниками организованной преступной группы при подготовке и совершении преступлений, периодом подготовки к совершению преступлений, его планированием, активным участием в совершаемых преступлениях и распределением похищенного, наличием элементов конспирации во избежание уголовного преследования, а также единством мотивов и целей их преступной деятельности.

Создав организованную преступную группу, неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями, возглавляли и осуществляли общее руководство организованной преступной группой при совершении преступлений, одновременно приняв на себя следующие обязанности: планирование преступной деятельности организованной преступной группы в целом, координация действий соучастников, осуществление подбора участников, распределение между ними ролей и установление обязанностей, а также определение обязательных для исполнения правил поведения, направленных на достижение эффективного результата от преступной деятельности, получение информации от участников организованной преступной группы о совершенных действиях и полученной преступной прибыли, распределение доходов, координация и контроль за действиями участников организованной преступной группы, четкое распределение денежных средств в интересах организованной преступной группы, а также между его членами, исходя из роли каждого ее участника в преступлении, осуществление иных действий, направленных на бесперебойное функционирование схемы преступной деятельности.

Для реализации преступного умысла, в состав организованной преступной группы лидерами группы - неустановленными лицами, не позднее 23.04.2025 г., вовлечены:

- лица, в преступную роль которых входило приискание абонентских номеров, с которых осуществлялись звонки гражданам Российской Федерации с целью хищения путем обмана их денежных средств, обеспечение функционирования данных номеров, предоставление абонентских номеров соучастникам;

- лица, в преступную роль которых входило получение от соучастников абонентских номеров, реквизитов банковских карт и счетов, осуществление звонков гражданам Российской Федерации под видом сотрудников кредитных учреждений, Федеральной службы безопасности, обман граждан и убеждение в необходимости передачи наличных денежных средств с целью их сохранности;

- лица, в преступную роль которых входило предоставление реквизитов своих банковских счетов и карт, приискание банковских карт и банковских счетов лиц, неосведомленных о преступной деятельности участников организованной преступной группы, получение доступа к дистанционному банковскому обслуживанию счетов приисканных карт, передача реквизитов указанных карт соучастникам;

- лица, в преступную роль которых входило получение у обманутых граждан РФ денежных средств другому участнику преступной группы для дальнейшего перевода в криптовалюту.

В целях реализации задуманного, неустановленные лица, понимая, что для создания устойчивой организованной преступной группы и непосредственного облегчения совершения путём обмана хищения денежных средств у граждан Российской Федерации посредством использования средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимы дополнительные соучастники, в точно не установленное время, но не позднее 23 апреля 2025 г., предложили войти в состав организованной преступной группы ФИО12 ..., заинтересованному в скором и незаконном обогащении путем хищения денежных средств у граждан Российской Федерации, которого с его согласия вовлекли в организованную преступную группу, вступив таким образом с ними в совместный преступный сговор.

Преступная роль ФИО12 ..., как участника организованной преступной группы, действовавшего как один из исполнителей преступлений, заключалась в личном получении денежных средств у обманутых граждан Российской Федерации на территории г. Москвы, и дальнейшем переводе денежных средств в криптовалюту.

Созданная неустановленными лицами организованная преступная группа, действия участников которой были точно скоординированы и слажены, характеризовалась признаками организованности, сплоченности и устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения ряда тяжких преступлений против собственности с использованием средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выразившейся в следующих аспектах:

- сплоченность членов организованной преступной группы вокруг организатора (лидера), которая выражалась в наличии строгой дисциплины и безусловного подчинения организатору, а также в единстве умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств граждан;

- организованность, которая выражалась в согласованности действий и тесной взаимосвязи между ее членами, в том числе преданности организатору - лидеру преступной группы, обусловленная подбором участников только из числа заинтересованных в скором и незаконном обогащении путем хищения денежных средств у граждан Российской Федерации;

- устойчивость, которая выражалась в постоянстве состава преступной группы и ее стабильности, которая обеспечивала её функционирование в течение длительного периода времени;

- высокая квалификация и уровень профессиональной подготовки подавляющего большинства участников организованной преступной группы, выражавшиеся в том, что многие из участников группы имели навыки необходимые для достижения общей цели организованной преступной группы, в частности владели умением вводить в заблуждение граждан под различными предлогами, составлением подложных документов, в целях придания видимости и законности своих преступных действий;

- функциональное распределение ролей между участниками организованной преступной группы, выражавшееся в том, что в соответствии с разработанным организатором планом, каждому члену организованной преступной группы отводились определенные роли при подготовке к совершению преступлений и в ходе их совершения, в связи с чем, группа действовала слаженно и организованно. Таким образом, создав условия для совершения преступлений против собственности с использованием средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лидер организованной преступной группы, оказывая влияние на членов организованной преступной группы, установил строгую дисциплину в иерархической структуре участников преступлений, действовавших строго согласно разработанному им плану.

Так, выбрав объектом преступного посягательства денежные средства ФИО4 ... с целью совершения хищения денежных средств путем обмана ФИО4 ..., неустановленные лица – участники организованной преступной группы, по указанию организаторов, реализуя единый преступный умысел, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в точно неустановленное время, но не позднее 18 час. 39 мин. 28 апреля 2025 г., точное время в ходе следствия не установлено, неустановленные лица, действуя в составе организованной преступной группы и по указанию организатора, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, посредством абонентской связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя неустановленные абонентские номера, согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе, осуществили звонки на номер телефона ФИО4 ..., 8(... и, представляясь сотрудниками Росфинмониторинга сообщили ФИО4 несоответствующую действительности информацию о необходимости передачи с целью сохранности и проверки принадлежащих ему денежных средств сотруднику Банка РФ, для чего указали ФИО4 ... действовать по их инструкциям, вводя, таким образом последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Осуществляя задуманное, неустановленный участник организованной преступной группы, представляющийся ФИО4 ... сотрудником ФИО5, под руководством организатора организованной преступной группы - неустановленного лица, последовательно, создавая условия для хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4 ..., 28 апреля 2025 г., в неустановленном следствием месте, в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 39 мин., под предлогом предотвращения хищения денежных средств, убедили ФИО4 в необходимости передачи курьеру принадлежащих ему денежных средств в сумме сумма (официальный курс евро, установленный ЦБ России на 28.04.2025 г., составлял сумма, общая сумма сумма), курьеру, в роли которого по указанию организатора выступал ФИО12 ...

Далее, Юрков ..., действуя согласно заведомо ложным инструкциям участников организованной преступной группы, под руководством организатора, поступающим последнему посредством абонентской связи, будучи под воздействием обмана согласился передать денежные средства, в сумме сумма (официальный курс евро, установленный ЦБ России на 28.04.2025 г., составлял сумма, общая сумма сумма), курьеру, в роли которого выступил ФИО12 ...

В точно неустановленное время, но не позднее, 18 час. 39 мин. 28 апреля 2025 г., неустановленное лицо – организатор организованной преступной группы, в неустановленном следствием месте, действуя в осуществлении общего преступного умысла посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил ФИО12 ..., согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, о необходимости встречи с ФИО4 ... по адресу: адрес и получить от последнего денежные средства в сумме сумма (официальный курс евро, установленный ЦБ России на 28.04.2025 г., составлял сумма, общая сумма сумма), которые в последствии передать неустановленному участнику преступной группы.

Далее, во исполнение своей преступной роли в организованной преступной группе, ФИО12 ..., 28 апреля 2025 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла участников организованной преступной группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – ФИО4 ... и желая их наступления, действуя по указанию организатора, находясь по адресу: адрес на участке местности возле подъезда № 2 в 18 час. 39 мин., встретился с введенным участниками организованной преступной группы в заблуждение, ФИО4 ... получил от последнего денежные средства в сумме сумма (официальный курс евро, установленный ЦБ России на 28.04.2025 г., составлял сумма, общая сумма сумма), после чего, распорядился данными денежными средствами по указанию организатора, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3 ......

Таким образом, ФИО12 ... совместно с соучастниками - неустановленными лицами и в составе организованной группы (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), совершил хищение, путем обмана, денежных средств в сумме сумма (официальный курс евро, установленный ЦБ России на 28.04.2025 г., составлял сумма, общая сумма сумма), принадлежащих ФИО4 ..., причинив последнему имущественный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО12 ... вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, раскаялся в содеянном, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО12 ..., данные в ходе расследования (Т.1,л.д.193-195, 204-207), из которых следует, что проживает в настоящее время у своего знакомого ФИО6 паспортные данные, по адресу: адрес, к своему знакомому он приехал 01 августа 2024 г. За время проживания у своего знакомого по вышеуказанному адресу он работал не официально на различных подработках в адрес и г. Москве. 15 апреля 2025 г. вечером, около 19 час. 20 мин., он находился дома у ФИО6, через свой мобильный телефон Айфон 12, зашел в мессенджер «Телеграмм», после чего нашел объявление на одном из каналов в «Телеграмм», где продают крипто валюту, банковские карты и прочее, там нашел объявление, в котором было указано, что требуется курьер для перевозки наличных денежных средств по г. Москве. В последующим он перешел по ссылке, которая была в объявлении «@...», на странице было указано, что это ... ФИО7. Номера телефона ее не было, после он написал ей по поводу работы. Через некоторое время ... ФИО7 ответила ему, в ее сообщении было указано, что она представляет компанию ООО «Медико-Правовая Компания» это организация, специализирующаяся на предоставлении юридических услуг в сфере медицины, так же были указаны обязанности: получить заказ; приехать по адресу клиенты (такси за счет компании); забрать оплату за услуги и совершить перевод удобным для них способом, так же было указано что оплата сразу наличными или на карту, на что данное предложение его заинтересовало и он ответил согласием. После ... ФИО7 сообщила, что с каждой оплаты он будет получать 2,5 % и сообщила, что с ним на связи всегда будет главный менеджер, далее он (ФИО12 ...) сообщил свои паспортные данные. Примерно 23 апреля 2025 г. в «Телеграмм» ... скинула ему ссылку ..., контакт главного менеджера. Перейдя по ссылке, он написал, что по поводу работы курьера, так же было указано имя Владимир, ему сразу ответили и попросили сообщить адрес проживания, фото паспорта, а так же он записал видео, в котором показывал себя, квартиру и адресную таблицу, где проживает. После чего Владимир написал, что другие менеджера добавят его в группу, необходимо подождать, а так же Владимир скинул ему ссылку (адрес он не помнит), перейдя по которой он должен был перейти по ней и написать, что он готов к работе, что в последующим он и сделал. После его добавили в группу, адрес группы он удалил. Через некоторое время, ему написал менеджер по имени ... ... и сказал: «Смогу ли я сегодня работать?», - на что он ответил: «Да». 24 апреля 2025 г., в вечернее время, ему написал менеджер по имени ...: «Готов ли я сегодня выйти поработать!», - на что он ответил «Да!». После, ... заказал ему «Такси» по его адресу проживания, на адрес: г. Москва, адрес. Перед этим ... скинул ему документы в «Телеграмм», которые он должен был обязательно распечатать, а так же пояснил, что бы он по приезду дал расписаться и указать сумму. Примерно в 19 час. 30 мин., 24 апреля 2025 г., он приехал в г. Москва, адрес, он отписался в группу, что приехал. После ему сказу позвонил ... ФИО8 и сказал, чтобы он шел к первому подъезду, так же он сообщил ему секретный «код - Белка». После ... ФИО8 сказал ему номер квартиры 10, далее он позвонил в домофон и ему открыли дверь. После он поднялся на 3 этаж, где его встретила пожилая женщина и впустила в квартиру № 10, далее он дал ей бумаги, которые ранее он распечатал, она прочитала их, расписалась и передала ему конверт, в котором были денежные средства в сумме сумма, распечатанные бумаги (документы) остались у пожилой женщины. Денежные средства женщина пересчитала при нем и убрала их в прозрачный пакет. Когда она передавала денежные средства, она сказала, если он (ФИО12 ...) их потом не вернет, то она (ФИО3 ......) напишет заявление в полицию, на что он (ФИО12 ...) ей ответил, что все будет хорошо и с денежными средствами вышел из квартиры. Далее он вышел из подъезда, сказал по аудиозвонку в мессенджере «Телеграмм» ...у ФИО8, что все сделал, на что он ответил, что сейчас он закажет ему «Такси» на адрес: адрес ТЦ «Афимолл» Центр. По приезду «Такси», в автомобиле он взял себе денежные средства из конверта в сумме сумма, так же ... ФИО8 сообщил, что его будет ждать мужчина. На тот момент, он понял, что данная работа является мошеннической схемой, но так как он нуждался в финансовой поддержке, то продолжил общаться со своими кураторами и продолжил работать по их указанию. По приезду в «Афимолл» г. Москвы, он написал в группу, что приехал и находится на 4-ом выходе из «Афимолл». Далее ему скинули описание мужчины, с которым он должен был встретится и передать ему денежные средства, а именно: мужчина в черной одежде, так же он (ФИО12 ...) сообщил, в чем он одет, а так же сказали «Код- Франция». Через небольшой промежуток времени, время было примерно около 23 час. 30 мин., к нему подошел неизвестный мужчина во всем черном, славянской внешности, он сразу назвал ему код и он (ФИО12 ...) передал ему денежные средства в сумме сумма, после он сообщил об этом в группе и направился домой. В ходе личного досмотра у него сотрудниками полиции был изъят телефон Айфон 12, сим - карта оператора «Мегафон» 8-937-891-01-09, а так же денежные средства в размере сумма, денежные средства, которые он получил за доставку он потратил на себя. Свою фамилию он никогда не менял. В собственности у него находится одна четвертая доля квартиры № 84 по адресу: адрес, мкр. 6, д.7. Банковские карты у него есть, но на них наложены аресты из-за того, что он не оплатил микро займы и каршеринг. Обучение он проходит заочно, на пятом курсе КАЛМ ГУ г. Элиста, сейчас уже идет сессия. Просит строго не наказывать и избрать в отношении него меру пресечения не связанную с лишением свободы. Заболеваний у него никаких нет. Из родственников у него брат Артур, номер его телефона телефон. В ходе допроса следователем ему была показана видеозапись, посмотрев ее, он может сказать, что на ней видно, как он 24 апреля 2025 г. в 20 час. 18 мин. заходит в подъезд по адресу г. Москва, адрес, там изображён точно он, именно в тот момент, когда он шел забрать сумма у пожилой женщины.

Примерно 23 апреля 2025 г. в «Телеграмм» ... скинула ему ссылку ..., контакт главного менеджера. Перейдя по ссылке, он написал, что по поводу работы курьера, так же было указано имя Владимир, ему сразу ответили и попросили сообщить адрес проживания, фото паспорта, а так же он записал видео, в котором показывал себя, квартиру и адресную таблицу, где проживает. После чего Владимир написал, что другие менеджера добавят его в группу, необходимо подождать, а так же Владимир скинул ему ссылку (адрес он не помнит), перейдя по которой он должен был перейти по ней и написать, что он готов к работе, что в последующем он и сделал. После его добавили в группу, адрес группы он удалил. Через некоторое время, ему написал менеджер по имени ... ... и сказал: «Смогу ли я сегодня работать?», - на что он ответил: «Да». Далее он заказал сам себе «Такси» через приложения «Яндекс Гоу» с адреса; 2-я ФИО9 Роща, д. 14 на адрес: адрес. Примерно в 17 час. 30 мин. он приехал по вышеуказанному адресу и написал об этом в группу. После ему ответил фио и сказал, чтобы он шел к 2-му подъезду дома № 33, к. 2, так же сообщил, что его там ждет пожилой мужчина. Подойдя к подъезду, он увидел пожилого мужчину, он (ФИО12 ...) понял, что он к нему, ФИО12 ... сказал ему пароль «Белка», после чего пожилой мужчина протянул ему небольшой пакет, в котором находились денежные средства в сумме сумма. Он забрал пакет с деньгами, отписался в группу. После он пошел в другое «Такси», которое его уже ждало (вызвал «Такси» фио). Когда он поехал по адресу: г. Москва, метро Парк Победы, ему необходимо было найти банк обменщик, для того что бы обменять валюту. По приезду он нашел обменщик, точный адрес он не помнит, в данном обменном пункте он разменял сумма на рубли, таким образом у него получилось сумма После он написал в группу, что он разменял Евро, на что ему ответили, что бы он забирал с этих денежных средств сумма себе и шел к памятнику, который находился у метро Парк Победы г. Москвы. Через некоторое время, когда он был возле памятника, он встретился с мужчиной, мужчину описать не сможет, так как не запомнил и передал ему денежные средства в сумме не менее сумма После передачи денежных средств он отписался в группу, где ему ответили «Отлично», после чего он направился домой. В ходе допроса следователем ему была показана видеозапись, посмотрев ее он может сказать, что на ней видно, как он 28 апреля 2025 г. в 20 час. 39 мин. подходит к мужчине, который стоит возле второго подъезда по адресу: адрес и берет у него пакет, в котором находятся денежные средства в размере сумма, на видеозаписи запечатлён точно он (ФИО12 ...) и уходит с данным пакетом. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Со стороны сотрудников полиции на него не было оказано какого-либо физического или морального воздействия.

Помимо вышеуказанных показаний подсудимого ФИО12 ..., данных в ходе расследования и судебного заседания, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО4 ..., оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.1, л.д.54-55), согласно которых 28.04.2025 г., примерно в 16 час. 00 мин. он находился у себя дома по адресу: адрес, ему на домашний телефон телефон позвонил неизвестный, который представился сотрудником Росфинмониторинга и сообщил, что если у них есть денежные средства, а именно доллары и евро, то их нужно задекларировать и переписать все номера с купюр, иначе приедут сотрудники МВД и все денежные средства изымут, на что он сообщил, что у него есть сумма и спросил, что ему (ФИО4 ...) нужно делать, на что ему ответили, что к нему приедет курьер и ему нужно будет передать данные денежные средства для декларирования и переписи номеров данных денежных средств, после чего их ему вернут на следующий день, в этот же день примерно в 18 час. 20 мин. ему на домашний телефон телефон позвонил неизвестный, который представился работником банка, какого точно он не помнит и сказал, что он подъехал и ждет его у подъезда №2, его (ФИО4 ...) дома и сказал, что нужно все деньги упаковать в полиэтиленовый пакет тёмного цвета, и передать ему, что он и сделал. Деньги он передал молодому парню не позднее 19 час. 00 мин., того же дня, на вид ему было около 20-25 лет, ростом около 165-170 сантиметров, по внешности не русский, как ему показалось был похож на бурята. Когда он взял деньги, сказал ему (ФИО4 ...), что он должен молчать и никому про это не рассказывать, так же добавил, что деньги вернет, когда перепишет, пересчитает и проверит все купюры. На тот момент он не знал, что это мошенники, через некоторое время он понял, что стал жертвой мошенников, ранее ему было известно о возможном факте мошеннических действий, его ежемесячный доход 20 000, таким образом ему причинён значительный материальный ущерб на сумму сумма, официальный курс евро на 28 апреля 2025 г., составлял 94,3593 руб., то есть, сумма, в пересчеты на рубли составили сумма, данный ущерб для себя считает значительным размером. До настоящего момента он ему (ФИО4 ...) денежные средства не вернул. 29 апреля 2025 г. ближе к вечеру, когда он приехал в отдел полиции «Щербинский» г. Москвы, в коридоре увидел данного мужчину, который у него забрал денежные средства, об этом, он сразу же сообщил сотрудникам полиции, оказалось, что его зовут ФИО12. Денежные средства, которые он у него (ФИО4 ...) похитил, принадлежали ему, они достались ему после продажи квартиры его покойной матери. Его он (Юрков ...) запомнил очень хорошо, поэтому и сразу же узнал, ошибиться он (Юрков ...) не может, это именно он.

- показаниями потерпевшей ФИО3 ......, данными в ходе судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (Т.1, л.д.9-11, 149-151), согласно которых 23.04.2025 г. в 14 час. 00 мин. ей на мобильный телефон (кнопочный) поступил телефонный звонок с номера ..., позвонил неизвестный мужчина, представился сотрудником администрации, и сообщил, что к 9 мая от администрации будут выдавать подарки и денежные средства для чего ей необходимо сообщить номер своего СНИЛС, тогда она продиктовала мужчине номер СНИЛС. После чего она решила доехать до администрации расположенной в адрес, чтобы узнать действительно ли выдают подарки к празднику на что в администрации пояснили, что ничего подобного происходить не будет. Далее она решила проехать в МФЦ адрес для того, чтобы узнать, есть ли возможность по номеру СНИЛС взять микро кредит на ее имя мошенниками, на что в МФЦ ей пояснили, что так как на ее имя не зарегистрирована учетная запись в госуслугах, то не возможно взять кредиты по номеру СНИЛС и никто ничего не сможет сделать, после этого она направилась домой по месту жительства. 24.04.2025 г. в 14 час. 30 мин. ей поступил звонок на мобильный телефон (кнопочный) с номера ..., позвонил неизвестный мужчина, представился ФИО10, а также сообщил, что он является помощником прокурора советником юстиции военного гарнизона, и с казал, что она 23.04.2025 г. передала свой номер СНИЛС мошенникам, которые пытались взломать ее банковские счета по электронному голосу записанному в ходе разговора, но у мошенников ничего не получилось. Тогда данный мужчина спросил у нее (ФИО3 ......), имеются ли у нее денежные сбережения и она пояснила, что имеются денежные средства в размере сумма наличными у нее дома, тогда вышеуказанный мужчина сообщил, что ему необходимо предоставить документы на ее сбережения, а то иначе приедет налоговая служба и запросит у нее документы на сбережения, а также пояснил, что их могут забрать. Далее, в ходе телефонного разговора этот мужчина сообщил, что пришлет курьера, который денежные средства отдаст на проверку в ФСБ и они будут хранится в сейфе и потом после проверки их вернут. Примерно в 20 час. 00 мин. (точное время не помнит), ей снова позвонил помощник прокурора и сказал, что к ней по адресу ее места жительства прибудет курьер для того, чтобы забрать денежные средства и назовёт ей пароль «Белка». Также данный мужчина пояснил ей, чтобы она взяла пакет прозрачного цвета и положила в него деньги. Примерно в 20 час. 30 мин. к ней прибыл курьер мужчина высокого роста примерно 170, азиатской наружности, плотного телосложения, волосы светлые, во что был одет не запомнила, и назвал пароль «Белка» данный пакет с денежными средствами передала данному мужчине при этом она ему сказала, что если он ее обманет, то она пойдет в полицию, на что данный мужчина пояснил, что все будет хорошо и они вернут ей денежные средства, после чего данный мужчина покинул ее квартиру, а взамен он передал ей две квитанции, которые она приобщила к материалу проверки. Спустя некоторое время о случившемся она сообщила сыну и поняла, что ее обманули и решила обратиться в полицию. От действий неизвестных лиц ей был причинен материальный ущерб в крупном размере. Возможно, сможет опознать вышеуказанного молодого человека, который забрал принадлежащие ей денежные средства.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Т.1, л.д.118-120), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Щербинский» г. Москвы. В рамках работы по материалу проверки № 11642 от 25.04.2025 г., по заявлению ФИО3 ...... паспортные данные, зарегистрированной по адресу город Москва, адрес, пенсионерки, вдовы, о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которому она передала денежные средства в размере сумма. По данному факту следователем СО Отдела МВД России «Щербинский» г. Москвы капитаном юстиции ФИО11 было возбуждено уголовное дело № 12501450300000202 от 25 апреля 2025 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Из объяснения гр. ФИО3 ...... следует, что 24 апреля 2025 г. примерно в 20 час. 30 мин. к ней домой приехал курьер, который должен был передать денежные средства на проверку ФСБ, он назвал установленный сотрудником ФСБ пароль «Белка», после чего она отдала курьеру денежные средства в сумме сумма, завернутые в пакет. Далее в ходе просмотра камер наружного видеонаблюдения системы адрес, установленных над подъездами дома 5 по адрес Щербинка г. Москва, было установлено, что 24 апреля 2025 г. в 20 час. 17 мин. к подъезду подходит молодой человек, одет в белую футболку, черные штаны, азиатской внешности, возле правого уха держит телефон, в руках держит бумаги, в 20 час. 18 мин. он входит в подъезд дома. При содействии ОСТМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г, Москве, в ходе применения системы распознавания лиц «ПАРСИВ» и информационной базы (ИБД - Ф «Опознание», была установлена личность мужчины, им оказался гр. ФИО12, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, мкр.6, д. 7, кв. 84. В ходе проведения ОРМ, сотрудниками ОУР ОМВД России «Щербинский» г. Москвы 29.04.2025 г. в 08 час. 00 мин. был выявлен и доставлен гр. ФИО12, ...паспортные данные в дежурную часть ОМВД России «Щербинский» г. Москвы, где в ходе личного досмотра у гр. ФИО12 ... были изъяты мобильный телефон «Apple iPone 12», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером: <***>, IMEI, денежные средства в сумме сумма В ходе опроса гр. ФИО12 ... полностью сознался в совершенном им преступлении. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена причастность его к совершению аналогичного преступления, а именно в ходе просмотра камер видеонаблюдения адрес установлено, что 28 апреля 2025 г., гр. ФИО12 ... приехал по адресу: адрес, где на участке местности, прилегающем к дому в 18 час. 39 мин. встретился с мужчиной, который передал ему пакет. При предъявлении данной видеозаписи гр. ФИО12 ... он опознал себя и пояснил, что по данному адресу он забрал у данного мужчины денежные средства в сумме сумма, которые он в последствии разменял на рубли, часть денежных средств он оставил себе в качестве вознаграждения, остальные денежные средства отдал неустановленному лицу 28.04.2025 г. у памятника, расположенного вблизи адрес Победы г. Москвы. По данному факту гр. ФИО4, паспортные данные, зарегистрированным и проживающим по адресу: адрес было написано заявление зарегистрированное в КУСП № 12103 в дежурную часть ОМВД России «Щербинский» от 29.04.2025 г. В ходе проведения ОРМ посредством информационного ресурса видеонаблюдения «Безопасный адрес» данные видеозаписи были изъяты и скопированы на DVD-R диск: «DVD-R» 120min/4. 7Gb/16Х FOR DATAVIDEO №02910270611014, белого цвета с содержащимися на нем видеозаписями.

Кроме того, вина ФИО12 ... в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

По эпизоду по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО4 ...):

- заявлением ФИО4 ... от 29.04.2025 г., согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, который 29.04.2025 г. примерно с 18:00 час. по 18 час. 15 мин. путем обмана, завладел его денежными средствами на общую сумму сумма (Т.1, л.д.39);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведён осмотр участка местности возле второго подъезда, по адресу: адрес (Т.1, л.д.40-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.04.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведен осмотр скрин-шотов на 11 листах с телефона ФИО12 ... (Т.1, л.д.60-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.09.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведён осмотр конверта белого цвета, с содержащимся в нем видеозаписями, изъятыми в ходе выемки у свидетеля фио (Т.1, л.д.126-132);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведен бумажного белого конверта, с содержащимися внутри мобильным телефоном марки «Айфон 12», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон», денежные средства в размере сумма, изъятые в ходе обыска ФИО12 ... (Т.1, л.д.138-145).

По эпизоду по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3 ...):

- заявлением ФИО3 ...... от 25.04.2025 г., согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которым она (ФИО3 ......) передала денежные средства в размере сумма (Т.1, л.д.3);

- декларационным листом из ФС по финансовому мониторингу (Росфинансмониторинг), согласно которого сообщают, что по факту внесения финансов в систему будет зарегистрирован декларационный лист № 995114, в дальнейшем при проверке со стороны ФНС РФ необходимо будет предоставлять данный документ для фиксации прохождения процедуры и подтверждения происхождения денежных средств (Т.1, л.д.14);

- курьерским листом от 24.04.2025 г. № 5456, согласно которого ФС по финансовому мониторингу (Росфинансмониторинг) сообщает, что будет осуществлена процедура изъятия денежных средств, для проведения регистрации финансов, данный документ – гарантия правомерности действий граждан, которые предусмотрены 115 ФЗ ст. 14 (Т.1, л.д.15);

- скрин-шоты переписки с мобильного телефона ФИО12 ... (Т.1, л.д.23-32);

- протоколом личного досмотра от 29.04.2025 г., согласно которого проведен досмотр ФИО12 ..., у которого обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Айфон 12», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон», денежные средства в размере сумма, данные денежные средства, согласно пояснениям ФИО12 ... он заработал путем работы курьером, также ФИО12 ... добровольно сообщил пароль от своего мобильного телефона (Т.1, л.д.33);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведен осмотр помещения кухни кв. 10, д. № 5 по адресу: г. Москва, м.адрес (Т.1, л.д.109-114);

- протоколом обыска (выемки) от 10.09.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведена выемка DVD-R диска, с видеозаписями (Т.1, л.д.122-125);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.09.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведён осмотр декларационного листа № 995114 от 24.04.2025 г. и курьерского листа № 5456 от 24.04.2025 г. (Т.1, л.д.154 -158).

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания потерпевших ФИО4 ..., ФИО3 ......, а также свидетеля обвинения фио, суд находит последовательными, не противоречивыми, не имеющими тенденции к утяжелению ответственности подсудимого, согласующиеся между собой, а также согласующими с объективными письменными доказательствами, положенными в основу приговора, а также с показаниями самого подсудимого ФИО12 ... об обстоятельствам совершенных преступлений при установленных судом фактических обстоятельствах дела.

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора ФИО12 ... со стороны потерпевших и вышеуказанного свидетеля обвинения не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что ФИО12 ... был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора у него не имелось.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО12 ..., суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного следствия.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав ФИО12 ... на защиту.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы и документы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов и документов составлены соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям УПК РФ.

Таким образом, по итогам судебного следствия, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и конкретных действий подсудимого, их характера и направленности его умысла, а также последствий в результате действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 ...:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Квалифицирующий признак по каждому из преступлений – «организованной группой» судом установлен, поскольку положениями ч. 3 ст. 35 УК РФ предусмотрено, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Рассматриваемые по делу обстоятельства совершения преступлений прямо указывают на то, что ФИО12 ..., а также неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея корыстный интерес в извлечении прибыли незаконным путем, заранее объединились для совершения нескольких преступлений. На протяжении длительного времени они действовали совместно и согласованно, в соответствии с четким распределением ролей в совершении преступлений, что возможно лишь при договоренности, осуществленной до начала действий, непосредственно направленных на совершение хищения денежных средств потерпевших.

На такой признак организованной группы как ее устойчивость в конкретном случае указывают длительность ее существования, наличие постоянного, стабильного состава участников группы, наличие у нее организатора и руководителя, предварительная договоренность на совершение преступлений, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы в ходе совершения преступлений, сложившаяся специализация - хищение денежных средств у социально незащищенной категории граждан путем их обмана, наличие постоянных связей между участниками группы.

Общность корыстных интересов и антисоциальных установок взаимодействующих лиц, осознание удобства совместной деятельности для целей извлечения из таковой преступного дохода явились основой для объединения ФИО12 ... и неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и предопределили их совместную преступную деятельность.

Созданная организованная группа была технически оснащена: использовали оснащенное необходимыми для общения с клиентами телефонной и интернет сетью, а также электронной техникой.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» судом установлен, исходя из примечания 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статье 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая сумма и сумма, а также с учетом имущественного положения потерпевших ФИО3 ...... и ФИО4 ..., с учетом оценки причиненного ущерба самими потерпевшими, которую суд находит объективной.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО12 ... проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 701-5 от 20 июня 2025 г., согласно которой ФИО12 ... в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у ФИО12 ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматик (бреда, галлюцинаций). В настоящее время у ФИО12 ... признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может сознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать деяния, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО12 ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у ФИО12 ... в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (Т.1, л.д.84-86).

Находя заключение экспертов полученным с соблюдением требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов обоснованными, суд полагает необходимым признать ФИО12 ... вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, по каждому из преступлений, суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО12 ..., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, учится, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО12 ... обстоятельствами, по каждому из преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшим, а также мнение потерпевшей ФИО3 ......, которая простила ФИО12 ... и не настаивала на строгом наказании, оказание материальной помощи и помощи в быту матери и брату, участие отца подсудимого в СВО, имеющего государственную награду «Орден Мужества» (посмертно), на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлениями, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе расследования ФИО12 ... добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль от телефона, который был осмотрен, а также сообщил сотрудникам полиции сведения, подтверждающие его участие в совершении преступления, сообщил о своей роли и роли соучастников организованной группы, что позволило установить конкретные фактические обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО12 ... за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, равно как и не находя достаточных оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, как о том настаивала сторона защиты.

Суд считает, что назначение наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данных преступлений, не имеется.

Определяя размер назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

В соответствии с требованиями ст. 67 УК РФ при определении размера назначаемого наказания, суд также учитывает характер и степень фактического участия ФИО12 ... в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений и влияние участия на размер причиненного вреда.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО13 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО12 ... должен быть направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На период до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд в соответствии с требованиями ст. 97 УПК РФ, полагает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО12 ... оставить без изменения в виде заключения под стражей.

В срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачету период задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, с учетом требований ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3 ......) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО4 ...) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО12 ... назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Направить ФИО12 ... для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО12 ... оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО12 ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО12 ..., в порядке ст. 91 УПК РФ, с 29 апреля 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Apple iPone 12», изъятый в ходе личного досмотра ФИО12 ... в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером: <***>, IMEI;

- диск: «DVD-R» 120min/4. 7Gb/16Х FOR DATAVIDEO №02910270611014, белого цвета с содержащимися на нем видеозаписями, изъятый в ходе выемки у свидетеля фио;

- документы: «Декларационный лист № 995114 от 24.04.2025» и «Курьерский лист № 5456 от 24.04.2025»;

- копии скриншотов с телефона ФИО12 ... на 10 листах - хранить в том же порядке, до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Разъяснить осуждённому, что он имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе обратиться с ходатайством об его участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Я.А. Вороненко