Приговор № 1-125/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-125/2024

Дело № 1-125/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вышний Волочек 24 июня 2024 г.

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Станововой А.А.

при секретаре Короткой И.Б.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного транспортного прокурора Быцко И.М.

подсудимого ФИО4

защитника – адвоката Лазаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4,

родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, не имеющего иждивенцев, не судимого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Вышний Волочек Тверской области при следующих обстоятельствах:

ФИО4, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральный законом Российской Федерации от 8 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 15 апреля 2024 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 24 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел путем поднятия из тайника-закладки, находящейся на земле у бетонного столба, расположенного примерно в 5 метрах от дома № 9 по ул. Красной г. Вышний Волочек, вещество массой 0,47 грамма, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) (заключение эксперта № 688 от 5 мая 2024 г.). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, незаконно храня при себе наркотическое средство – вещество массой 0,47 грамма, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), что относится к значительному размеру, ФИО4 15 апреля 2024 г. пешком направился к наземному железнодорожному пешеходному переходу, расположенному по адресу: <...> км, ПК.4 Октябрьской железной дороги, где на выходе с данного пешеходного перехода в 22 часа 24 минуты был задержан сотрудниками полиции, после чего в 22 часа 31 минуту 15 апреля 2024 г. был доставлен в дежурную часть Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек, расположенной в здании железнодорожного вокзала на платформе № 1 железнодорожной станции Вышний Волочек, вблизи д. 155 по Казанскому проспекту г. Вышний Волочек, где в ходе проведения личного досмотра в период времени в период с 22 часов 32 минуты до 23 часов 00 минут 15 апреля 2024 г. в боковом правом маленьком кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят один сверток из полимерной ленты желтого цвета с веществом массой 0,47 г, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин) включен в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО4 наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), составил 0,47 г, что является значительным для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном ему обвинении, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО4 в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что 15 апреля 2024 г. в дневное время в ходе распития спиртных напитков он познакомился с молодым человеком, который представился ФИО1, рассказал, что употребляет наркотики, которые приобретает, позвонив по телефону неизвестному мужчине. После 19 часов он попросил ФИО1 заказать ему наркотические средства «соль» около 1 грамма для личного употребления, передал 3000 рублей ФИО1, который через мобильный банк перевел деньги на счет неизвестного мужчины. Через несколько минут на телефон ФИО1 поступил звонок от неизвестного мужчины, который назвал адрес места закладки с наркотическим средством, а именно на углу дома № 9 по ул. Красной г. Вышний Волочек, у железобетонного столба. После 21 часа он (ФИО5) пешком направился с улицы Двор фабрики Пролетарский Авангард до места закладки на ул. Красной, где у основания железобетонного столба рядом с домом № 9 нашел один сверток из желтой изоленты. Данный сверток он положил в правый боковой маленький карман своих джинсов. После этого он стал переходить через железнодорожные пути станции Вышний Волочек на другую сторону по наземному пешеходному переходу, на выходе с перехода к нему подошли сотрудники Линейного отдела полиции железнодорожной станции Вышний Волочек и предложили пройти с ними в дежурную часть для проведения личного досмотра. В дежурной части линейного отдела полиции, сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых провели его личный досмотр. Перед производством досмотра сотрудник полиции спросил, есть ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту препараты, наркотики или предметы и предложил их добровольно выдать. Он ответил, что при нем нет наркотических средств. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в правом боковом маленьком кармане надетых на нем джинсов был обнаружен сверток из полимерной ленты желтого цвета. Сверток был упакован в бумажный конверт, который он и понятые подписали, и опечатан оттиском печати. Также в ходе личного досмотра во внутреннем боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Реалми С31» в корпусе серебристого цвета с блокировкой в виде графического ключа. Данный телефон был запечатан в бумажный конверт, подписан им и понятыми, опечатан. Изъятое у него наркотическое средство, которое он приобрел через закладку 15 апреля 2024 г., он хотел употребить сам, продавать не собирался (л.д. 85-88).

Данные показания ФИО4 в суде подтвердила, а также пояснил, что наркотические средства, а именно «соль» употреблял примерно один раз в два месяца, не знает почему в свертке оказался наркотик метадон; готов добровольно пройти лечение у нарколога, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО4, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек. В ГУР линейного отдела поступила оперативная информация, о том, что в районе железнодорожного вокзала станции Вышний Волочек 15 апреля 2024 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут будет находиться ФИО4, <дата> года рождения, который при себе может иметь наркотические средства, будет одет в кепку темного цвета, куртку темно-синего цвета, джинсы синего цвета, ботинки темного цвета. 15 апреля 2024 г. на основании полученной оперативной информации в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 32 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», им совместно с врио начальника линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек ФИО2 и оперуполномоченным линейного отдела полиции Свидетель №1 в 22 часа 00 минут была взята под наблюдение территория железнодорожной станции Вышний Волочек, а также прилегающая территория. В 22 часа 20 минут со стороны ул. Красной по направлению к Казанскому проспекту по наземному пешеходному переходу через железнодорожные пути к железнодорожному вокзалу вышел мужчина, опознанный как ФИО4 В 22 часа 24 минуты на выходе с наземного пешеходного перехода ФИО4 был задержан и в 22 часа 31 минуту доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции, расположенную на платформе № 1 железнодорожной станции Вышний Волочек, по подозрению в хранении наркотических средств или психотропных веществ с целью проведения личного досмотра. В период с 22 часов 32 минут до 23 часов 00 минут 15 апреля 2024 г. им (Свидетель №3) был произведен личный досмотр ФИО4, для чего были приглашены двое понятых мужского пола. В отдельном закрытом кабинете перед производством досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, спросил у ФИО4, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации наркотические средства, психотропные вещества, разъяснив при этом, что в соответствии с действующим законодательством добровольной выдачей это считаться не будет. ФИО4 пояснил, что у него при себе запрещенных средств и веществ не имеется. В ходе личного досмотра ФИО4 в правом маленьком боковом кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты желтого цвета с веществом внутри. ФИО4 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он собирался употребить лично. Изъятый сверток с содержимым внутри в присутствии понятых и ФИО4 был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором понятые и ФИО4 поставили свои личные подписи, конверт был предварительно заклеен и опечатан оттисками печати. Также в ходе личного досмотра ФИО4 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme С31», который был упакован в бумажный конверт, на котором понятые и ФИО4 поставили свои подписи. После составления соответствующего протокола досмотра понятые и ФИО4 были ознакомлены с ним под личную подпись. Понятыми нарушений при производстве личного досмотра ФИО4 выявлено не было, от последнего никаких заявлений, возражений не поступало. ФИО4 пояснил, что изъятый у него наркотик он 15 апреля 2024 г. нашел у столба у дома № 9 по ул. Красной г. Вышний Волочек, хранил при себе для личного употребления (л.д. 72-73);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО2 и Свидетель №1 в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 апреля 2024 г. они принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО4, последний был задержан на выходе с наземного пешеходного перехода через железнодорожные пути к железнодорожному вокзалу, доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции, где старшим оперуполномоченным Свидетель №3 в присутствии двух понятых был произведен личный ФИО4, после которого им стало известно, что у ФИО4 был обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты желтого цвета с веществом внутри (л.д. 74-76, 69-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 апреля 2024 г. он находился на железнодорожном вокзале железнодорожной станции Вышний Волочек, примерно в 22 часа 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили его быть понятым при проведении личного досмотра задержанного ими мужчины, подозреваемого в незаконном хранении наркотических средств, он согласился. Досмотр мужчины, который представился ФИО4, производился в отдельной изолированной комнате в помещении дежурной части линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек, расположенного на платформе № 1 станции Вышний Волочек в здании железнодорожного вокзала. Также был приглашен второй понятой – ФИО3 Сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр ФИО4 Перед производством досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности как понятым, после чего спросил у ФИО4, имеются ли у того при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации наркотические средства, психотропные вещества, при этом ФИО4 было разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством добровольной выдачей это считаться не будет. ФИО4 пояснил, что у него при себе запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ не имеется. В ходе личного досмотра ФИО4 в правом маленьком боковом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты желтого цвета с содержимым внутри. ФИО4 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он собирался употребить лично. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был заклеен и опечатан оттисками печати, и на котором он, второй понятой и ФИО4 поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО4 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme С31» в корпусе серебристого цвета. Сотовый телефон был также упакован в бумажный конверт, опечатан, на конверте он, второй понятой и ФИО4 поставили свои подписи. После составления протокола досмотра он, второй понятой и ФИО4 были ознакомлены с ним, расписались. Никаких нарушений при производстве личного досмотра ФИО4 ими выявлено не было, от ФИО4 также никаких заявлений, возражений не поступало, он не отрицал факт обнаружения при нем свертка с веществом, с его слов являющимся наркотически средством (л.д. 63-65);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, участвовавшего в качестве понятого 15 апреля 2024 г. в проведении личного досмотра ФИО4 (л.д. 66-68).

Также вина подтверждается следующими доказательствами:

- актами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 15 апреля 2023 г., составленными врио начальника линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек ФИО2, старшим оперуполномоченным Свидетель №3, оперуполномоченным Свидетель №1, из которых следует, что в ГУР линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек поступила оперативная информация, о том, что в районе железнодорожного вокзала железнодорожной станции Вышний Волочек 15 апреля 2024 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут будет находиться ФИО4, <дата> года рождения, который при себе может иметь наркотические средства, будет одет в кепку темного цвета, куртку темно-синего цвета, джинсы синего цвета, ботинки темного цвета. С целью проверки полученной информации 15 апреля 2024 г. в 22 часа 00 минут им была взята под наблюдение территория станции Вышний Волочек со стороны Казанского проспекта г. Вышний Волочек. В 22 часа 20 минут со стороны ул. Красной по направлению к Казанскому проспекту по наземному пешеходному переходу через железнодорожные пути г. Вышний Волочек к железнодорожному вокзалу вышел мужчина, который был опознан как ФИО4, в 22 часа 24 минуты на выходе с наземного железнодорожного пешеходного перехода через железнодорожные пути ст. Вышний Волочек ФИО4 был задержан сотрудниками полиции и в 22 часа 31 минуту доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции на железнодорожной станции Вышний Волочек для проведения личного досмотра. Наблюдение окончено в 22 часа 32 минут (л.д. 9, 10, 11);

- протоколом личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 15 апреля 2024 г., из которого следует, что в период с 22 часов 32 минуты до 23 часов 00 минут при личном досмотре ФИО4 в боковом правом маленьком кармане джинсов обнаружен и изъят один сверток из полимерной ленты желтого цвета с содержимым, в левом внутреннем кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «Realme С31» в корпусе серебристого цвета, №л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 апреля 2024 г., согласно которому с участием ФИО4 произведен осмотр наземного пешеходного перехода железнодорожной станции Вышний Волочек. ФИО4 пояснил, что на выходе с пешеходного перехода со стороны привокзальной площади 15 апреля 2024 г. около 22 часов 24 минут он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции на станции Вышний Волочек, где в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят в боковом маленьком правом кармане джинсов один сверток из полимерной ленты с содержимым веществом внутри (л.д. 26-28);

- справкой об исследовании № 632 от 16 апреля 2024 г., из которой следует, что в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в свертке, выявлен метадон (фенадон, долофин) включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1. Раздел «Наркотические средства»); масса вещества составила 0,47 г (в процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества) (л.д. 33-34);

- заключением эксперта № 688 от 5 мая 2024 г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в прозрачном полимерном пакетике с замком «Zip-Lock», содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила 0,46 г (в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества) (л.д. 41-43);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2024 г. (с фототаблицей и диском), из которого следует, что осмотрен бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством, изъятым у ФИО4 15 апреля 2024 г. в дежурной части ЛОП на станции Вышний Волочек. При вскрытии конверта обнаружен прозрачный полимерный пакетик с замком «Zip-Lock», внутри пакета находится кристаллическое вещество белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты желтого цвета, фрагмент прозрачного полимерного материала, фрагмент бумажного листа и прозрачного полимерного пакетика (л.д. 45-50);

- протоколом проверки показаний па месте от 27 апреля 2024 г. (с фототаблицей), из которого следует, что ФИО6 в присутствии защитника указал на место у столба примерно в 5 метрах от угла дома № 9 по ул. Красной г. Вышний Волочек, где он 15 апреля 2024 г. подобрал сверток с наркотическим средством (л.д. 92-96).

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной полностью.

Вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Тот факт, что подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2, Свидетель №2, ФИО3

Данные показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе протоколами личного досмотра ФИО4, осмотра места происшествия, осмотра предметов и протоколом проверки показаний подозреваемого на месте, а также с признательными показаниями самого ФИО4

У суда не имеется оснований полагать, что свидетели обвинения неправильно воспринимали обстоятельства дела или давали о них ложные показания. Признаков оговора или самооговора подсудимого не усматривается.

Суду стороной обвинения в качестве доказательства, подтверждающего предъявленное ФИО4 обвинение, представлен рапорт старшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на станции Вышний Волочек Свидетель №3 от 15 апреля 2024 г. о задержании и доставлении в отделение полиции ФИО4, зарегистрированный в КУСП ЛОП на станции Вышний Волочек за номером 786/106 (л.д. 3).

С учетом положений статьи 74 УПК РФ данный рапорт сотрудника полиции не является носителем сведений, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Указанный документ является поводом для возбуждения уголовного дела и не может быть положен в основу обвинительного приговора как доказательство виновности лица в совершении преступления, а потому подлежит исключению из числа доказательств.

Однако исключение данного рапорта из числа доказательств не влечет за собой возникновение объективных сомнений в доказанности вины ФИО4 в совершенном преступлении, так как она подтверждается совокупностью иных исследованных по делу доказательств, являющихся достаточными для вывода суда об установленных фактических обстоятельствах дела.

Тот факт, что ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение именно наркотического средства, его состав и количество установлены на основании заключения эксперта. Оснований сомневаться в компетентности и объективности эксперта, который проводил исследование наркотического средства, суд не находит.

Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что у ФИО4 наличествовал умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, который сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны.

ФИО4 выполнены все действия по приобретению и хранению наркотического средства, составляющие объективную сторону данного преступления, поскольку ФИО4 приобрел путем поднятия из тайника-закладки сверток из полимерной ленты желтого цвета, являясь наркопотребителем, убедившись, что в данном свертке находится наркотическое средство, хранил его при себе в течение определенного времени, имел возможность распорядиться данным средством, что свидетельствует о совершении оконченного преступления.

С учетом совокупности исследованных доказательств судом достоверно установлено, что 15 апреля 2024 г. в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 24 минут ФИО4, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно приобрел путем поднятия из тайника-закладки сверток из полимерной ленты желтого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который хранил при себе до момента его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 32 минут до 23 часов 00 минут 15 апреля 2024 г.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО4 вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), составила 0,47 г, что больше 0,2 грамма, но менее 1 грамма, то есть в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере нашел полное подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 892 от 6 мая 2024 г., ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО4 выявляются в настоящее время, а также выявлялись на период совершения правонарушения, в отношении которого он подозревается, признаки синдрома зависимости <данные изъяты>. Однако указанные расстройства выражены не столь значительно, не лишали и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от психоактивных веществ, ФИО4 нуждается в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации, противопоказаний которым нет (л.д. 119-120).

Подсудимый ФИО4 подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности ФИО4 установлено, что он с июня 2023 года работает без оформления трудовых отношений охранником в коттеджном поселке «Березовый парк» (Московская область), проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб от соседней и родственников на него не поступало, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, у последнего имеются сведения об употреблении ФИО4 психоактивных веществ, наличие у себя хронических заболеваний ФИО4 отрицает.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не установлено.

Назначая ФИО4 наказание, суд кроме характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, принимает во внимание все обстоятельства, при которых совершено преступление: вид, умысел, мотив, цель, способ и обстановку совершения преступления, конкретные действия подсудимого, а также его отношение к содеянному, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характеризующие личность подсудимого ФИО4 сведения, его имущественное положение, наличие постоянного дохода, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, суд полагает необходимым для достижения целей исправления виновного назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для обсуждения вопроса о применении положений статьи 53.1 УК РФ с учетом назначаемого наказания не имеется.

Согласно вышеуказанному заключению № 892 от 6 мая 2024 г., комиссия экспертов на основании данных анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотических средств, сформированности абстинентного синдрома, морально-этического снижения, эмоционально-волевой неустойчивости, трудности социальной адаптации, эмоционально-волевых расстройств, пришла к выводу о том, что ФИО4 обнаруживает <данные изъяты>, нуждается в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации, противопоказаний которым нет.

Данное заключение соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии квалифицированных экспертов, имеющих значительный стаж работы по специальности, не имеется.

Исходя из положений части 1 статьи 72.1 УК РФ в совокупности с правовой позицией Верховного Суда РФ, разъясненной в пункте 35.1 Пленума от 15 июня 2006 г. № 14, при наличии у лица заболевания наркоманией, которое устанавливается на основании заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, в выводах которого должно содержаться указание о наличии диагноза «наркомания», суд при назначении наказания в виде штрафа может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

С учетом заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы и установленных в отношении ФИО4 экспертных данных суд считает необходимым возложить на осужденного, являющегося лицом, страдающим наркотической зависимостью и нуждающимся в лечении, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Избранную в отношении подсудимого в ходе дознания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 4 938 рублей в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Лазаревой Т.Ю., которая осуществляла защиту ФИО4 в ходе дознания по назначению. С учетом имущественного и семейного положения осужденного, отсутствия доказательств, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, трудоспособного возраста ФИО4 и возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Лазаревой Т.Ю. подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения ФИО4 от взыскания процессуальных издержек частично или полностью судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ, а именно полимерный пакет с замком «Zip-Lock» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,44 г, фрагменты полимерной липкой ленты желтого цвета, полимерного материала, бумажного листа и полимерного пакетика, с учетом их общей упаковки после произведенного в ходе следствия осмотра в один конверт следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Тверь до разрешения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела № 12401009629000028 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ; сотовый телефон «Realme С31» с сим-картой оператора «Тинькофф», в котором как указано в протоколе осмотра предметов от 17 апреля 2024 г. (л.д. 54-59) значимой для дела информации не выявлено, с учетом отсутствия доказательств использования данного телефона ФИО4 в своей преступной деятельности надлежит возвратить последнему по принадлежности.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Тверской области (ФИО7 МВД России на транспорте), лицевой счет 04361G23890, ИНН <***> КПП 695043001, Банк получателя: отделение Тверь Банка Россия//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, расчетный счет <***>, корсчет 401 028 105 453 700 000 29, КБК 18811608030010000140, ОКТМО 28701000, УИН 18800319628421285567, наименование платежа – уплата штрафа по уголовному делу № 1-125/2024.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы

В соответствии с частью 1 статьи 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 обязанность пройти лечение от наркомании и курс медицинской и социальной реабилитации, с контролем исполнения осужденным данной обязанности уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тверского ЛО МВД РФ на транспорте (следственный номер дела 12401009629000028):

- прозрачный полимерный пакетик с замком «Zip-Lock» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 г, фрагмент полимерной липкой ленты желтого цвета, фрагмент прозрачного полимерного материала, фрагмент бумажного листа и прозрачного полимерного пакетика, упакованные в конверт белого цвета (квитанция № 253 от 13 мая 2024 г.), – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Тверь до разрешения по существу уголовного дела, выделенного из уголовного дела № 12401009629000028 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

- сотовый телефон марки «Realme С31» в корпусе серебристого цвета с сим-картой оператора «Тинькофф» – возвратить осужденному ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Становова