Приговор № 1-276/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-276/2024

Дело № 1-276/2024 (12301420030001452)

УИД 48RS0001-01-2024-001881-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Липецк 17 июля 2024 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

при секретаре Юнязевой В.Е.,

с участием государственных обвинителей Мелещенко Т.В., Минаевой С.И.,

подсудимого ФИО13

защитника Ельчанинова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, место работы и должность: ООО «Велис», шиномонтажник, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- 10.07.2020г. Черёмушкинским районным судом г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 31.12.2020г., неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составил 11 месяцев 10 дней,

- 09.02.2021г. Старооскольским городским судом Белгородской области (с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 22.03.2021г.) по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 10.07.2020г. и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию основного наказания 25.11.2021г., неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составил 1 год 11 месяцев 10 дней,

- 14.06.2022г. Советским районным судом г. Липецка по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 09.02.2021г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, основное и дополнительное наказания не отбыты,

- 19.09.2022г. Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, на основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и наказаний, назначенных по приговору Советского районного суда г. Липецка от 14.06.2022г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяц с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев, постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.06.2023г. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 3 месяца 21 день исправительными работами на срок 11 месяцев 3 дня с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, срок отбытого наказания в виде исправительных работ 4 месяцев 3 дня, к отбытию 5 месяцев 3 дня исправительных работ, срок не отбытого наказания в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - 3 года 5 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденным приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10.07.2020 год по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 21.07.2020 года, приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 09.02.2021 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев, вступившим в законную силу 22.03.2021 года, приговором Советского районного суда г. Липецка от 14.06.2022 года по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, вступившим в законную силу 16.08.2022 года, приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 19.09.2022 года по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года 6 месяцев, вступившим в законную силу 15.12.2022 года, достоверно зная, что он (ФИО1) был подвергнут указанным наказаниям, не имея права управления транспортными средствами, 24.12.2023 года примерно в 00 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993года, управляя автомобилем «Ауди А6» г.р.з. № рус, двигаясь по проезжей части автодороги, в районе дома № 2 «Е» по улице Неделина города Липецка, допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта ВАЗ» 219170 г.р.з. № регион. После чего ФИО1 при оформлении административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку 24.12.2023 года в 04 часа 21 минута отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Ельчанинов С.Н. поддержал заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 трудоустроен, женат, брак заключен 27.04.2024г., оказывает помощь в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка супруги, в судебном заседании подсудимый указал, что имеет одного малолетнего ребенка, однако в свидетельстве рождения отцом ребенка он не указан, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, подсудимый имеет хронические заболевания, близкие родственники подсудимого имеют хронические заболевания, подсудимый оказывает материальную помощь и помощь в быту близким родственникам.

Свидетель ФИО11 (ФИО14 в суде показала, что зарегистрировала брак с ФИО1 27.04.2024г., до этого они несколько месяцев сожительствовали, охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, указала, что он оказывает ей помощь в воспитании и содержании его несовершеннолетнего ребенка. Показала, что она является собственником автомобиля марки «Ауди А6» г.р.з. №, приобрела его на основании договора купли-продажи 22.12.2023г. до регистрации брака с подсудимым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка супруги.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка не имеется. В свидетельстве о рождении подсудимый отцом ребенка не указан, показания подсудимого в указанной части доказательствами не подтверждаются.

Подсудимый неоднократно судим за совершение преступлений небольшой тяжести. В его действиях с учетом п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом общественной опасности преступления, данных о личности ФИО1, того обстоятельства, что преступление им совершено в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд полагает, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания ему необходимо назначить основное наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При определении размера основного наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, оснований для назначения наказания с учетом ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, не имеется, следовательно, оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.

Инкриминируемое ФИО11 преступление относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 19.09.2022г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, на основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и наказаний, назначенных по приговору Советского районного суда г. Липецка от 14.06.2022г., окончательно назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяц с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.06.2023г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 3 месяца 21 день исправительными работами на срок 11 месяцев 3 дня с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. Срок неотбытого наказания - 5 месяцев 3 дня исправительных работ, и лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - 3 года 5 месяцев 10 дней.

Инкриминируемое преступление подсудимый совершил 24.12.2023г., то есть после вынесения приговора от 19.09.2022г., соответственно окончательное наказание ему необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая то обстоятельство, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, суд считает необходимым определить ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения подсудимому не избиралась. Суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из суммы вознаграждения, выплаченной адвокату Авдееву П.А., представляющему интересы ФИО1 в ходе дознания, в размере 3 895 рублей.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку подсудимому автомобиль марки «Ауди А6» г.р.з. № на праве собственности не принадлежит, находится в собственности ФИО6, которая по состоянию на 24.12.2023г. супругой ФИО1 не являлась (их брак зарегистрирован 27.04.2024г.), указанный автомобиль приобретен ФИО6 22.12.2023г., суд не находит оснований для его конфискации с учетом положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 19.09.2022г. (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 09.06.2023г.) и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 17.07.2024г. по день, вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 3 895 рублей, - принять на счет государства.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 24.12.2023г. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора осужденному.

Судья /подпись/ В.А. Губа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>