Решение № 2-393/2025 2-393/2025~М-347/2025 М-347/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-393/2025




Дело № 2-393/2025

УИД 28RS0021-01-2025-000769-03


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Сковородино 17 сентября 2025 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Сырцовой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. B соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, a также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, a также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии c Общими Условиями, a также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, a также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора банк, согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику, в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)», до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, в соответствии c Тарифами банка, задолженности по договору, a также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи c систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии c УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал o востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней c даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. B соответствии c Общими условиями, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 752615,92 руб. из которых: сумма основного долга - 606986,78 руб., сумма процентов - 136258,32 руб., сумма штрафов - 9370,82 руб..

В связи с чем, просит суд взыскать c ФИО2 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 752615,92 руб., которая состоит из: основной долг - 606986,78 руб., проценты - 136258,32 руб., иные платы и штрафы - 9370,82 руб., а также государственную пошлину в размере 20052 рубля.

Истец - Акционерное общество «ТБанк», надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, должным образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не предоставила, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом того обстоятельства, что судом были предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, а также что предмет или основание иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив требования истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (ранее АО "Тинькофф Банк") и ФИО2 был заключен договор № на сумму 600000 руб., сроком на 60 мес., под 34,9 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, установлен ежемесячный регулярный платеж в размере 24800 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей – 60.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

Также установлено, что со стороны ФИО2 обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 752615,92 руб.: основной долг - 606986,78 руб., проценты - 136258,32 руб., иные платы и штрафы - 9370,82 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности.

В связи с тем, что со стороны ФИО2 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, истец ДД.ММ.ГГГГ расторг вышеуказанный кредитный договор, направив в адрес ФИО2 заключительный счет об оплате имеющейся задолженности, который оставлен ответчиком без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитным лимитом, Банк обратился с иском в суд. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в рамках данного кредитного договора ответчиком по существу не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Акционерным обществом «ТБанк» представлены доказательства, подтверждающие право обращения в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени со стороны ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО2 в пользу АО "Т-Банк" подлежит взысканию сумма задолженности по указанному выше кредитному договору в размере 752615,92 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО "ТБанк" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20052 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным Отделением ОФМС России по <адрес> в городе Биробиджан, код подразделения № в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 752615 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным Отделением ОФМС России по <адрес> в городе Биробиджан, код подразделения №, в пользу Акционерного общества «ТБанк» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 20052 рубля.

Разъяснить ФИО2, что она имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий Е.Ю. Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Сушко Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ