Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2 – 596 / 2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2017 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Предеиной А.А. при секретаре Пономаревой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28 апреля 2016 года по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по расписке от 25 ноября 2015 года в размере 1500000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15700 рублей. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 05 октября 2016 года на основании указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. В процессе исполнения судебного акта было установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 515 кв.м., расположенный по АДРЕС что подтверждается Выпиской из ЕГРП, на который и просит обратить взыскание. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия. Огласив исковое заявление, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. По смыслу закона при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав – исполнитель, а также взыскатель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки. Данная правовая позиция отражена в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Судом установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28 апреля 2016 года по делу № 2-1546 / 2016 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по расписке от 25 ноября 2015 года в размере 1500000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15700 рублей. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 05 октября 2016 года на основании указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство № В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. В процессе исполнения судебного акта было установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 515 кв.м., расположенный по АДРЕС, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 26 января 2017 года и правоустанавливающими документами. При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении (или) пользовании оно находится. При этом, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом – исполнителем. При таких обстоятельствах суд полагает возможным обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым №, площадью 515 кв.м., расположенный по АДРЕС В силу ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам данной статьи. Таким образом, установление начальной продажной цены земельного участка, на который обращено взыскание, осуществляется судебным приставом – исполнителем по указанным правилам. На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым № площадью 515 кв.м., расположенный по АДРЕС. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.А. Предеина Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Предеина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 |