Приговор № 1-108/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-108/2020 УИД: 61RS0057-01-2020-000455-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2020 года г. Константиновск Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в составе: судьи Никулева И.Г., при секретаре Макаровой Н.Л., с участием государственного обвинителя – прокурора Константиновского района Ростовской области Пустоварова В.М., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката: Петренко Б.К., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 , <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 , в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного, незаконного обогащения, подошёл к территории домовладения <адрес>, убедившись, что жильцы в доме отсутствуют перелез через металлический забор, ограждающий территорию указанного домовладения, подошёл к дому, после чего по оконным ставням забрался на крышу и через незапертую дверцу чердачного помещения, влез в данное помещение из которого проник в комнату коридора вышеуказанного домовладения, то есть незаконно проник в жилище, где проживают Л. и Л., где во исполнение своего преступного умысла из комнат коридора, кладовой, зала и кухни тайно похитил, принадлежащее Л. имущество, а именно: шампура в количестве 10 штук, общей стоимостью 60 рублей; решетку барбекю, стоимостью 350 рублей; чемодан из-под инструментов, не представляющий материальной ценности для потерпевшего; 5 плоскогубцев, общей стоимостью 200 рублей; 9 плоских отверток, общей стоимостью 180 рублей; отвертку крестовую, стоимостью 20 рублей; 2 зубила, общей стоимостью 20 рублей; 14 хомутов металлических, общей стоимостью 84 рубля; 3 рожковых ключа размерами 17x19 мм, общей стоимостью 90 рублей; рожковый ключ размером 14x17 мм, стоимостью 30 рублей; рожковый ключ размером 7x5,3 мм. стоимостью 30 рублей; 2 рожковых ключа размерами 19x22 мм, общей стоимостью 80 рублей; рожковый ключ размером 22x24 мм, стоимостью 50 рублей; 2 рожковых ключа размерами 30x32 мм, общей стоимостью 120 рублей; ключ рожковый накидной размером 8x6 мм, стоимостью 40 рублей; ключ накидной размером 10x13 мм. стоимостью 10 рублей; ключ накидной размером 19x15 мм. стоимостью 10 рублей; ключ торцовый размером 22 мм, стоимостью 10 рублей; ключ торцевый размером 10x13 мм, стоимостью 10 рублей; ключ накидной размером 10мм, стоимостью 10 рублей; изоленту черную шириной 10 мм, стоимостью 30 рублей; блесна рыболовные в количестве 12 штук, общей стоимостью 360 рублей; Вобблер Wobbler German, стоимостью 100 рублей; леску рыболовную диаметром 0,25 мм длиной 100 м, стоимостью 80 рублей; диск отрезной по металлу 125x1 мм и 2 диска отрезных по металлу размерами 150x2,5 мм, общей стоимостью 30 рублей: катушку рыболовную на спиннинг «ФИО2», стоимостью 200 рублей; катушку рыболовную на спиннинг, стоимостью 200 рублей; 2 щетки для одежды, материальной ценности для потерпевшего не предоставляющие; укрывной материал Спанбонд, стоимостью 400 рублей; 2 клеенки на стол размерами 1,30x2 м, общей стоимостью 200 рублей; подарочный набор из 12 рюмок «Хрусталь стекло», стоимостью 200 рублей; ткань кожзаменитель размером 2,5x1,3 м, стоимостью 200 рублей; два удлинителя длиной по 15 м, общей стоимостью 200 рублей; две ножовки по дереву, общей стоимостью 260 рублей; дипломат в корпусе черного цвета, материальной ценности не предоставляющий; дрель электрическую, стоимостью 500 рублей; 3 молотка средних и 2 молотка малых, общей стоимостью 200 рублей; бокорезы, стоимостью 40 рублей; ножницы по металлу, стоимостью 150 рублей; 3 секатора, общей стоимостью 210 рублей; 2 очков защитных, общей стоимостью 100 рублей; щипцы для гвоздей, стоимостью 30 рублей; пленку упаковочную в рулоне шириной 35 см. стоимостью 300 рублей; 2 рулетки по 3 м и рулетку 5 м, общей стоимостью 30 рублей; ключ бако, стоимостью 200 рублей; две ножовки по металлу, общей стоимостью 300 рублей; шнур капроновый 1 моток, стоимостью 100 рублей; две отвертки контрольных, общей стоимостью 60 рублей; паяльник 60 Вт, стоимостью 50 рублей; напильник, стоимостью 50 рублей; нож канцелярский, стоимостью 10 рублей; ручку дверную, материальной ценности для потерпевшего не предоставляющего; саморезы по дереву размерами 3,5x25 мм весом 184 гр., общей стоимостью 20 рублей; две кисти малярных размерами 63 и 50 мм, общей стоимостью 100 рублей; леску для газонокосилки диаметром 2,5 мм длиной 15 м. стоимостью 80 рублей; кран пробковый водопроводный, материальной ценности для потерпевшего не предоставляющий; стамеску, стоимостью 50 рублей; керн, стоимостью 20 рублей; 4 сверла по дереву размером 10x100 мм и сверло по дереву размером 8x100 мм. общей стоимостью 100 рублей; 4 биты для шуруповерта, общей стоимостью 120 рублей; 2 пилки по дереву для лобзика, общей стоимостью 80 рублей; 2 провода алюминиевых 7-жильных длиной по 5 м, материальной ценности для потерпевшего не предоставляющие; магнитофон Philips Bass Reflex Speaker System, стоимостью 500 рублей; струбцину размером 10 см, стоимостью 30 рублей. Все похищенное имущество ФИО1 поочередно относил и складировал в комнате коридора вышеуказанного домовладения, затем все имущество сложил в заранее подготовленный мешок и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 7294 рубля. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником – адвокатом Петренко Б.К. От потерпевшего Л. поступила телефонограмма о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства он не возражает, причиненный ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, суд с согласия сторон рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, <данные изъяты>. Также, суд учитывает позицию потерпевшего Л., который претензий к подсудимому не имеет. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 , суд признает: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд убежден, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1 , суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания. Разрешая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований. С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России. Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» по месту жительства осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: шампура в количестве 10 штук, решетку барбекю, чемодан из-под инструментов, 5 плоскогубцев, 9 плоских отверток, отвертку крестовую, 2 зубила, 14 хомутов металлических, 3 рожковых ключа размерами 17x19 мм; рожковый ключ размером 14x17 мм, рожковый ключ размером 7x5,3 мм, 2 рожковых ключа размером 19x22 мм, рожковый ключ размером 22x24 мм, 2 рожковых ключа размерами 30x32 мм, ключ рожковый накидной размером 8x6 мм, ключ накидной размером 10x13 мм, ключ накидной размером 19x15 мм, ключ торцовый размером 22 мм, ключ торцовый размером 10x13 мм, ключ накидной размером 10 мм, изоленту черную шириной 10 мм, блесна рыболовные в количестве 12 штук, вобблер Wobbler German, леску рыболовную диаметром 0,25 мм длиной 100 м, диск отрезной по металлу 125x1 мм, 2 диска отрезных по металлу размерами 150x2,5 мм, катушку рыболовную на спиннинг «ФИО2», катушку рыболовную на спиннинг, 2 щетки для одежды, укрывной материал Спанбонд, 2 клеенки на стол размерами 1,30x2 м, подарочный набор из 12 рюмок «Хрусталь стекло», ткань кожзаменитель размером 2,5x1,3 м, два удлинителя длиной по 15 м, две ножовки по дереву, дипломат в корпусе черного цвета, дрель электрическую, 3 молотка средних, 2 молотка малых, бокорезы, ножницы по металлу, 3 секатора, 2 очков защитных, щипцы для гвоздей, пленку упаковочную в рулоне шириной 35 см, 2 рулетки по 3 м, рулетку 5 м, ключ бако, две ножовки по металлу, шнур капроновый 1 моток, две отвертки контрольных, паяльник 60 Вт, напильник, нож канцелярский, ручку дверную, саморезы по дереву размерами 3,5x25 мм весом 184 гр, две кисти малярных размерами 63 и 50 мм, леску для газонокосилки диаметром 2,5 мм длиной 15 м, кран пробковый водопроводный, стамеску, керн, 4 сверла по дереву размерами 10x100 мм, сверло по дереву размером 8x100 мм, 4 биты для шуруповерта, 2 пилки по дереву для лобзика, 2 провода алюминиевых 7-жильных длиной по 5 м, магнитофон Philips Bass Reflex Speaker System, струбцину размером 10 см – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Л.; - матерчатые перчатки, обувь (два кроссовка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району – уничтожить. Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня постановления приговора, в апелляционной жалобе. Судья И.Г. Никулев УИД: 61RS0057-01-2020-000455-72 Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Никулев Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Апелляционное постановление от 28 июня 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-108/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-108/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-108/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |