Решение № 2-443/2020 2-443/2020~М-457/2020 М-457/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-443/2020

УИД 16RS0026-01-2020-000976-16

Дело № 2-443/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений по тем основаниям, что является матерью ФИО1, ФИО7, ФИО3. Однако в документах, подтверждающих родство заявителя с дочерьми, имеются разногласия, а именно в свидетельствах о рождении дочерей в графе мать отчество матери указано «ФИО5», а по паспорту заявитель «ФИО6. Получить надлежащие документы заявитель в ином порядке не может. Внесение исправлений органом, выдавшим документ, в настоящее время невозможно. Установление указанного факта заявителю необходимо для реализации пенсионных прав. Иным способом она не может установить данный факт. Просит установить, что ФИО6 является матерью ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Заявитель, ее представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Заинтересованные лица – представитель Отдела ЗАГС исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, к требованиям заявителя претензий не имеют.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возникновение пенсионных прав. Спора о праве не имеется.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный юридический факт, подтверждается извещением отдела ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что отдел ЗАГС не имеет правовых оснований для внесения исправлений, заявителю рекомендовано обратиться в суд.

Доводы заявителя подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами.

Согласно копии паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Указанные сведения также подтверждаются копией свидетельства о рождении серии №, копией свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копией страхового свидетельства пенсионного страхования №.

Согласно копии паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; копии паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; копии паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны ФИО4 и ФИО6.

Смена девичьей фамилии с ФИО5 на ФИО1, подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны ФИО4 и ФИО6.

Смена девичьей фамилии с ФИО5 на ФИО2, подтверждается копией справки о заключении брака № А-00579, копией свидетельства о расторжении брака серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении серии II-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Яна-Сала <адрес> Татарской АССР, родителями указаны ФИО4 и ФИО6.

Смена девичьей фамилии с ФИО5 на ФИО3, подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждении своих доводов заявителем представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Исполнительным комитетом Урахчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, согласно которой ФИО6 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спор по поводу установления данного факта отсутствует, установление факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать пенсионные права.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что факт родственных отношений установлен на основе исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова