Приговор № 1-173/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-173/2019

Дело № 1-173/2019 УИД 47RS0014-01-2019-001347-09


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Приозерск Ленинградской области 23 сентября 2019 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вайтекунас Э.С. при помощнике судьи Мальт Я.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника Приозерского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, работающего в 143 ПЧ «ОГПС <адрес>» <адрес>» водителем пожарного автомобиля, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> горка, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

Так ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленное следователем месте, при неустановленных обстоятельствах, не имея соответствующего разрешения, путем присвоения найденного, незаконно приобрел основные части огнестрельного оружия и боеприпасы:

1) 7,62мм нарезной ствол со стволовой коробкой, мушкой и целиком, от 7,62мм магазинной винтовки ФИО1 обр. 1891/30гг., без маркировочных обозначений, изготовленный заводским способом, который согласно заключения эксперта №/э/94-19 от ДД.ММ.ГГГГ является частью огнестрельного оружия и в соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» основной частью огнестрельного оружия;

2) 28 патронов, являющиеся 5,6мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, отечественного производства, для нарезного оружия (к спортивным винтовкам ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16 и др.), заводского изготовления, которые согласно заключению эксперта №/э/64-19 от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы;

3) 97 патронов, являющиеся 5,6мм патронами кольцевого воспламенения для стрельбы по силуэтам на дистанции 25м (из пистолета ТОЗ-35 идр.), заводского изготовления, отечественного производства, которые согласно заключению эксперта №/э/64-19 от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы, после чего у него (ФИО2) возник умысел на незаконное хранение вышеуказанных основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, незаконно хранил:

1) 7,62мм нарезной ствол со ствольной коробкой, мушкой и целиком, от 7,62мм магазинной винтовки ФИО1 обр. 1891/30гг., без маркировочных обозначений, изготовленный заводским способом, относящихся к основным частям огнестрельного оружия, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории земе6льного участка по адресу: <адрес> горка, <адрес>А, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов при проведении обыска в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ;

2) 28 патронов, являющиеся 5,6мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, отечественного производства, для нарезного оружия (к спортивным винтовкам ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16 и др.), заводского изготовления, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для стрельбы, и 97 патронов, являющиеся 5,6мм патронами кольцевого воспламенения для стрельбы по силуэтам на дистанции 25м (из пистолета ТОЗ-35 и др.), заводского изготовления, отечественного производства, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для стрельбы, по месту жительства в <адрес>А по <адрес> горка в <адрес> вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов при проведении обыска в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержал в судебном заседании. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО2 не оспаривалась, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого, как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, то есть по ч.1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает сведения, характеризующие личность подсудимого, который фактически проживает в <адрес>, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, является вменяемым, заболеваниями не страдает, иждивенцев не имеет, ранее не судим, является членом общественной межрегиональной историко-патриотической поисковой организации «Доблесть», где также характеризуется с положительной стороны. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, а также не усматривая оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и для снижения категории совершенного им преступления. При этом суд с учетом места жительства и характера работы подсудимого считает необходимым возложить на него только одну обязанность по явке для регистрации в специализированный государственный орган и установить предусмотренные законом в качестве обязательных ограничения.

Указанные в списке обвинительного заключения вещественные доказательства, в том числе и те, по которым органами предварительного расследования были вынесены процессуальные решения в отношении ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного преследования, и которыми судьба вещественных доказательств по делу не была разрешена, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>,

и возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: патроны в количестве 109 штук, гильзы в количестве 16 штук, 2 стебля затвора, 2 спусковых крючка, ударник, 2 винтовочные мортирки, корпус предохранительно-исполнительного механизма головного артиллерийского взрывателя, предохранительно-исполнительный механизм головного артиллерийского взрывателя, артиллерийская дистанционная трубка, артиллерийский снаряд, 2 пластиковые банки с порохом, 7,62 мм нарезной ствол со ствольной коробкой, мушкой и целиком, хранящиеся на складе ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ( квитанции №,54,55,56 от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья