Постановление № 1-619/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-619/2017

Постановление

г. Раменское 20 ноября 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уткиной В.Ю., с участием государственного обвинителя Колесник С.К., защитника адвоката Бык Е.Н., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения, ФИО3, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 01 часа 05 минут ФИО4, являясь лицом управляющим автомобилем, управляя принадлежащим ФИО1, технически исправным автомобилем марки «<...>» модели «<...>», <номер> свидетельство о регистрации на который, а также водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории имела при себе, двигаясь в темное время суток, с ближним светом фар, в условиях пасмурной, дождливой погоды и мокрой проезжей части, по горизонтальному, прямому, асфальтированному, искусственно освещенному участку проезжей части <адрес>, в направлении <адрес>, со скоростью не более 60 км/ч, не соответствующей дорожным и метеорологическими условиям, приближаясь к расположенному в районе <адрес>, нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1 («зебра») и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», проявила невнимательность к дорожной обстановке, своевременно не снизила скорость управляемого ею транспортного средства для безопасного преодоления указанного участка дороги и самонадеянно продолжила движение в прежнем направлении с прежней скоростью, в связи, с чем не смогла своевременно обнаружить опасность для движения в виде пешехода ФИО2, пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу ее движения, в зоне пешеходного перехода, и имевшего перед ней (ФИО3), преимущественное право пересечения проезжей части, а после обнаружения пешехода, предприняла небезопасный в данной ситуации маневр влево, одновременно с торможением, в результате чего пересекая линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехала на встречную для себя полосу движения, где в 22 м от ближнего к <адрес> угла указанного <адрес>, в указанном направлении, в 1,3 м от линии дорожной разметки 1.1, совершила наезд на указанного пешехода ФИО2, в результате чего последнему была причинена: Закрытая черепно мозговая травма: сотрясение головного мозга; закрытый перелом средней трети левой бедренной кости; открытый перелом средней трети левой большеберцовой кости; ушибленная ссадина кожи правой кисти, что по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше 30 процентов) расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, она нарушила требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 715 от 23.07.2016 г.), а именно: п.1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.4 – устанавливающего на дорогах правостороннее движение; п.1.5 – обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.8.1 - требующего от водителя, чтобы выполняемый им маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения; п.10.1 - обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.14.1 – обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода; раздел 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации - запрещающего водителям транспортных средств пересекать линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2

Учитывая, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ущерб в полном объеме и добровольном порядке, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным её от уголовной ответственности освободить, уголовное дело – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: