Приговор № 1-109/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-109/2021

УИД №

Дело № 1-109/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвоката Дорониной Н.Ю., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Лукониной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Татарской АССР, гражданки РФ, в браке не состоящей, лишенной в отношении трех несовершеннолетних и малолетних детей родительских прав, имеющей одного малолетнего ребенка, в отношении которого не лишена родительских прав, образование неполное среднее, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по части 2 статьи 232 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 02 месяца; постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режимана 02 года; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 месяц 07 дней,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ФИО4, находясь в <адрес>Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, на плите в посуде из приобретенных ею ингредиентов, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно изготовила наркотическое средство - ацетилированный опий массой более 0,945 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого употребила путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,945 грамма незаконно хранила при себе в одном медицинском шприцедо проведения личного досмотра сотрудником полиции.

В то же день,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО4,находящейся в состоянии наркотического опьянения возле первого подъезда <адрес> РТ, вышеуказанное наркотическое средство - ацетилированный опий массой 0,945 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое ФИО4 в одном медицинском шприце в левом рукаве ее куртки, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ацетилированный опий является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,ацетилированный опий массой в высушенном виде 0,945 грамма отнесен к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела на рынке семена кондитерского мака, димедрол и растворитель. После чего у себя дома по адресу: <адрес> около 11 часов она изготовила для личного потребления наркотическое средство, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть оставила в том же медицинском шприце для употребления позже. Этот шприц она положила в рукав своей куртки. В тот же день около 13 часов она вышла на улицу и около <адрес> РТ ее задержали сотрудники полиции, при личном досмотре обнаружили это наркотическое средство в медицинском шприце.

Виновность подсудимой, кроме ее признания, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе дознания каждая в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ их сотрудники полиции пригласили участвовать в качестве понятых, они согласились и подошли к первому подьезду <адрес>, где находилась ранее незнакомая им девушка, представившаяся ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом рукаве её куртки был обнаружен и изъят один медицинский шприц с жидкостью внутри. ФИО1 пояснила, что в шприце находится наркотическое средство, которое она сама изготовила для личного потребления (л.д. 77-78, 79-80).

Свидетель Свидетель №3, являющийся участковым уполномоченным отдела МВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут в ходе обхода жилого сектора, возле первого подъезда <адрес>, им была задержана ФИО1, так как возникли подозрения, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к ней ближе, было видно, что она находится в наркотическом опьянении.О данном факте он сообщил своему начальнику УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 После чего, в присутствии двух понятыхи и.о. дознавателя ФИО8 была проведена процедура личного досмотра ФИО4, в ходе которого в левом рукаве куртки ФИО4 был обнаружен и изъят один медицинский шприц с жидкостью внутри. ФИО1 пояснила, что в шприце находится наркотическое средство, которое она сама изготовил для личного потребления (л.д. 72-73).

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в левом рукаве куртки ФИО1 был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью внутри (л.д. 8-9).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество с пояснительной надписью: «Шакирова», является наркотическим средством - ацетилированный опий. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – ацетилированный опий составляет 0,945 грамма. В процессе исследования израсходовано жидкости из шприца в объеме3 мл. (л.д.17).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жидкость, представленная на исследование в шприце, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством - ацетилированный опий. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства - ацетилированного опия составляет 0,81 грамма (л.д. 85-86).

Вышеописанное наркотическое средство в ходе дознания осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.111-112, 113-114, 115).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов№ от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается: «<данные изъяты>». ФИО4 <данные изъяты> (л.д. 106-109).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у ней тяжелых заболеваний.

Поскольку ФИО1 не лишена <данные изъяты> – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку умысел подсудимой был направлен на изготовление и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновной именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимой, судруководствуется положениями статей 43, 60УК РФ, а такжеучитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, вышеуказанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, учитывает данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом характеризующих подсудимую данных, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие, менее строгие вины наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, являются для подсудимой слишком мягкими, и не достигнут цели её исправления.

Учитывая цели и мотивы совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, принимая во внимание данные о личности подсудимой, имеющей судимость за умышленные преступления, суд не находит оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ.

При избрании размера наказания, суд руководствуется правилами, установленными статьями 60, частью 1 статьи 62, статьей 72 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного подсудимой преступления, её отношение к содеянному, данные о её личности, суд считает необходимым при избрании размера наказания руководствоваться положениями, установленными частью 2 статьи 68 УК РФ, поскольку каких-либо оснований для применения правил, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима,куда её следует направить под конвоем.

Согласно части 1 статьи 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Пункт 1 части 2 статьи 131 УПК РФ регламентирует, что к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Часть 2 указанной статьи регламентирует, что суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами денежных средств адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

Так, в ходе предварительного следствия защищавшему ФИО1 адвокату выплачено 5600 рублей (л.д. 118). За участие в деле по назначению суда адвокату необходимо выплатить 3000 рублей.

Таким образом, процессуальные издержки по делу всего составляют 8600 рублей.

Подсудимая ФИО1 в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитников не отказалась, возражала против взыскания с неё процессуальных издержек.

Между тем, в силу своего состояния здоровья ФИО1 трудоспособна, что подтвердила в судебном заседании, инвалидностей не имеет. В материалах дела нет данных и о её имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав её в зале суда, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Вещественные доказательства по делу:наркотическое средство -ацетилированный опий остаточным весом в сухом виде - 0,675 грамма (в жидком виде 15 мл.), находящееся в медицинском шприце, упакованном в сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО4, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> – уничтожить;

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате труда защитников в размере 8600 (восемь тысяч шестьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденнаявправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: