Решение № 12-660/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-660/2017

Дело № 12-660/17


РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 19 сентября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев Андрей Константинович в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 1951 76, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512, с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Санкт-Петербурга от 21.08.2017 по административному делу <№>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Санкт-Петербурга от 21.08.2017 ФИО1, как должностное лицо – заведующая хозяйством ГБДОУ Детский сад № 53 Красногвардейского района Санкт-Петербурга, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой, просит отменить указанное постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что виновной себя не признает, т.к. с ее стороны были осуществлены все возможные действия на выполнение предписания органов пожарного надзора, которые не могли быть выполнены в установленный срок по объективным причинам.

ФИО1 в суд явилась, поддержала доводы жалобы.

Выслушав заявительницу, изучив и оценив поданную жалобу, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Также из протокола следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов она не сделала, протокол об административном правонарушении подписала.

Из протокола и других материалов дела следует, что ФИО1, как должностное лицо – заведующая хозяйством ГБДОУ Детский сад № 53 Красногвардейского района Санкт-Петербурга, не организовала выполнение в установленный срок (до 03.07.2017) п. 2 предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, <№> от 12.08.2016.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 21.07.2017, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены объективно, полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Основания для переоценки имеющихся доказательств на данной стадии отсутствуют.

Доводы ФИО1 о том, что ею были приняты все зависящие от нее меры к своевременному выполнению предписания, - объективными доказательствами не подтверждены.

Представленные ею вместе с жалобой документы не свидетельствуют о том, что предписание органа пожарного надзора невозможно было выполнить в установленный срок.

Суд также учитывает, что при рассмотрении дела в мировом суде ФИО1 свою вину признавала, ходатайств об истребовании каких-либо доказательств не заявляла.

При таких обстоятельствах следует признать, что на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела мировой судья верно определил юридически значимые по делу обстоятельства, пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Санкт-Петербурга от 21.08.2017 по административному делу № 5-154/2017-91, - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

Решение суда вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья А.К.Юрьев