Приговор № 1-220/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-220/2018

1-220/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 18 июля 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимой ФИО2, адвоката Пархоменко В.М., представившей удостоверение №, при секретаре Дамдиновой С.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании постановления избирательной комиссии муниципального образования сельское поселение «Сутой» (далее – МО СП «Сутой») № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении результатов выборов по выборам главы МО СП «Сутой» избрана главой МО СП «Сутой», то есть являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, а также главой органа местного самоуправления.

В соответствии с п. 4 ст. 27 Устава муниципального образования СП «Сутой», принятого решением Совета депутатов МО СП «Сутой» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Устав МО СП «Сутой»), глава поселения назначает и увольняет работников Администрации поселения, осуществляет иные полномочия в отношении работников Администрации поселения в соответствии с федеральным и республиканским законодательством о муниципальной службе и трудовым законодательством.

Согласно ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного работником.

Таким образом, на ФИО2 как на главу МО СП «Сутой» возложена обязанность по ведению учета рабочего времени, фактически отработанного работником.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 из корыстной заинтересованности в целях незаконного получения заработной платы водителя МО СП «Сутой» ФИО1 возник преступный умысел на совершение служебного подлога путем внесения ложных сведений о фактическом количестве отработанных дней в табели учета рабочего времени и расчета заработной платы, удостоверяющие события и факты, имеющие юридическое значение, а именно информацию об учете использования рабочего времени конкретным сотрудником, и влекущие соответствующие юридические последствия в виде начисления заработной платы, то есть являющиеся официальными документами.

Форма табеля учета и использования рабочего времени установлена в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.12.2010 г. № 173 н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и методических указаний по их применению».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завладела банковской картой водителя МО СП «Сутой» ФИО1, на расчетный счет которой поступала заработная плата и иные выплаты, и пояснила ему, что тот может не приходить на работу с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически не работал и не осуществлял трудовые обязанности.

С целью реализации преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,3 ставки в течение 15 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,3 ставки в течение 19 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» в течение 21 дня, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,3 ставки в течение 17 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,3 ставки в течение 9 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,3 ставки в течение 23 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила и утвердила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесены заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,3 ставки в течение 23 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,3 ставки в течение 21 дня, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,3 ставки в течение 17 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,3 ставки в течение 22 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, в неустановленные дату и время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 находится в ежегодном оплачиваемом отпуске, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 17 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 15 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 20 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 21 дня, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 21 дня, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 14 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила и утвердила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 21 дня, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 16 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 18 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 22 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 21 дня, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, в неустановленные дату и время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 находится в ежегодном оплачиваемом отпуске, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила и утвердила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 17 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила и утвердила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 17 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 17 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила и утвердила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 22 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 20 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 20 дней, и утвердила его.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2, находясь в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО1 фактически не работает и не исполняет свои трудовые обязанности, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость нахождения ФИО1 на своем рабочем месте с целью получения его заработной платы водителя МО СП «Сутой», изготовила табель использования рабочего времени и расчета заработной платы за <данные изъяты>, в который внесла заведомо ложные сведения о работе ФИО1 водителем МО СП «Сутой» на 0,6 ставки в течение 21 дня, и утвердила его.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой МО СП «Сутой» ФИО2 утвержденные табели использования рабочего времени и расчета заработной платы за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, которые содержали заведомо ложные сведения об отработанном ФИО1 времени в качестве водителя МО СП «Сутой», переданы в МКУ «Комитет по финансам» МО «<адрес>» для начисления заработной платы и перечисления ее на расчетный счет ФИО1 На основании указанных табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы ФИО1 неправомерно начислена заработная плата водителя МО СП «Сутой» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, и перечислена на его расчетный счет.

Указанные денежные средства в общей сумме 116 143 рублей 49 копеек получены ФИО2 и израсходованы ею на собственные нужды. В результате преступных действий ФИО2 МО СП «Сутой» причинен имущественный ущерб на сумму 116 143 рубля 49 копеек.

Кроме этого, ФИО2 на основании постановления избирательной комиссии муниципального образования сельское поселение «Сутой» (далее – МО СП «Сутой») № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении результатов выборов по выборам главы МО СП «Сутой» избрана главой МО СП «Сутой», то есть являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, а также главой органа местного самоуправления.

В соответствии с п. 4 ст. 27 Устава муниципального образования СП «Сутой», принятого решением Совета депутатов МО СП «Сутой» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Устав МО СП «Сутой»), глава поселения назначает и увольняет работников Администрации поселения, осуществляет иные полномочия в отношении работников Администрации поселения в соответствии с федеральным и республиканским законодательством о муниципальной службе и трудовым законодательством.

Согласно ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного работником.

В соответствии со ст. 191 Трудового кодекса РФ работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).

В соответствии с п.п. 3.6.1 и 3.6.2 коллективного договора между работниками и работодателем администрации муниципального образования сельского поселения на 2015-2017 годы, принятого общим собранием коллектива работников администрации муниципального образования сельского поселения «Сутой» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № (далее – коллективный договор), работникам предоставляется основной ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дней и к ним суммируются дополнительные оплачиваемые отпуска за проживание в районах, где установлен районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате – 8 календарных дней.

В соответствии с п. 5.2 коллективного договора работодатель оказывает материальную помощь муниципальным служащим администрации по итогам работы за год в размере должностного оклада.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО2 возник преступный умысел из корыстных побуждений, направленный на хищение бюджетных средств МО СП «Сутой», выделяемых в качестве оплаты ежегодных оплачиваемых отпусков, материальной помощи, премий водителю МО СП «Сутой», путем обмана, а именно в предоставлении в комитет по финансам МО «Селенгинский район» выписок из приказа.

С целью реализации преступного умысла в указанный период ФИО2 завладела банковской картой водителя МО СП «Сутой» ФИО1, на расчетный счет которой поступала заработная плата и иные выплаты, и пояснила ему, что тот может не приходить на работу с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически не работал и не осуществлял трудовые обязанности.

С целью реализации преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время глава МО СП «Сутой» ФИО2 в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных средств МО СП «Сутой», направленных на оплату труда работникам, а также скрыть служебный подлог, а именно внесение ложных сведений об отработанном времени фактически не работающего ФИО1, и продолжения преступной деятельности, используя свое служебное положение и служебные полномочия по предоставлению ежегодного оплачиваемого отпуска работникам, предусмотренные п. 4 ст. 27 Устава МО СП «Сутой» и п.п. 3.6.1 и 3.6.2 коллективного договора, осознавая, что ФИО1 фактически не работает водителем МО СП «Сутой», не имея законных оснований для предоставления очередного оплачиваемого отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, путем обмана работников МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район» изготовила и подписала выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически не работающему водителю МО СП «Сутой» ФИО1

После чего, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время с целью реализации преступного умысла ФИО2 передала выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую ложные сведения, в МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район», тем самым обманув работников данного учреждения.

<данные изъяты> главным специалистом отдела учета и отчетности МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район» ФИО6, не посвященной в преступные намерения ФИО2, осуществлено перечисление бюджетных средств администрации МО СП «Сутой» в качестве отпускных в сумме 3 130 рублей 97 копеек на расчетный счет ФИО1

Кроме того, с целью реализации преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время глава МО СП «Сутой» ФИО2 в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных средств МО СП «Сутой», направленных на оплату труда работникам, а также скрыть служебный подлог, а именно внесение ложных сведений об отработанном времени фактически не работающего ФИО1, и продолжения преступной деятельности, используя свое служебное положение и служебные полномочия по предоставлению ежегодного оплачиваемого отпуска работникам, предусмотренные п. 4 ст. 27 Устава МО СП «Сутой» и п.п. 3.6.1 и 3.6.2 коллективного договора, осознавая, что ФИО1 фактически не работает водителем МО СП «Сутой», не имея законных оснований для предоставления очередного оплачиваемого отпуска ФИО1, путем обмана работников МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район» изготовила и подписала выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически не работающему водителю МО СП «Сутой» ФИО1

После чего, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время с целью реализации преступного умысла ФИО2 передала выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую ложные сведения, в МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район», тем самым введя в заблуждение работников данного учреждения.

<данные изъяты> главным специалистом отдела учета и отчетности МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район» ФИО7, не посвященной в преступные намерения ФИО2, осуществлено перечисление бюджетных средств администрации МО СП «Сутой» в качестве опускных в сумме 6 130 рублей 23 копейки на расчетный счет ФИО1

Также, с целью реализации преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время глава МО СП «Сутой» ФИО2 в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных средств МО СП «Сутой», направленных на оплату труда работникам, используя свое служебное положение и служебные полномочия по оказанию материальной помощи, предусмотренные п. 4 ст. 27 Устава МО СП «Сутой» и п. 5.2 коллективного договора, осознавая, что ФИО1 фактически не работает водителем МО СП «Сутой», не имея законных оснований для предоставления премии и материальной помощи ФИО1, путем обмана работников МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район» изготовила и подписала выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении фактически не работающему водителю МО СП «Сутой» ФИО1 премии в размере 25 % должностного оклада водителя и оказании материальной помощи по итогам года в размере одного оклада.

После чего, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время с целью реализации преступного умысла ФИО2 передала выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую ложные сведения, в МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район», тем самым введя в заблуждение работников данного учреждения.

<данные изъяты> главным специалистом отдела учета и отчетности МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район» ФИО7, не посвященной в преступные намерения ФИО2, осуществлено перечисление бюджетных средств администрации МО СП «Сутой» в качестве материальной помощи в сумме 4448 рублей и премии в сумме 997 рублей 75 копеек на расчетный счет ФИО1

Также, с целью реализации преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время глава МО СП «Сутой» ФИО2 в помещении администрации МО СП «Сутой», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных средств МО СП «Сутой», направленных на оплату труда работникам, а также скрыть служебный подлог, а именно внесение ложных сведений об отработанном времени фактические не работающего ФИО1, используя свое служебное положение и служебные полномочия по ведению учета рабочего времени, согласно п. 4 ст. 27 Устава МО СП «Сутой» и п. 5.2 коллективного договора, осознавая, что ФИО1 фактически не работает водителем МО СП «Сутой», не имея законных оснований для предоставления очередного оплачиваемого отпуска ФИО1, путем обмана работников МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район» изготовила и подписала выписку из приказа № об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, который фактически не работал в МО СП «Сутой».

После чего, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время с целью реализации преступного умысла ФИО2 передала выписку из приказа № об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, содержащую ложные сведения в МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район», тем самым введя в заблуждение работников данного учреждения.

<данные изъяты> главным специалистом отдела учета и отчетности МКУ «Комитет по финансам» МО «Селенгинский район» ФИО8, не посвященной в преступные намерения ФИО2, осуществлено перечисление бюджетных средств администрации МО СП «Сутой» в качестве компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 4 221 рублей 89 копеек на расчетный счет ФИО1

В результате указанных преступных действий ФИО2 похитила указанные бюджетные средства, которые перечислены на расчетный счет ФИО1, и распорядилась ими по своему усмотрению. Администрации МО СП «Сутой» причинен имущественный ущерб на общую сумму 18 928 рублей 84 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и суду заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ею ходатайства, постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство подзащитной.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления судебного решения в особом порядке не поступило. Условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены.

В связи с изложенным, при изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 292 УК Российской Федерации как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; по ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Вместе с тем суд исключает из обвинения ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ «на чужое имущество» в связи с изменением государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, личность подсудимой, характеризующие её данные, а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимой, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в указании времени, места, обстоятельств совершения преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений<данные изъяты>

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и назначении ей наказания по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 5, 1 ст. 62, ст. 73 УК Российской Федерации, по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа, поскольку именно такие наказания являются справедливыми, соразмерными совершенным преступлениям, а также считает, что необходимо применение ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и её семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания ФИО2, но с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, не нашел к тому оснований.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации и освобождения ФИО2 от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом характеризующих данных, имущественного положения ФИО2, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

В то же время согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и личности подсудимой суд признает невозможным сохранение за ФИО2 права занимать определенные должности и считает необходимым назначить дополнительное наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию паспорта с. № на имя ФИО1, копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1, копию свидетельства серии № о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации ФИО1 ФИО1; заявление от истопника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от водителя администрации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от водителя ФИО1 о перечислении заработной платы на лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от истопника ФИО1 о перечислении заработной платы на лицевой счет (без даты); справку о состоянии вклада по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку копий платежных поручений за период <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), CD-R диск с сер. № №, - следует хранить при уголовном деле; личное дело главы МО СП «Сутой» ФИО2; приказ главы МО СП «Сутой» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ главы МО СП «Сутой» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ главы МО СП «Сутой» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ главы МО СП «Сутой» № от ДД.ММ.ГГГГ, Устав МО СП «Сутой» (со всеми изменениями и дополнениями); коллективный договор между работниками и работодателем администрации МО СП «Сутой» на 2015-2017 г.г. на 11 листах; копию штатного расписания на 2015 год на 1 (одном листе); положение об оплате труда выборных должностных лиц и лиц, замещающих должности муниципальной службы МО СП «Сутой», на 11 листах, папки с бухгалтерскими документами на 604 л., папки с бухгалтерскими документами на 393 л., папки с бухгалтерскими документами на 422 л., папки с бухгалтерскими документами на 41 л., папку с бухгалтерскими документами на 229 л., папки с бухгалтерскими документами на 320 л., папки с бухгалтерскими документами на 215 л., штатное расписание на ДД.ММ.ГГГГ МО СП «Сутой», папки с бухгалтерскими документами на 144 л., папки с бухгалтерскими документами на 315 л., - следует возвратить в администрацию МО СП «Сутой» по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, с подсудимой ФИО2 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание

по ч. 1 ст. 292 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 10000 рублей,

по ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 года.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации на условно осужденную ФИО2 обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни.

Согласно ч.2 ст. 71 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию паспорта с. № на имя ФИО1, копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1, копию свидетельства серии 03 № о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации ФИО1 ФИО1; заявление от истопника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от водителя администрации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от водителя ФИО1 о перечислении заработной платы на лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от истопника ФИО1 о перечислении заработной платы на лицевой счет (без даты); справку о состоянии вклада по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку копий платежных поручений за период <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), CD-R диск с сер. № №, - хранить при уголовном деле; личное дело главы МО СП «Сутой» ФИО2; приказ главы МО СП «Сутой» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ главы МО СП «Сутой» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ главы МО СП «Сутой» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ главы МО СП «Сутой» № от ДД.ММ.ГГГГ, Устав МО СП «Сутой» (со всеми изменениями и дополнениями); коллективный договор между работниками и работодателем администрации МО СП «Сутой» на 2015-2017 г.г. на 11 листах; копию штатного расписания на 2015 год на 1 (одном листе); положение об оплате труда выборных должностных лиц и лиц, замещающих должности муниципальной службы МО СП «Сутой», на 11 листах, папки с бухгалтерскими документами на 604 л., папки с бухгалтерскими документами на 393 л., папки с бухгалтерскими документами на 422 л., папки с бухгалтерскими документами на 41 л., папку с бухгалтерскими документами на 229 л., папки с бухгалтерскими документами на 320 л., папки с бухгалтерскими документами на 215 л., штатное расписание на ДД.ММ.ГГГГ МО СП «Сутой», папки с бухгалтерскими документами на 144 л., папки с бухгалтерскими документами на 315 л., - возвратить в администрацию МО СП «Сутой» по вступлении приговора в законную силу.

ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья Е.В. Осодоева