Приговор № 01-0236/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 01-0236/2025Измайловский районный суд (Город Москва) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 19 марта 2025 года Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника подсудимого фио – адвоката Дутова Д.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ... года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, малолетнего ребенка, паспортные данные, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 03 февраля 2025 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: адрес, на участке земли, незаконно приобрел путем находки для личного употребления без цели сбыта, полиэтиленовый пакет с застежкой типа «Zip-Lock» (Зип-Лок) с веществом внутри, массой 0,44 г., который согласно заключению эксперта № 2/132 от 12 февраля 2025 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своём составе наркотическое средство – кокаин включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и который незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта во внутреннем кармане с правой стороны надетой на нем (ФИО1) куртке, до момента его изъятия, где 03 февраля 2025 года в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 10 минут по адресу: адрес ходе его (фио) личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, младшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, был изъят из незаконного оборота на адрес полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством – кокаином, массой 0,44 г., в значительном размере. Подсудимый ФИО1 обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается. Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 204-1 от 12 февраля 2025 года, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у фио не выявлено, в лечении от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, отца, бабушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, участвовал в благотворительной деятельности, материально помогает родственникам. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его матери, отца, бабушки, то, что он участвовал в благотворительной деятельности, материально помогает родственникам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ. Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий. В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить. Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес); КПП: 771901001 ИНН налогового органа: 7719108599 Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 004525988 КБК: 18811603116010000140 Код ОКТМО: 45307000 УИН: 18880077202060001054. Вещественные доказательства по делу: - вещество, массой 0,40 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, хранящееся в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному материалу. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья А.Г. Седышев Суд:Измайловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Седышев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 01-0236/2025 Приговор от 20 марта 2025 г. по делу № 01-0236/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 01-0236/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 01-0236/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 01-0236/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 01-0236/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |