СудАкт в соцсетях

Решение № 2-324/2019 2-324/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-324/2019

Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-324/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 247 485 рублей 35 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 674 рублей 85 копеек.

В обоснование исковых требований указав, что 22 сентября 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 120 000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 03.04.2019 года задолженность по договору составляет 247 485, 35 рублей, которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 114 254, 11 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 133 231,24 рублей. Данная задолженность образовалась в период с 24.01.2015 года по 03.04.2019 года.

Ранее определением мирового судьи судебного участка №1 Варненского района Челябинской области от 27 февраля 2018 года судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 120 000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитными средствами 37,5 % годовых (л.д.14-21).

Истец предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности 120 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 допускал просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 03 апреля 2019 года задолженность по кредиту составляет 247 485, 35 рублей, которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 114 254, 11 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 133 231,24 рублей. Данная задолженность образовалась в период с 24.01.2015 года по 03.04.2019 года (л.д. 11-12).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 5 674 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № от 22 сентября 2014 года в размере 247 485 (двести сорок семь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 35 копеек, в том числе: 114 254 (сто четырнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 11 копеек – задолженность по основному долгу, 133 231 (сто тридцать три тысячи двести тридцать один) рубль 24 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 674 (пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С. Долгов