Приговор № 1-300/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-300/2020

№ 1-300/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 октября 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием государственных обвинителей

прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника Чернова А.Ю., удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР,

при секретарях Эрбес К.А., Колокольцовой Е.А., Соболевой Е.А.,

потерпевшей н/л ФИО10 №1,

законного представителя потерпевших несовершеннолетних ФИО20 (представителя комитета по образованию)

помощнике судьи Поляковой Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, судимого:

-29.05.2018 Новоалтайским городским судом (с учетом постановлений Новоалтайского городского суда от 14.03.2019, 12.08.2019) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца, постановлением Новоалтайского городского суда от 11.08.2020 уловное осуждение отменено, направлен к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима, взят под стражу с 11.08.2020 года;

-23.05.2019 мировым судьей судебного участка №1 г. Новоалтайска по ст. 119 ч 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев.

обвиняемого по ст.116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах:

ДАТА не позднее 21 часа 30 минут у ФИО5 подвергнутого административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС края от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА и достоверно знающего об этом, на почве неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение физической боли малолетнему сыну ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли малолетнему ФИО2, ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, ДАТА в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 50 минут, находясь по адресу: АДРЕС, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, понимая, что своими действиями причиняет малолетнему потерпевшему телесные повреждения и физическую боль и, желая этого, взял своей рукой ФИО17 за шею и с силой стал сжимать пальцы, причиняя ему тем самым сильную физическую боль, затем умышленно толкнул его, от чего ФИО17 ударился о стену лицом и упал на левое колено, испытав сильную физическую боль от действий своего отца.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил малолетнему ФИО2 следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения не причинили вреда здоровью.

Кроме того, после причинения иных насильственных действий и физической боли малолетнему ФИО2, ДАТА в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 50 минут, ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: АДРЕС, где в ходе словесной ссоры с несовершеннолетней ФИО10 №1, у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО10 №1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО10 №1 морального и физического вреда в результате возникшей угрозы ее жизни и здоровью, и желая этого, ФИО5 ДАТА в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 50 минут, находился по адресу: АДРЕС, в непосредственной близости от ФИО10 №1 умышленно высказал угрозу убийством в ее адрес, и в подтверждении своих намерений, взяв ее руками за плечи с силой стал трясти, причиняя ей физическую боль. После этого рукой нанес не менее 2-х ударов по лицу и не менее одного удара ногой по левой ноге ФИО10 №1, от чего последняя испытала физическую боль, затем, ФИО5 подошел к ФИО10 №1 схватил ее за волосы, локтем своей руки обхватил ее за горло и стал душить, тем самым создавая ситуацию опасную для жизни и здоровья последней, однако, ФИО10 №1 удалось освободится от действий своего отца.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, в указанное время, в указанном месте ФИО5 взял в кухне нож и подошел к ФИО10 №1, направил лезвие ножа в ее сторону, рукой схватил ее за шею и стал душить, при этом высказал свои намерения убить ее, тем самым создавая ситуацию опасную для жизни и здоровья последней. ФИО10 №1, чтобы прекратить преступные действия своего отца, встала перед ним на колени и попросила прощения, после чего ФИО5 прекратил свои преступные действия.

Угрозу убийством в свой адрес ФИО10 №1 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как ФИО5 вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, причинял телесные повреждения, душил ее, демонстрировал нож, высказывая при этом угрозу убийством.

Своими умышленными действиями ФИО5 причинил несовершеннолетней потерпевшей ФИО10 №1 следующие телесные повреждения: кровоподтек на наружной поверхности левого бедра; ссадины: в нижних отделах правой ушной раковины (1), на боковой поверхности шеи справа (3), на задней поверхности левого плеча в верхней трети (3). Эти повреждения не причинили вреда здоровью.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в тот день, дату он точную не помнит, может быть ДАТА он был дома с детьми ФИО10 №2 и ФИО25. Бывшей супруги дома не было, была на работе, а так же вначале не было дома старшей дочери ФИО10 №1. Его дети ФИО9 и ФИО29 играли, потом он услышал крик и увидел, что ФИО27 плачет, у нее на спине была ссадина. Он решил, что ФИО9 ударил чем-то ФИО26 и решил его наказать, а именно поставил его в угол. Далее, он пошел в магазин, там встретил знакомых, с которыми стал распивать спиртное. После чего, он пришел домой в нетрезвом виде. В это время дома уже была старшая дочь ФИО8. Его супруга в это время была на работе. О том, что ФИО9 обидел ФИО28, старшая дочь ФИО8 не знала. Прейдя домой, он увидел, что ФИО9 не стоит в углу. Он спросил у него, кто его выпустил. ФИО8 сказала, что это она его выпустила. Далее, он взял ФИО9 за руку и пошел ставить в угол. Он не успел, объяснил ФИО8, за что был наказан ФИО9, так как у него с ФИО8 произошел скандал. ФИО8 стала у него отбирать ФИО9 и тянуть в сторону дивана. ФИО9 маленький ростом, он взял свой рукой ФИО9 за шею сзади, он допускает, что при этом он мог с силой сжать пальцы свой руки и причинить ФИО9 физическую боль. В это время он был не трезвый. Он сказал ФИО9, что тот будет стоять в углу. Далее, он толкнул ФИО9, при этом допускает, что мог толкнуть очень сильно в сторону угла и в результате этого ФИО9 ударился головой о стену и из-за этого у ФИО9 образовались травмы на лице, кровоподтеки на шее и руке. Далее, он пытался переставить ФИО9 в другой угол. Он стал ругаться с дочерью. В результате агрессии он сказал дочери ФИО8, что он ее породил, он ее убьет. Он взял на кухне нож направил лезвие ножа в сторону дочери ФИО8, так же он схватил ее за шею и пытался удержать, при этом высказывал угрозу убийством, а именно говорил, «Я тебя породил, я тебя и убью». Кроме того он подтвердил тот факт, что ранее привлекался по с. 6.1.1 КоАП РФ за побои.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО5 о том, что именно он причинил своему сыну ФИО10 №2 иные насильственные действия причинившие физическую боль, а так же что именно он угрожал убийством своей дочери ФИО10 №1, поскольку его показания согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела.

Кроме признания вины ФИО5, его вина в совершенных вышеуказанных преступлениях подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, заключением судебно-медицинских экспертиз и другими материалами дела.

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО10 №1, которая в судебном заседании показала, что она проживала с мамой (ФИО6), папой (ФИО5), братом ( ФИО10 №2) и сестрой ФИО30) по АДРЕС в АДРЕС. ДАТА ее мама была на работе. Сама она приехала домой около 21 часа 30 минут, после чего находилась с ребятишками, а именно с братом и сестрой дома. Когда она пришла домой, то ФИО9 был сильно напуган и стоял в углу, при этом ФИО9 пояснил, что его наругал отец. Далее, она накормила ребятишек и уложила спать. После чего, пришел отец, включил свет, поднял ФИО9 и стал ставить его в угол. Она стала спрашивать отца, зачем он так делает. На что отец ей ответил, что это не ее дело. Далее, она стала защищать ФИО9, между ней и отцом произошла ссора. При этом, она стала прикрывать собой ФИО9, а отец в это время наносил в ее сторону удары, пощёчину, отталкивал ее и был очень агрессивен. Далее, она оттолкнула отца, пытаясь защитить себя. После чего, отец пошел на кухню взял там нож, далее отец с ножом подошел к ней, поднял нож над ней, представил нож к ней. Она испугалась, и восприняла данную угрозу реально, так как отец находился в состоянии алкогольного опьянения, и она не знала, что от него можно ожидать, так как ранее в ходе ссор с мамой отец хватал так же нож и у мамы были порезы после этого. Далее, она упала на колени и стала просить у отца прощения.

В судебном заседании были оглашены так же показания потерпевшей несовершеннолетней ФИО10 №1 данные на предварительном следствии, где она подробно поясняла, что ДАТА около 23 часов 20 минут, указанных выше суток, она услышала, как в дом зашел ее отец. Он прошел в их комнату и включил свет, затем молча подошел к дивану, где они все лежали, и взяв ФИО9 за руку, поднял его и поставил в угол. На что она сказала отцу, что он делает, он же ребенок, ему нужно спать. ФИО9 в это время начал плакать. Она, встав с дивана, взяла в руки свой телефон и набрала на нем номер своей подруги - ФИО1, не дожидаясь ответа, бросила телефон на диван, в надежде, что та возьмет трубку, услышит, что у них происходит и вызовет сотрудников полиции. Сама она стала подходить к ФИО9, но отец в это время зачем-то переставил его в другой угол, для какой цели, она не поняла. Она видела, как отец, своей рукой взял ФИО9 за шею со стороны спины толкнул его в угол, от чего ФИО9 головой, а именно лбом ударился о стену и упал на пол. Он (ФИО9) заплакал еще громче. Она подошла к ФИО9, встав между ФИО9 и отцом, она стала заступаться за ФИО9. Но отец ее не слушал. В какой-то момент отец хотел подойти к ФИО9, но она его оттолкнула руками. Отцу это не понравилось, находясь от нее в непосредственной близости, они стояли друг напротив друга, он (отец) своими руками схватил ее за плечи и стал трясти, она стала сопротивляться, ей удалось освободиться от отца. Но он на этом не успокоился, так же находясь от нее в непосредственной близости, он ладонью своей руки поочередно нанес ей не менее 2-х ударов в область лица с правой стороны. От данных ударов она не падала и ничем не ударялась, она испытала сильную физическую боль. Затем также находясь от нее в непосредственной близости он, своей правой ногой нанес один удар по левой ноге, в область бедра, от данного удара она не падала и ничем не ударялась, она испытала сильную физическую боль. Во время нанесения побоев, отец неоднократно говорил, что он ее породил, он ее и убьет. В этот момент она оттолкнула отца от себя, но он (отец), подойдя к ней со спины с правой стороны, свой правой рукой обхватил ее за горло, и стал сдавливать. Ей стало трудно дышать, чтобы освободится от отца, она стала приседать на корточки, но отец ее не отпускал, он так и продолжал ее душить, при этом он говорил, « что он ее породил, и он ее убьет». Находясь в таком положении, и пытаясь освободиться от отца, она подняла свои руки вверх и ногтями стала карябать отца, она ему раскарябала шею спереди и лицо до крови. Вероятно, почувствовал боль, отец ее отпустил, и вышел из комнаты в кухню. Из комнаты он выходил со словами, что ее убьет. Она в этот момент поднялась, подошла к ФИО9 и закрыла его шторкой, чтобы его было не видно, а сама ушла в дальний угол комнаты, в это время в комнату вернулся отец. Он целенаправленно шел в ее сторону, в руках она у него увидела кухонный нож. Подойдя к ней и находясь от нее в непосредственной близости, они стояли друг напротив друга лицом к лицу, расстояние между ними было меньше метра, он (отец) своей левой рукой неожиданно для нее схватил ее за горло, а правой рукой, в которой у него находился кухонный нож, замахнулся им в ее сторону, так, что лезвие ножа было направлено в ее сторону на уровне головы, при этом он сказал, так как она себя плохо ведет, поднимает руку на отца, то он ее убьет. По виду отца было понятно, что он настроен решительно, она очень сильно испугалась, подняв свои руки, она стала освобождать горло от его руки, и когда он ослабил свою руку она встала перед ним на колени, и стала его просить, чтобы он ее не убивал, что бы он ее простил, что она так больше вести себя не будет. На что отец сказал, что именно так ей надо вести себя с ним, не грубить, слушаться. Далее, отец ее отпустил, положил нож на угол дивана, и отошел в сторону. Она в это время протянула руку к ножу, взяла нож и закинула в дальний угол комнаты. В дальнейшем к ним домой приехали сотрудники полиции. Увидев их, отец ей сказал, что бы она ничего не рассказывала, что произошло у них дома, если она им что- то расскажет, то он ее убьет. Затем она позвонила своей маме и попросила приехать домой, рассказав ей о произошедшем. По приезду ее мамы, на ее отца было написано заявление, о привлечении его к уголовной ответственности, по факту угрозы в ее адрес физической расправой. Действия своего отца она воспринимала реально, она в действительности думала, что он ее убьет, так как он находился в выпившем состоянии, был зол, настроен решительно по отношению к ней, он физически больше и сильнее ее, причинил ей побои, от которых она испытала физическую боль и в последствии у нее образовались гематомы, размахивал перед ней кухонным ножом. На следующий день у ФИО9 она увидела синяки в области шеи с левой и правой стороны, она сразу предположила, что они у него образовались от действий отца. Синяки, которые образовались у ФИО9 на лбу и на коленке левой ноги, образовались также от действий отца, когда он толкнул ФИО9, и тот ударился о стену и упал на коленки. ФИО9 ей жаловался, что у него болит в тех местах, где у него образовались синяки и ссадины. НОМЕР

После оглашения данных показаний потерпевшая ФИО10 №1 подтвердила их полностью и пояснила, что угрозу убийством со стороны отца она воспринимала реально.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой и в связи с малолетним возрастом, согласно которых она проживала по адресу: АДРЕС, с мамой - ФИО6, старшей сестрой - ФИО10 №1 и младшим братом - ФИО10 №2. Ее отцом является - ФИО5, который в настоящее время проживает отдельно, по адресу: АДРЕС. Она учится в 1 классе в школе в АДРЕС, читать писать умеет. ДАТА у ФИО8 был день рождение, в этот вечер папа домой пришел пьяным, они уже спали, она проснулась от того, что в комнате зажегся свет, и потом она увидела, как папа взял ФИО9 за руку и поставил его в угол. ФИО8 стала заступаться за ФИО9. Она испугалась, встала с дивана, подбежала к отцу, стала кричать, она взяла отца руками за правую руку и стала оттаскивать от ФИО8, так как он в этот время бил ее. Потом она помнит, как отец прошел из комнаты в кухню, и обратно вернулся, держа в руке кухонный нож. Он стал им угрожать ФИО8. Она очень сильно испугалась и из комнаты убежала, в комнату ФИО8. Она слышала, как папа громко кричал, что убьет ФИО8. Она плакала, ей было очень страшно. Через некоторое время все успокоилось, и ФИО8 ее и ФИО9 уложила спать. Она видела, как папа толкнул ФИО9 в сторону угла, и ФИО9 ударился лбом о стену и заплакал. (л..АДРЕС)

-Показаниями свидетеля ФИО6, (законного представителя несовершеннолетних потерпевших) данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи со смертью, согласно которых она со своими несовершеннолетними детьми: ФИО10 №1 ДАТА, ФИО2 ДАТА, ФИО10 №2 ДАТА, были зарегистрированы по адресу: АДРЕС, однако с ДАТА она с детьми проживала по адресу: АДРЕС. По месту прописки проживает ее бывший муж- ФИО5, ДАТА года рождения, с которым они официально разведены с ДАТА. В последние два года у нее с бывшим мужем сложились личные неприязненные отношение, так как он нигде не работает, воспитанием детей, их содержанием - не занимается, злоупотребляет спиртными напитками, домой приходит в алкогольном опьянении, устраивает скандалы, в ходе которых причиняет побои ей и детям. По данным фактам она неоднократно обращалась с заявлением в полицию.

Так в ДАТА ФИО5 мировым судьей судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в настоящее время он находится на условном сроке. ДАТА ФИО5 мировым судьей судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Ее средняя дочь ФИО7 учиться в <данные изъяты> в первую смену. ДАТА утром она проводила дочь в школу, а сына ФИО9 отвела в детский сад НОМЕР АДРЕС, затем она вернулась домой, стала заниматься домашними делами. Дома в это время находилась ее старшая дочь ФИО8, она учится в колледже АДРЕС с обеда, на занятия уезжает в 12 часов. Бывший супруг ФИО5 также находился дома, он ничем не занимался, один употреблял спиртное. В этот день она работала в ночную смену, на работу ей нужно было к 18 часам. В обед, т.е. около 13 часов со школы пришла ФИО31 они с ней сделали уроки. Около 17 часов она сходила забрала с садика ФИО9, и когда они с ним шли домой, на улице она встретила бывшего супруга ФИО5, который до этого был дома, он должен был сидеть с детьми, когда она уйдет на работу. Она у него спросила, куда он пошел, на что он ей пояснил, что по делам, скоро придет. Она привела домой ФИО9, и оставила его с ФИО32, сама пошла на работу. Находясь на работе примерно около 23 часов 45 минут, указанных выше суток ей на телефон поступил звонок от ее дочери ФИО8, в ходе разговора по телефону она ей сообщила, что ее отец ФИО5 кинулся на нее с ножом, и что домой приехали сотрудники полиции. После звонка, она побежала домой, дома она уже была в 23 часа 50 минут. Со слов дочери ФИО8 ей стало известно, что около 21 часа 30 минут она приехала домой и увидела, что ФИО9, стоит в углу, она спросила, что случилось, на что ФИО33 ей пояснила, что пришел домой папа, и поставил ФИО9 в угол, так как ему не понравилось его поведение. Она сказала ФИО9, чтобы он вышел из угла, но он не выходил, пояснял это тем, что папа будет на его ругаться, она успокоила ФИО9, и вывела его из угла. Они поужинали, затем умылись и легли отдыхать на диване в зале. Примерно около 23 часов 20 минут, она услышала, как в дом зашел ее отец ФИО5 Он прошел в комнату и включил свет, подошел к дивану, и взяв сонного ФИО9 за руку, поднял его и поставил в угол. На что она сказала отцу, что он делает, он же ребенок, ему нужно спать. Она хотела заступиться за ФИО9, но ее отцу ФИО5 это не понравилось, он стал своими руками душить ее, бил руками по лицу, пинал ногами по телу, при этом говорил, «что он ее породил, он ее и убьет». ФИО8 защищалась от отца, оттолкнула его от себя, тогда он ушел в кухню, и обратно вернулся, держа в руках кухонный нож. С ножом он подошел к ФИО8, левой рукой схватил ее за горло, а правой рукой, в которой у него находился кухонный нож, замахнулся им в ее сторону, при этом сказал, так как она себя плохо ведет, то он ее убьет. Тогда она встала перед ним на колени и попросила у отца прощения за свои действия, на что отец ей сказал, что именно так себя надо вести с ним. Он положил нож на спинку дивана, а ФИО8, взяв его, закинула в дальний угол комнаты. Больше отец ни в отношении ее, ни в отношении ФИО9 ничего не проявлял, он успокоился. Перед тем как все началось, ФИО8 по своему телефону позвонила своей подруге, которая и вызвала сотрудников полиции. Все это ей известно, со слов самой ФИО8. По виду ФИО8 было видно, что она сильно напугана, по факту угрозы физической расправой в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО8, ею была написано заявление на ФИО5 о привлечении его к уголовной ответственности, с них были отобраны объяснения, а также на имя ФИО8 и ФИО9 сотрудником полиции были выписаны направления на медицинское освидетельствование. ФИО5 сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД России по АДРЕС, для дальнейшего разбирательства. На следующий день на теле ФИО8 она увидела синяки, ссадины, данные телесные повреждения образовались от действий ее отца ФИО5 Кроме того, на теле у ФИО9 так же она обнаружила ссадины и кровоподтеки. Она стала расспрашивать ФИО9, что произошло, на что он рассказал, что папа его отругал, за то, что он плохо себя вел, взял его своей рукой за шею и поставил в угол, и сказал стоять, пока он его не выпустит, а сам куда- то ушел. Он стоял в углу, плакал, пока домой не пришла ФИО8, которая сказала, чтобы он выходил, что папа его ругать не будет. А когда они уже спали, домой пришел папа и снова поставил его в угол, ФИО8 стала заступаться за него, но папа толкнул его рукой и он лбом ударился о стену. Все это ей стало известно со слов ФИО9, ФИО9 жаловался на боль, в местах, где у него образовались синяки и ссадины. Она пояснила, что ФИО9 замкнутый мальчик, с чужими он не разговаривает, общается он только с ней и своими сестрами. Со слов ФИО34 ей стало известно, что когда они с ФИО9 вдвоем остались дома, домой пришел их папа, он стал ругать ФИО9, что тот себя плохо ведет, и поставил его в угол, ФИО9 стоял в углу и плакал, когда пришла ФИО8, она выпустила ФИО9 из угла. Когда они легли отдыхать, домой пришел папа, который снова поставил ФИО9 в угол. ФИО8 стала защищать ФИО9, но папа стал бить ФИО8, она испугалась за ФИО8, подбежала к папе схватила его за руку и стала оттаскивать от ФИО8, но у нее ничего не получалась. Также она видела, как папа со стороны спины толкнул ФИО9 в угол, который лбом ударился о стенку, упал и сильно заплакал. Затем она увидела, как папа прошел в кухню, и обратно вернулся, держа нож в руках, она очень сильно испугалась и убежала в комнату ФИО8, где спряталась. Она слышала только голоса ФИО8 и папы. Папа говорил, что он убьет ФИО8, а ФИО8 просила у него прощения. Когда все успокоилось, ФИО8 уложила ее спать. На теле у ФИО35 никаких ссадин, синяков она не обнаружила, сама ФИО36 сказала, что папа ее не бил. На следующий день после произошедшего, на теле у ФИО9, на шее, лбу и левой ноге она увидела синяки, которых ранее у него не было. Она сразу предположила, что данные телесные повреждения у ФИО9 образовались от действий его отца - ФИО5 Со слов ФИО9 ей известно, что когда вечером он лег спать, пришел папа, разбудил его и поставил в угол, ФИО8 стала заступаться за него, он вышел из угла, но папа схватил его своей рукой за шею сзади и толкнул в угол, от чего он лбом ударился и стену, упал на пол и ударился коленкой. От того как папа его схватил за шею, и когда ударился лбом о стену и ногой, ФИО9 было больно, он жаловался на боль в местах где у него образовались синяки и ссадины. Проводить следственные действия по уголовному делу с ее малолетним сыном ФИО10 №2, она категорически возражает. Она не желает, чтобы он (ФИО9) еще раз травмировал себя, воспоминанием о произошедшем. ФИО9 замкнутый мальчик, с чужими не общается, с детства состоит на учете у невролога. После общения с сотрудниками полиции ФИО9 плохо спит ночью, часто просыпается, плачет. Он сильно боится своего отца. Учитывая малолетний возраст своего сына и то, что он самостоятельно не может защищать себя, его интересы будет представлять она, как законный представитель, так как она его мать. Ее дети очень сильно боятся своего отца, в связи с чем, они сменили место жительство. Она считает, что он должен быть привлечен к уголовной ответственности за свои действия. НОМЕР

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО1 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой, из которых следует, что у нее есть хорошая знакомая ФИО10 №1, ранее она (ФИО10 №1) проживала по адресу: АДРЕС, со своими родителями и младшими братом и сестрой, в настоящее время ФИО8 с мамой и младшими братом и сестрой по данному адресу не проживают. ДАТА в вечернее время она находилась у себя, примерно около 23 час. ей по телефону позвонила ФИО8, ответив на звонок, она услышала, как ФИО8 просила чтобы папа успокоился, зачем он это делает. Затем все то затихало, то снова слышались мужские крики, я тебя убью, заколю. Тогда она поняла, что у ФИО8 дома опять произошла конфликтная ситуация, она отключилась и со своего телефона позвонила в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС и сообщила о происходящем. Затем она оделась и поехала на адрес к ФИО8. По приезду на адрес к ФИО8 там уже находились сотрудники полиции, от самой ФИО8 ей стало известно, что ее отец ФИО5 придя домой в состоянии алкогольного опьянения, поднял маленького брата и поставил его в угол, ФИО8 стала просить отца, чтобы он отпустил брата, но ему это не понравилось и он причинил ФИО8 телесные повреждении и угрожал физической расправой, душил ее и угрожал ножом, пока она не попросила у него прощения. Все это ей известно, со слов самой ФИО8. Она при конфликте не присутствовала, только часть слышала по телефону. Так же поясняет, что у ФИО8 на теле она видела синяки, как ей пояснила ФИО8, эти синяки образовались от действий отца. Данная ситуация происходящая с ФИО8 уже не первая, ранее она уже обращалась в полицию, ФИО8 очень сильно боится своего отца, так как когда ее отец находится в состоянии алкогольного опьянения себя не контролирует, в порыве гнева, проявляющей агрессии он в действительности может ее убить. НОМЕР

Суд доверяет показаниям потерпевшей и указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются друг с другом, объективно дополняются письменными материалами, не имеют существенных противоречий. Суд не установил неприязненных отношений между потерпевшей и указанными свидетелями, с одной стороны и подсудимым с другой стороны, поводов для оговора подсудимого у них так же нет.

Кроме того, вина подсудимого в совершенном им преступлении подтверждается материалами уголовного дела:

-Заявлением ФИО6 от ДАТА, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, который ДАТА в доме по адресу: АДРЕС угрожал физической расправой несовершеннолетней ФИО10 №1НОМЕР

-Протоколом ОМП от ДАТА, в ходе которого установлено место преступления - это дом по адресу: АДРЕС, а также изъят нож. НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого у ФИО10 №2, имели место следующие телесные повреждения: -<данные изъяты>

Вышеуказанные повреждения образовались в результате воздействий твердым тупым объектом (объектами) либо при ударе о таковую, что возможно при сдавливании шеи руками постороннего человека, а так же при ударе лобной областью о стену. Эти повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

О давности все вышеперечисленные повреждения могли быть причинены ДАТА., что подтверждается окраской кровоподтеков, западающим дном на ссадинах.

Учитывая анатомическую локализацию повреждений, возможность их образования в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. НОМЕР

-Протоколом выемки от ДАТА, согласно которых у следователя СО ОМВД России по г. ФИО18 изъят нож. НОМЕР

-Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого у ФИО10 №1 имели место следующие телесные повреждения: -<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеуказанные повреждения образовались в результате воздействий твердым тупым объектом (объектами) с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, что возможно при воздействии концевыми отделами ногтевых пластинок пальцев рук постороннего человека, при этом кровоподтек в области левого бедра мог образоваться от удара ногой постороннего человека.

Эти повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

По давности все вышеперечисленные повреждения могли быть причинены ДАТА, что подтверждается окраской кровоподтека, западающим дном на ссадинах.

Учитывая анатомическую локализацию повреждений, возможность их образования в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого заготовка ножа (металлическая пластина) изъятая при осмотре мсета происшествия по адресу: АДРЕС от ДАТА, изготовлена самодельным способом, по типу столовых ножей хозяйственно- бытового назначения. Технические условия ножа и конструктивные признаки соответствующие требованиям - НОМЕР « Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» и к холодному оружию не относятся. НОМЕР

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступлений, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО5 установленной, и квалифицирует его действия:

-по ст. 116.1 УК РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

-по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Данная квалификация преступлений, совершенных ФИО5 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями указанных потерпевших, свидетелей, оценка которых дана в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела, заключениями судебно-медицинских экспертиз, а также признательными показаниями подсудимого.

Судом установлено, что ФИО5 умышленно совершил в отношении малолетнего ФИО2 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при этом ранее ФИО5 был подвергнут административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, за аналогичное деяние, при обстоятельствах указанных в установочной части приговора.

Судом установлено, что своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил малолетнему ФИО2 следующие телесные повреждения: кровоподтеки: <данные изъяты> Эти повреждения не причинили вреда здоровью.

Как следует из показаний подсудимого, поводом для нанесения им указанных телесных повреждений потерпевшему, послужило с его стороны, внезапно возникшие личные неприязненные отношения.

Суд, считает доказанным, что именно ФИО5 причинил телесные повреждения потерпевшему, при обстоятельствах указанных в установочной части приговора. ФИО5 причинил потерпевшему малолетнему ФИО2 телесные повреждения указанные выше в заключении эксперта. Эти повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Что подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта.

Кроме того, судом установлено, что ФИО5 умышленно совершил в отношении несовершеннолетней ФИО10 №1 угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах указанных в установочной части приговора.

Так судом установлено, что ФИО5 в указанное в обвинение время и находясь в указанном в обвинении месте находясь в непосредственной близости от ФИО10 №1 умышленно высказал угрозу убийством в ее адрес, и в подтверждении своих намерений, взяв ее руками за плечи с силой стал трясти, причиняя ей физическую боль. После этого рукой нанес не менее 2-х ударов по лицу и не менее одного удара ногой по левой ноге ФИО10 №1, от чего последняя испытала физическую боль, затем, ФИО5 подошел к ФИО10 №1 схватил ее за волосы, локтем своей руки обхватил ее за горло и стал душить, тем самым создавая ситуацию опасную для жизни и здоровья последней, однако, ФИО10 №1 удалось освободится от действий своего отца.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, в указанное время, в указанном месте ФИО5 взял в кухне нож и подошел к ФИО10 №1, направил лезвие ножа в ее сторону, рукой схватил ее за шею и стал душить, при этом высказал свои намерения убить ее, тем самым создавая ситуацию опасную для жизни и здоровья последней.

Судом установлено, что своими умышленными действиями ФИО5 причинил несовершеннолетней потерпевшей ФИО10 №1 следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения не причинили вреда здоровью.

Угрозу убийством в свой адрес ФИО10 №1 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как ФИО5 вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, причинял телесные повреждения, душил ее, демонстрировал нож, высказывая при этом угрозу убийством. Что подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей ФИО10 №1, свидетелей, заключением эксперта.

Суд не усматривает того, что ФИО5 в каждом эпизоде действовал в состоянии необходимой обороны, либо превысил ее пределы, так как никакой опасности, потерпевшие малолетний ФИО17 и несовершеннолетняя ФИО10 №1 для подсудимого не представляли.

При решении вопроса о виде и размере наказания для подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также характеристику личности подсудимого, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым-уполномоченным полиции и инспектором ОДН ОУУП ПДН характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил умышленные преступления относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО5 виновным себя признает полностью по всем фактам, в содеянном раскаивается, эти обстоятельства, а также, его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (выразившееся в даче объяснения признательного характера (после обращения потерпевших в правоохранительные органы), а так же правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершении указанных преступлений в ходе дознания), состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родственников, принесение извинений потерпевшей как иные действия направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда потерпевшей, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется. Судом установлено, что подсудимый медицинскую и иную помощь потерпевшим не оказывал, мер к вызову скорой помощи не предпринимал, в правоохранительные органы о совершенных преступлениях с явками с повинной не обращался. Кроме того, ФИО5 лишен родительских прав в отношении всех своих детей, а так же он совершил указанные преступление одно в отношении сына ФИО10 №2, а второе в отношении дочери ФИО10 №1

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

При этом, суд назначает наказание подсудимому ст. 116.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 119 УК РФ с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, так как по ст. 116.1 УК РФ наказание в виде ареста, а именно положения ст. 54 УК РФ об аресте до настоящего времени в действие не введены, арестные дома не созданы и наказание в виде ареста не применяется в силу невозможности его исполнения, и наиболее строим видом наказания являются исправительные работы, которые суд и назначает, а по ч. 1 ст. 119 УК РФ наиболее строгим видом наказания является лишение свободы, которые суд и назначает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО5 находился в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством отягчающим наказание. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, неоднозначной позиции подсудимого в судебном заседании о том, что у него и в трезвом виде имели место скандалы с детьми. В судебном заседании не было установлено, что именно данное состояние ФИО5 явилось поводом или мотивом для совершения указанных преступлений, не установлено влияние данного состояния на поведение подсудимого в момент совершения преступлений. В связи с чем суд не находит оснований и полагает возможным не признавать состояние опьянения вызванного употреблением алкоголя в момент совершения преступления ФИО5 отягчающим вину обстоятельством.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывая личность подсудимого ФИО5, который совершил указанные преступления в период условного осуждения по приговору Новоалтайского городского суда от 29.05.2018 которое было отменено постановлением Новоалтайского городского суда от 11.08.2020 и ФИО5 направлен к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонии общего режима, взят под стражу с ДАТА, кроме того он совершил указанные преступления в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Новоалтайска от 23.05.2019, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого о его нежелании встать на путь исправления, его склонности к совершению противоправных деяний, учитывая все обстоятельства в совокупности, также тяжесть и социальную значимость совершенных деяний, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, поэтому суд, назначает ему наказание по ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст. 71 УК РФ (из расчета 3 дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы

Суд с учетом указанных выше обстоятельств отменяет ФИО5 на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Новоалтайска от 23.05.2019.

При этом окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговорам Новоалтайского городского суда от 29.05.2018 и мирового судьи судебного участка №1 г. Новоалтайска от 23.05.2019, поскольку настоящие преступления совершены после постановления приговоров от 29.05.2018 и 23.05.2019.

Учитывая, что ФИО5 совершены преступления небольшой тяжести, кроме того он осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал наказания в виде реального лишения свободы, суд назначает отбывать ему наказание, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает в отношении подсудимого.

Учитывая повышенную общественную опасность преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, оснований для применения подсудимому, ст. 73 УК РФ суд не усматривает,

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, применяя положения ст.53.1 УК РФ, с учетом вышеперечисленных оснований суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет, поскольку указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Психическая полноценность подсудимого ФИО5 у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно медицинской справки на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА ФИО5 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, он мог (на период инкриминируемых ему деяний) и может по своему психическому состоянию (в настоящее время) в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается НОМЕР

Согласно заключения наркологической экспертизы от ДАТА ФИО5 страдает <данные изъяты>, а так же у него выявлено <данные изъяты>. Он нуждается в наблюдении, лечении у врача психиатра-нарколога НОМЕР

Под стражей подсудимый не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, данный факт подсудимым не оспаривается.

Срок наказания подсудимому ФИО5 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания подлежит зачету время нахождения ФИО5 под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу, из расчета день за полтора, поскольку ему назначено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, а так же время содержания его под стражей по приговору от ДАТА период с ДАТА по ДАТА из расчета день за день. (так как постановление суда вынесено в порядке исполнения приговора)

Гражданский по делу иск не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, суд взыскивает с подсудимого ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату на предварительном следствии и в суде, в размере 29658 рублей 50 копеек.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 116.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

-по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ст. 71 УК РФ (из расчета 3 дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы) назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 15 дней.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение по приговору мирового суди судебного участка №1 г. Новоалтайска от 23.05.2019.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Новоалтайского городского суда от 29.05.2018 и мирового судьей судебного участка №1 г. Новоалтайска от 23.05.2019, окончательно назначить ФИО5 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 избрать в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть время нахождения ФИО5 под стражей с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета день за полтора, так же время содержания его под стражей по приговору от 29.05.2018 период с ДАТА по ДАТА из расчета день за день.

Взыскать с ФИО5 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 29658 рублей 50 копеек, за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии и в суде.

Вещественное доказательство: нож, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Сухарев