Приговор № 1-483/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-483/2017

Дело №

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Лукьянова С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ивановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 15 часов 20 минут ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия лица подъехал к металлическим гаражам, расположенным в лесополосе напротив <адрес>, где в траве увидел полимерный сверток белого цвета. Предположив, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (редакция изменения Постановления Правительства РФ с изменениями и дополнениями от 10.07.2013 № 580), в крупном размере.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно в целях личного употребления, с целью получения наркотического опьянения,, осознавая общественную опасность своих преступных действий, поднял с травы полимерный сверток, в котором находилось, <данные изъяты> общей массой вещества (смеси) не менее 10,41г., в крупном размере, размещенное в трех полимерных пакетиках с застежками рельсового типа и пяти бумажных свертках, находящихся в одном полимерном пакетике с застежкой рельсового типа. Тем самым ФИО1. незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере, путем находки.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 выкинул полимерный пакет, а три полимерных пакетика с застежками рельсового типа и пять бумажных свертков, находящихся в одном полимерном пакетике с застежкой рельсового типа с указанным наркотическим средством, взял в руку и, незаконно сохраняя его при себе в том же количестве и с той же целью, перенес в припаркованный у <адрес> автомобиль <данные изъяты> и положил в боковой карман правой передней дверцы автомобиля, где стал незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта. После этого ФИО1, незаконно сохраняя в автомобиле <данные изъяты> незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство общей массой вещества (смеси) не менее 10,41 грамма, в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, под управлением неустановленного лица подъехал к <адрес>, где переложил незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в левый карман передней дверцы автомобиля, где продолжил незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта. После чего ФИО1 сел за руль автомобиля <данные изъяты> и начал движение, но, не справившись с управлением, наехал на бетонный поребрик, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, в кармане левой передней двери сотрудниками полиции было обнаружено и изъято три полимерных пакетика с застежками рельсового типа и пять бумажных свертков, находящихся в одном полимерном пакетике с застежкой рельсового типа, с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой вещества (смеси) 10,41 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Иванова Ю.М. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Лукьянов С.А. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, однако, в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

Исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, – ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью; пройти лечение у врача-нарколога.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д. 43): пакет с наркотическим веществом, остаточной массой 9,21гр. - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова