Решение № 2-2576/2018 2-2576/2018~М-2684/2018 М-2684/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2576/2018Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2018 года г. Усть-Илимск, Иркутская область Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Третьякова М.С., при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2576/2018 по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование иска указано, что 06.05.2014 между АО «Ваш Личный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 136000 рублей на срок по 30.04.2018 под 19% годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. Однако ответчик не погашает кредит в установленные сроки. По состоянию на 01.10.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 861077,66 рублей, из которых: 112856 рублей – основной долг, 78562,76 рублей – проценты за пользование кредитом, 412636,45 рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита, 257022,45 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов. Приказом Банка России от 29.01.2015 № ОД-187 у АО «Ваш Личный Банк» (АО ВЛБанк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2015 АО ВЛБанк объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 861077,66 рублей. Взыскать проценты и повышенные проценты (неустойку) с 02.10.2018 по дату вынесения решения судом. Взыскать судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере 11811 руб. В судебном заседании представитель истца не присутствует. Согласно письменному заявлению представитель просила о рассмотрении дела в отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласна. Также представлен расчет к требованию о взыскании процентов, повышенных процентов (неустойки) с 02.10.2018 по дату вынесения решения, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность в размере 920234,37 руб., из которых: 112856 рублей – основной долг, 81970,09 рублей – проценты за пользование кредитом, 445364,69 рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита, 280043,58 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Также не представлены доказательства уважительности причин неявки. Нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу и, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела 06.05.2014 между АО «ВЛБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумму 136000 рублей на срок по 22.04.2018, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 19% годовых (пункт 2.5 кредитного договора). В соответствии с пунктом 2.11 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца уплачивать банку основной долг, проценты, согласно графика. Пунктом 2.14 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, банк вправе начислять на сумму непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять проценты в размере 0,5% за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Согласно п. 2.4 договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщик предоставляет поручительство ООО «ВЛ ОВС». Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору в размере 136000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету. Приказом Банка России от 29.01.2015 № ОД-187 у АО «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2015 АО «ВЛБанк» объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно произведенного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на 28.11.2018 составляет 920234,37 руб., из которых: 112856 рублей – основной долг, 81970,09 рублей – проценты за пользование кредитом, 445364,69 рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита, 280043,58 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов. Расчет задолженности судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает приведенный истцом расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Возражений по расчету, периоду и размеру задолженности от ответчика в адрес суда не поступило. В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Подпунктом 4 пункта 3 вышеприведенной статьи установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2017 ООО «Верхнеленское ОВС», являющееся поручителем по данному кредитному договору, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Согласно платежным поручениям № 420641 от 24.10.2018, № 162858 от 15.05.2017 Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» при подаче в суд искового заявления к ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 11811 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от 06.05.2014 по состоянию на 28.11.2018 в размере 920234,37 руб., в возмещение государственной пошлины 11811 рублей, а всего 932045 рублей 37 коп. Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ею копии этого решения суда. Сторонами на заочное решение также может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья М.С. Третьяков Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Третьяков М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|