Приговор № 1-272/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-272/2018Дело № 1-272/2018 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 сентября 2018 года г.Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Петина И.Б., с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Воронежа Новикова Е.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тетюхина А.Н., представившего удостоверение № 2097 и ордер № 12910, при секретаре Тюриной Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, суд Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное е применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах: 18.06.2018 года в вечернее время ФИО1 находился у <адрес>, где распивал спиртные напитки с ранее ему незнакомым Потерпевший 18.06.2018 года примерно в 20 часов 40 минут между ФИО1 и Потерпевший произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший телесных повреждений, которые могли повлечь причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 вооружился находящимся у него при себе кухонным ножом. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 20 часов 40 минут 18.06.2018 года ФИО1, находясь у <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, держа в правой руке заранее приготовленный кухонный нож, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес им один удар Потерпевший в область живота, причинив телесное повреждение <данные изъяты>, которое, согласно заключению судебно- медицинского эксперта № 3855.18 от 27.07.2018 г. квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное е применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает рядом хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит заявленную явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причинённого в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. С учётом изложенных обстоятельств, суд считает обоснованным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать своё исправление и перевоспитание. Так же, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Гражданский иск прокурора о взыскании с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области средств на сумму 47 702 рублей 87 копеек, оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 44 УПК РФ прокурор имеет право предъявлять гражданский иск в интересах государства. Из имеющегося в материалах дела сообщения БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница №» следует, что счёт за лечение Потерпевший оплачен не территориальным фондом обязательного медицинского страхования Воронежской области, а ООО МСК «ИНКО-МЕД», которое является негосударственной организацией. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из - под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: - смыв вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон, нож, изъятый ходе личного досмотра гр. ФИО1, образцы слюны подозреваемого ФИО1, изъятые на ватную палочку и образцы слюны потерпевшего Потерпевший, изъятые на ватную палочку – хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить. - плащ светло-коричневого цвета, свитер темно-синего цвета со следами ВБЦ, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу – возвратить Потерпевший Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: И.Б.Петин. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Петин Игорь Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |