Приговор № 1-524/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-524/2018Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-524/2018 Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года г. Миасс Челябинской области Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И., при секретаре Сафоновой Е.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Миасса Сенина С.Ф., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мидаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, ФИО1, ДАТА года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, будучи обязанным в соответствии с ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», проходить военную службу, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу по причине нежелания проходить службу в Вооруженных силах Российской Федерации, в период осеннего призыва с 09 ноября 2016 года по 18 октября 2018 года уклонился от призыва на военную службу. Так, 05 февраля 2013 года ФИО1, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: АДРЕС, поставлен на воинский учет Отделом военного комиссариата Челябинской области по городу Миасс, расположенный по адресу: <...>. При постановке на воинский учет, а так же ДАТА ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан годным к прохождению военной службы по категории «А-2», то есть годен к военной службе без ограничений, о чем ему было заведомо достоверно известно. Согласно решению призывной комиссии Миасского городского округа от 09 ноября 2016 года ФИО1 призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, получив 09 ноября 2016 года повестку лично для отправки прохождения службы на 14 декабря 2016 года. В этот же период времени, у ФИО1 возник и сформировался умысел на уклонение от призыва на военную службу по причине нежелания проходить службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. В 2016, 2017 годах и до 18 октября 2018 года ФИО1, ставя личные интересы выше своего Конституционного долга и обязанности нести военную службу, предусмотренную ст. 59 Конституции Российской Федерации, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея при этом законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, в военный комиссариат Челябинской области по г. Миассу по повесткам не являлся, от сотрудников военного комиссариата скрывался, тем самым злостно уклоняясь от мероприятий связанных с призывом на военную службу. 27 апреля 2017 года ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого направлен на дополнительное медицинское освидетельствование до 05 мая 2017 года, однако в указанный срок, то есть к 05 мая 2017 года ФИО1 в военный комиссариат Челябинской области по г. Миасс по повестке не явился, не имея уважительных причин. 08 июня 2017 года ФИО1 повторно не явился по повестке в военный комиссариат Челябинской области по г. Миассу, и был уведомлен о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 21.5 КоАП РФ. Кроме того, в период весеннего и осеннего призыва 2017 года ФИО1 умышленно и явно, с целью уклонения от призыва на военную службу, сознательно затягивал процедуру прохождения медицинского освидетельствования по повторно выданным ему направлениям на обследование, не представляя результаты медицинского заключения о состоянии своего здоровья. В установленный ФИО1 срок, то есть к 03 ноября 2017 года, последний не явился. ДАТА ФИО1 лично под роспись получил повестку о явке в Отдел военного комиссариата Челябинской области по г. Миассу, расположенный по адресу: <...>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а так же для завершения прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 04 декабря 2017 года. Вместе с тем в указанный срок, то есть к 04 декабря 2017 года ФИО1 явился в военный комиссариат Челябинской области по г. Миасс по повестке, не предоставив результатов медицинского освидетельствования. 04 декабря 2017 года ФИО1 лично под роспись получил повестку о явке в Отдел военного комиссариата Челябинской области по г. Миасс, расположенный по адресу: <...>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а так же для завершения прохождения медицинского освидетельствования, назначенные на 20 декабря 2017 года. Вместе с тем, в указанный срок, то есть к 20 декабря 2017 года ФИО1 в военный комиссариат Челябинской области по г. Миасс по повестке не явился, не имея уважительных причин, в связи с чем в отношении последнего составлен протокол № 1/659 об административном правонарушении по ст. 21.5 КоАП РФ. Продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, ФИО1, мероприятия, связанные с призывом на военную службу в осенний призыв 2017 года не завершил. 26 февраля 2018 года ФИО1 явился в Отдел военного комиссариата Челябинской области по г. Миасс, предоставив заполненное медицинское заключение о состоянии своего здоровья, выданное ФИО1 еще в период осеннего призыва – 11 октября 2017 года. Кроме того, 26 февраля 2018 года ФИО1 лично под роспись получил повестку о явке в Отдел военного комиссариата Челябинской области по г. Миасс, расположенный по адресу: <...>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а так же для завершения прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 06 марта 2018 года. Вместе с тем, в указанный срок, то есть к 06 марта 2018 года ФИО1 в военный комиссариат Челябинской области по г. Миасс по повестке не явился, не имея уважительных причин. 13 марта 2018 года ФИО1 явился в Отдел военного комиссариата Челябинской области по г. Миасс, где последнему выписана повестка о явке в Отдел военного комиссариата Челябинской области по г. Миасс, расположенный по адресу: <...>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а так же для завершения прохождения медицинского освидетельствования, назначенного на 02 апреля 2018 года. Вместе с тем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, отказался получать повестку на 02 апреля 2018 года. 02 апреля 2018 года ФИО1 самостоятельно явился в Отдел военного комиссариата Челябинской области по г. Миасс для прохождения медицинского освидетельствования без результатов медицинских исследований, явно и умышленно затягивая процедуру прохождения медицинского освидетельствования, имея выданное ему 13 марта 2018 года направление для прохождения медицинского освидетельствования. Продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, ФИО1 16 мая 2018 года решением призывной комиссии Миасского городского округа призван в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации, и лично под роспись получил повестки о явке в Отдел военного комиссариата Челябинской области по г. Миасс, расположенный по адресу: <...>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на 18 мая 2018 года и 23 мая 2018 года, на которые не явился, не имея уважительных причин, представив административное исковое заявление об оспаривании решения призывной комиссии в Миасский городской суд. 22 июня 2018 года Миасским городским судом в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Миасского городского округа отдела военного комиссариата г. Миасса Челябинской области отказано, 26 июля 2018 года решение суда вступило в законную силу. Продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, ФИО1 после 26 июля 2018 года в Отдел военного комиссариата Челябинской области по г. Миасс для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, сознательно не явился, законных оснований для получения отсрочки от призыва на военную службу не имел, достоверно понимал, что по состоянию здоровья и по результатам медицинского освидетельствования будет дано заключение о его годности к военной службе, то есть умышленно уклонился в ходе призыва на военную службу от явки на медицинское освидетельствование, намереваясь избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 328 УК РФ, - как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение ФИО1 впервые преступления небольшой тяжести, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний. Вопреки позиции защиты суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, выраженное в признательных показаниях ФИО1 при его допросе в качестве подозреваемого (л.д. 101-104), поскольку какие-либо новые сведения, изобличающие его в совершении вышеуказанного преступления, которые не были известны органам следствия, ФИО1 не сообщил. Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в отсутствие жалоб от соседей характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет доход от своей деятельности, на учете у нарколога не состоит. Оценивая в совокупности обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, не находя оснований для применения положений ст. 64, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа в доход государства, размер которого определяется с учетом имущественного положения ФИО1 и его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 745300001 Р/с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск. БИК 047501001 ОКТМО 75701000 КБК 41711621010016000140 До вступления приговора в законную силу мерой пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения подачей апелляционных жалобы и (или) представления через Миасский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лыжина Варвара Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-524/2018 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 1-524/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-524/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-524/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-524/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-524/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-524/2018 |