Решение № 12-639/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 12-639/2024Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное Краснодарский край, г. Новороссийск 13 сентября 2024 года Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, при участии: представителя административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск ФИО2, при секретаре Авраменко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № ПП2425579 от 05.08.2024 г., которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № ПП2425579 от 05.08.2024 г. В обоснование жалобы указал, что постановление от 05.08.2024 г. просит отменить, применить в отношении него положения ст.2.9 КоАП РФ. Он свой автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № ставил на парковке у железнодорожного вокзала на стоянке для инвалидов, когда встречал и провожал родных и друзей. Из-за большого количества машин и людей он не заметил, что поставил автомобиль не на парковочное место для инвалидов. Он является пенсионером, инвалидом 2-й группы. Кроме того, ФИО3 заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от 05.08.2024 г. в связи с несвоевременным получением копии постановления. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, поэтому жалоба подлежит рассмотрению без его участия. Представитель административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск ФИО2 с доводами жалобы не согласилась. Пояснила суду, что ФИО3 ранее уже привлекался к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ, в отношении него были применены положения ст.2.9 КоАП РФ, однако его транспортное средство вновь было размещено на платной парковке, на месте, не предназначенном для парковки инвалидов, при этом оплата парковки не была произведена. Ходатайство ФИО3 о восстановлении пропущенного срока обжалования подлежит удовлетворению, так как постановление о привлечении к административной ответственности он получил 19.08.2024 г., жалоба на указанное постановление подана 20.08.2024 г., то есть в 10-дневный срок. Обсудив доводы жалобы, выслушав представителя административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № ПП2425579 от 05.08.2024 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Согласно постановлению нарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.07.2024 г. в 10 часов 22 минуты ФИО3 в нарушение п.7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования г. Новороссийск № 5278 от 12.09.2022 г., разместил транспортное средство марки «LADA LARGUS», государственный регистрационный знак №», на платной парковке открытого типа по адресу: г. Новороссийск, четная сторона ул. Жуковского в районе дома 16 (привокзальная площадь) (2315), широта 44,73642, долгота 37,772486, без оплаты стоимости за пользование парковкой. Постановление по делу об административном правонарушении № ПП2425579 от 05.08.2024 г. в отношении ФИО3 вынесено уполномоченным органом, порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности нарушен не был. Постановлением администрации муниципального образования г. Новороссийск Краснодарского края от 06.04.2021 г. № 2055 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город Новороссийск от 22 ноября 2018 года № 4750 «Об утверждении перечня платных парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования г. Новороссийск» утвержден Перечень платных парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования г. Новороссийск. Согласно п.1.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования г. Новороссийск от 12.09.2022 г. № 5278, под парковкой следует понимать объект благоустройства, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги общего пользования местного значения города Новороссийск (далее - автомобильная дорога) и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей или иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности муниципального образования город Новороссийск, и предназначенный для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы. В соответствии с п. 6.4.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования г. Новороссийск от 12.09.2022 г. № 5278, пользователь парковки обязан оплачивать стоимость пользования платной парковкой в установленном порядке и размере. Согласно п.1.4 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования г. Новороссийск от 12.09.2022 г. № 5278, на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно. В соответствии с п.6.10 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования г. Новороссийск от 12.09.2022 г. № 5278, в случае размещения транспортных средств инвалидов не на специальных машино-местах, такое размещение подлежит оплате на общих основаниях. Порядок назначения административного наказания без составления протокола об административном правонарушении, предусмотренный ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, применяется в случае выявления административного правонарушения с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, то есть когда совершение административного правонарушения (место, время совершения и иные данные, необходимые для разрешения дела) фиксируется без участия человека (оператора) и объективно подтверждается материалом, полученным в результате такой фиксации, исключающим возможность внесения в него изменений, его фальсификацию. Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, – «Страж», заводской номер: С2-0545, свидетельство о поверке № С-ДРП/05-09-2023/275466693, действительной до 04.09.2025 г. включительно. В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства. В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст.1.5 КоАП ПФ. В силу примечания к ст.1.5 КоАП РФ положение ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Вмененное ФИО3 административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Страж», в связи с чем бремя доказывания вины лица в совершении правонарушения не возложено на орган, возбудивший дело об административном правонарушении, ФИО3 обязан представить доказательства своей невиновности. Доводы жалобы о том, что ФИО3 из-за большого количества машин и людей не заметил, что поставил автомобиль не на парковочное место для инвалидов, не могут быть приняты судом, поскольку являются голословными. Из фотографий, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, ясно усматривается, что автомобиль марки «LADA LARGUS», государственный регистрационный знак №», размещен в зоне платной парковки на обычном парковочном месте, при этом суду не представлено иных доказательств, свидетельствующих о том, что парковочное место, отведенное для стоянки транспортных средств для инвалидов, занято другими автомобилями. Доводы жалобы о том, что в отношении ФИО3 подлежат применению положения ст.2.9 КоАП РФ, не могут быть приняты судом по следующим основаниям. Согласно положениям ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного следует исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3 ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», решением суда от 02.11.2022 г. постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск от 10.10.2022 г. было отменено, производство по делу прекращено по основаниям ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», был освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, однако вновь разместил автомобиль марки «LADA LARGUS», государственный регистрационный знак №», на платной парковке без оплаты стоимости за пользование парковкой. Таким образом, правонарушение носит умышленный, систематический характер, в связи с чем правила малозначительности не могут применяться. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке. В ходе рассмотрения дела были установлены обстоятельства, подтверждающие противоправность деяния, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО3 правильно квалифицированы административной комиссией при администрации муниципального образования г. Новороссийск по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях». Наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей является справедливым, соответствует характеру административного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, назначено в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное, постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № ПП2425579 от 05.08.2024 г. является законным и обоснованным, отмене не подлежит. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, Восстановить ФИО3 срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № ПП2425579 от 05.08.2024 г. – оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ. Судья: подпись Подлинник решения находится в материалах дела № 12-639/2024 в Октябрьском районном суде г. Новороссийска Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гетманенко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |