Решение № 2-309/2026 2-309/2026~М-329/2026 М-329/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-309/2026

2-309/2026

УИД - 05RS0007-01-2026-000408-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 г. с. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре судебного заседания Магомедгаджиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдем!») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указав, что в соответствии с кредитным договором <***>/24ф от 15.10.2024 г., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 528 000 руб., сроком на 59 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора.

Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца.

Право взыскателя потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено условиями кредитного договора АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц.

В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на 04.03.2026 г. за период начисления с 16.10.2024 г. по 18.02.2026 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 531 735, 44 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 478 089, 87 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 51 735, 86 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 835,79 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 303,35 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 770,57 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <***>/24ф от 15.10.2024 г., в размере 531 735, 44 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 634, 71 руб.

Истец АО КБ «Пойдем!», будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представителя не направили, в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.10.2024 г., между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № <***>/24ф, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику на сумму 528 000 рублей на 59 месяцев под 32,9% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по кредиту в размере 18 218 руб. в количестве 59 шт. 19 числа каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению долга или неуплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных тоном.

Как установлено судом, банк исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается мемориальным ордером от 15.10.2024 г.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, в нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполнял свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с неисполнением обязательств по договору потребительского кредита истец направил в адрес ответчика досудебное требование от 19.01.2026 г. со сроком уплаты долга до 18.02.2026, однако ответчик мер к погашению задолженности не предпринял.

Согласно представленному истцом и проверенному в судебном заседании расчету, на момент обращения истца с иском в суд у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 531 735, 44 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 478 089, 87 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 51 735, 86 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 835,79 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 303,35 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 770,57 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком не представлено, суд находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина в размере 15 634,71 руб., что подтвержденная платежным поручением № 98578769 от 04.03.2026 г., которая подлежит и взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>; КПП 997950001) задолженность по кредитному договору в размере 531 735, 44 руб., а также государственную пошлину в размере 15 634, 71 руб., всего взыскать: 547 370 (пятьсот сорок семь тысяч триста семьдесят) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: П.А. Абдуразаков