Приговор № 1-10/2020 1-118/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2019-001696-37

Производство № 1-10/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 03 февраля 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Рудаковой Э.С.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Новрузова З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, состоящего на учете по безработице в ГКУ АО «Холмогорский ЦЗН», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Архангельской области, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1,

будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, желая осуществить поездку на принадлежащем ему автомобиле, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21150» без государственного регистрационного знака, в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя при этом движение от <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> до <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, находясь в указанном состоянии, установленном уполномоченным должностным лицом в 01 час 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ наличием у ФИО1 абсолютного этилового спирта в концентрации 0,512 мг/л, в 03 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ наличием у ФИО1 абсолютного этилового спирта в концентрации 0,299 мг/л, в 03 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ наличием у ФИО1 абсолютного этилового спирта в концентрации 0,332 мг/л, превышающие 0,16 1 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, как предписано примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, после чего в 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Каз. и Пар., которыми был установлен факт управления ФИО1 вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированным прибором - алкотектор «Юпитер» заводской номер №, так же зафиксирован медицинским работником ГБУЗ АО «Новодвинская НГБЦ» при помощи прибора - алкометр «Кобра» заводской номер № в 03 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого, и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф он оплатил. Водительское удостоверение сдал в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в сентябре 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>.37 по <адрес> в <адрес> Архангельской области употреблял спиртное, около 00 часов 10 минут решил съездить на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21150 без государственного регистрационного знака до своего знакомого, который проживает на <адрес> в <адрес>, при этом он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и управлять автомобилем ему нельзя ни при каких обстоятельствах, так как у него нет водительского удостоверения, но думал, что его сотрудники полиции не остановят. Около 00 часов 25 минут он запустил двигатель своего автомобиля и поехал от <адрес> к дому №, но его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. При проверке документов сотрудники ДПС заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Потом инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В присутствии понятых он продул в алкотектор «Юпитер», который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,512 мг/л. С результатом освидетельствования он не согласился, в результате чего сотрудниками ДПС был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, на что он согласился. Приехав в Новодвинскую городскую больницу ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ночи, с ним было проведено медицинское освидетельствование, которое проходило в два этапа: во время первого исследования результат исследования составил 0,299 мг/л. второе исследование, проходившее минут через 15 после первого исследования, результат исследования составил 0.332 мг/л. Далее ему предложили сдать на анализ мочу и кровь, но он отказался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.33-37).

Показаниями свидетеля Каз., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Пар. находился в наряде. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ их автопатруль находился у <адрес> в <адрес>. В это время ими был замечен автомобиль ВАЗ-21150 без государственного регистрационного знака, который неуверенно ехал по дороге. Данный автомобиль был остановлен и в ходе проверки документов у водителя были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Было установлено, что водителем является ФИО1. После этого в присутствии понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер» №, свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, на что он согласился. В присутствии понятых ФИО1 продул в алкотектер, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,512 мг/л. С результатом алкотектора ФИО1 не согласился, в результате чего был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на что он согласился. Приехав в Новодвинскую центральную городскую больницу, с ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование, во время первого исследования в 03 часа 17 минут результат составил 0,299 мг/л., после второго исследования, которое проходило через 15 минут в 03 часа 32 минуты результат составил 0.332 мг/л. От анализа мочи и крови ФИО1 отказался. По возвращении из <адрес> в <адрес> около 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о задержании транспортного средства и автомобиль ВАЗ-21150, которым управлял ФИО1 был направлен на спец стоянку, расположенную по <адрес> им. Горончаровского в <адрес>. Далее в ходе проверки было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался мировым судей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> к административной ответственности по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 22.08.2017г. Водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в сентябре 2017 года. (л.д.17-19).

Показаниями свидетеля Пар., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Каз. находились в наряде. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ их автопатруль находился у <адрес> в <адрес>. В это время ими был замечен автомобиль ВАЗ-21150 без государственного регистрационного знака, который неуверенно ехал по дороге. Данный автомобиль был остановлен и в ходе проверки документов у водителя были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Было установлено, что автомобилем управлял ФИО1 После этого был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В присутствии понятых ФИО1 продул в алкотектер «Юпитер 004822», который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,512 мг/л. С результатом алкотектора ФИО1 не согласился, поэтому был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на что он согласился. Приехав в Новодвинскую центральную городскую больницу, с ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование. Во время первого исследования результат показал 0,299 мг/л. Во время второго исследования, проходившего через 15 минут, результат показал 0.332 мг/л. От анализа мочи и крови ФИО1 отказался. Таким образов в 03 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником был установлен факт состояния алкогольного опьянения у ФИО1 Когда вернулись в <адрес> около 05 часов 15 минут, то был составлен протокол о задержании транспортного средства и автомобиль ВАЗ-21150, которым управлял ФИО1, был направлен на спец, стоянку, расположенную по <адрес> им. Горончаровского в <адрес>. Далее в ходе проверки было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался мировым судей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> к административной ответственности по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. (л.д.21-23).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования не согласен (л.д.5)

Талоном алкотектора «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результат состояния алкогольного опьянения составил 0.512 мг/л, мг/л, выявленный у ФИО1 (л.д.7).

Копией свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прибор соответствует установленным метрологическим требованиям и пригоден к применению до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Протоколом отстранения от управления транспортным средством № AM 287778 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ-21150» без государственного регистрационного знака (л.д.8).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был направлен в ГБУЗ АО «Новодвинская центральная городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 был установлен факт алкогольного опьянения (л.д.10).

Чеком (квитанцией) алкометра «Кобра» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан результат состояния алкогольного опьянения в 03 часа 17 минут 0,299 мг/л, выявленный у ФИО1 (л.д.11).

Чеком (квитанцией) алкометра «Кобра» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан результат состояния алкогольного опьянения в 03 часа 32 минуты 0.332 мг/л, выявленный у ФИО1 (л.д.11).

Протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № AM №, согласно которому был задержан автомобиль «ВАЗ-21150» без государственного регистрационного знака (л.д.12).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «ВАЗ-21150», без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, при этом был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вину признает, в содеянном раскаивается

(л.д.29).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от

ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был привлечен к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д.14).

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в своей совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления полностью доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает явку с повинной, активное способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с родителями, жалоб и заявлений на его поведение не поступало (л.д.46). Участковым полиции характеризуется посредственно, по характеру спокойный, не вспыльчивый, в беседах откровенен, будучи в состоянии алкогольного опьянения может не контролировать своих действий, к административной ответственности не привлекался (л.д.60). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.48). Судимостей не имеет (л.д.61).

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, а также влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения других видов наказаний, применения ст.ст.64 УК РФ, подсудимому суд не усматривает.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Новрузову З.А. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 3060 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета, так как он от услуг адвоката не отказывался, обязательным его участие не являлось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Новрузову З.А. за оказание юридической помощи на предварительном следствии по назначению в общем размере 3060 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы.

Председательствующий А.А.Борисюк