Приговор № 1-76/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-76/2025




Дело № 1-76/2025


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Салехард 04 марта 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М., при секретаре Щукиной Г.Х.,

с участием: государственного обвинителя Васильевой Е.А.,

подсудимого Саттори А.Ё., его защитника - адвоката Мисбахова Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саттори А.Ё., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


20 ноября 2024 года, около 18 часов 00 минут, гражданин Республики Таджикистан Саттори А.Ё. находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> «а», решил незаконно приобрести за денежное вознаграждение поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о регистрации по месту пребывания №, с целью последующего использования, который в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставлял ему право законно находиться на территории Российской Федерации, а также освобождал от обязанности выехать с территории Российской Федерации и быть привлеченным к административной ответственности по статье 18.8 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа предоставляющего права, Саттори А.Ё. 20 ноября 2024 года в 19 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего использования приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 500 рублей поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №, форма которого утверждена Приложением № 4 к приказу МВД России от 10 декабря 2020 года № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» на его имя, согласно которому он имеет право законно пребывать на территории Российской Федерации и проживать по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, сроком до 05 февраля 2025 года, после чего хранил его при себе во внутреннем кармане принадлежащей ему куртки.

29 января 2025 года в 15 часов 00 минут Саттори А.Ё., находясь в здании аэропорта г. Салехард, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкого автономного округа, <...>, при проверке документов, умышленно, заведомо зная, что имеющаяся при нем отрывная часть вышеуказанного бланка уведомления является поддельной, предъявил инспектору СГ по ООП Салехардского ФИО1 МВД России на транспорте капитану полиции Свидетель №4 вышеуказанный иной официальный документ, с целью подтверждения законности его пребывания на территории Российской Федерации и освобождающего от административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями Саттори А.Ё. нарушил требования чч. 1, 2, 3 ст.7 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым, временно пребывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Подсудимый Саттори А.Ё вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Мисбахов Д.К. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Васильева Е.А. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимому и правильности квалификации его действий по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, не превышает 1 года лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Саттори А.Ё. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний, в том числе об обстоятельствах приобретения поддельного иного официального документа (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Указанное отягчающее обстоятельство не составляет объективную сторону инкриминируемого Саттори А.Ё. преступления, положения ч. 2 ст. 63 УК РФ не нарушены.

Кроме того, назначая Саттори А.Ё. наказание, суд учитывает его семейное положение, характерологические особенности личности, то обстоятельство, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

При определении вида и размера наказания Саттори А.Ё суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, в связи с чем, считает, что наказание Саттори А.Ё. необходимо назначить в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения Саттори А.Ё. иного наказания чем то, которое назначается настоящим приговором, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Саттори А.Ё. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 76.2, 75, 76, 82 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

После вступления в законную силу судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Саттори А.Ё. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу 04901500300); КБК 18811621040046000140; ОКТМО 71951000; РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу; БИК 007182108; Единый казначейский счет № 40102810145370000008; Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению доходов №03100643000000019000; ИНН <***>; КПП 890101001; УИН 18858924010360006262.

Разъяснить Саттори А.Ё., что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, то есть злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, кроме лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Саттори А.Ё. - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Саттори А.Ё. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Подсудимые:

Саттори Абдурауф Ёкубзода (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Салехарда (подробнее)

Судьи дела:

Викулин Андрей Максимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ