Приговор № 1-457/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-457/2020№ № Именем Российской Федерации 24 сентября 2020 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ларина Д.А., при секретаре Мачневой А.В., с участием государственного обвинителя Даренской Д.В., защиты в лице адвоката Скиба А.А., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, у ФИО2, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон, подключенный к интернет сети, путем отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом, о возможности приобретения наркотического средства за сумму в размере 4300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, на мобильный телефон принадлежащий ФИО2 от не установленного лица, пришло электронное сообщение с фотографией, GPS- координатами местонахождения трех тайных закладок. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в границах GPS- координатами 51.578100, 45.953205, 51.579236, 45.953668, 51.57.8167, 45.954124 поочередно с поверхности земли поднял, тем самым приобрел, 3 свертка из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,73 г., 0,91 г., 0,88 г., общей массой 2,52 г., поместив в наружный левый карман надетой на него куртки, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2, проследовал на участок местности с GPS- координатами 51.578881, 45.956516, где с поверхности земли поднял, тем самым приобрел 1 сверток из изоляционной ленты белого цвета с наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,90 г., поместив его в наружный левый карман надетой на него куртки, став фактическим собственником наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,42 <адрес> реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, приобретенного в целях личного потребления, наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,42 грамма, ФИО2 являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе в наружном левом кармане куртки, надетой на нем, вышеуказанное наркотическое средство, перемещаясь по улицам <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, проследовал на участок местности, расположенный в 200 м от <адрес> и в 100 м от <адрес>, где в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками МОВО по <адрес> – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, по адресу <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 3 свертка из изоляционной ленты черного цвета и 1 сверток из изоляционной ленты белого цвета с содержанием наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 3,42 г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, в своей одежде, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель не возражает против заявленного ФИО2 ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора. Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству. Квалифицируя действия подсудимого как незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому размер указанного в описательной части наркотического средства отнесен к значительному размеру наркотического средства. Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога, ФИО2 хроническим, психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, а был в состоянии наркотического опьянения и способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д. 99-100). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует признать вменяемым. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений. К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, а также его молодой возраст, состояние его здоровья и его родственников, а также иные данные о личности подсудимого. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, исходя из того, что мера наказания должна быть соразмерна содеянному и наиболее эффективно воздействовать на осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не признан больным наркоманией, суд не находит оснований для применения к нему ч.1 ст.82.1УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания. Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд не находит оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов»; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: - наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 в составе УМВД России по г. Саратову, - уничтожить; - сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, находящийся под сохранной распиской у ФИО2, - оставить последнему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ларин Д.А. (судья) (подробнее) |