Постановление № 5-210/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-210/2018Устьянский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 210/2018 УИД_29RS0025-01-2018-000559-90___ о назначении административного наказания 17 сентября 2018 года пос. Октябрьский Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти в <...>, Устьянский район, Архангельская область, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в период с 23 часов 7 сентября 2018 г. до 01 часа 8 сентября 2018 г. ФИО5, находясь в ..., на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО1 один удар рукой по лицу, затем ударил один раз стеклянной кружкой по голове, после чего нанес два удара рукой по лицу, чем причинил ФИО1 физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения признал, возражений не представил. Потерпевший ФИО1 в районный суд не явился, извещен надлежащим образом. Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Обстоятельства совершения Кузьмичевым инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 сентября 2018 года, заявлением ФИО1, объяснениями ФИО5, потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО2, заключением эксперта и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО5, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом ФИО5 ознакомлен, согласен. Из заявления ФИО1, зарегистрированного в ОМВД России по Устьянскому району, следует, что в ночь с 7 на 8 сентября 2018 г. ФИО5 причинил ему физическую боль. Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события пояснил, что в ночь с 7 на 8 сентября 2018 года находился в состоянии сильного алкогольного опьянения в квартире ФИО2, происходящее не помнит. Утром 8 сентября 2018 года на голове обнаружил ушибы, которые было больно трогать. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что у него с ФИО5 и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой те его избили, наносили удары кулаком по лицу, а также об его голову разбили кружки. Опрошенные в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 также подтвердили, что в период с 23 часов 7 сентября до 01 часа 8 сентября 2018 г. между ФИО1, ФИО5 и ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого ФИО5 ударил ФИО1 один раз кулаком по лицу, из - за чего тот лег на диван, далее нанес ему удар кружкой по голове, кружка разбилась, а потом еще не менее двух раз ударил его кулаком по лицу. В объяснениях от 10 сентября 2018 года ФИО5 вину признал. Как следует из заключения эксперта ... от 14 сентября 2018 года у ФИО1 имелось телесное повреждение характера ..., которое расстройства здоровья не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, могло образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в суде, прихожу к выводу, что действия ФИО5 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, учитываю признание им вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Установив и проанализировав обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении ФИО5 административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 17 сентября 2018 года. В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Шерягина Суд:Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шерягина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |