Приговор № 1-179/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-179/2023

Дело №1-179/2023

(УИД 03RS 0011-01-2023-000662-89)


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 03 ноября 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственных обвинителей Хуснутдиновой А.Г., Симонова И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Минского Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № имеющего <данные изъяты>, судимого 07 мая 2015 года Салаватским городским судом РБ по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожден 31.08.2022 года по сроку;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 01.06.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории г. Ишимбай РБ без разрешения территориального органа внутренних дел, обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 27.07.2022 г. решение Салаватского городского суда РБ от 01.06.2022 г. изменено в части установления и исчисления срока административного надзора, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 ч. до 06.00 ч., запрещения выезда за пределы территории г.Ишимбай РБ без разрешения территориального органа внутренних дел, административный надзор установлен сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 ч до 06.00 ч., за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей; запрещен выезд за пределы территории г. Салават РБ без разрешения территориального органа внутренних дел.

28.11.2022 г. ФИО1, достоверно зная о решении Салаватского городского суда РБ от 01.06.2022 г. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, по избранному им месту жительства в дневное время явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Салавату, расположенный по адресу: <...>, и в отношении него в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре. В этот же день последний был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, установленными решением вышеуказанного суда и Апелляционным определением Верховного суда РБ от 27.07.2022 г. и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Согласно заявлению ФИО1 от 06.12.2022 г., содержащемуся в деле об административном надзоре №197/12/22, местом жительства и пребывания последнего определена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Достоверно зная об установлении в отношении него решением Салаватского городского суда РБ от 01.06.2022 г. с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от 27.07.2022 г. административного надзора и административных ограничений, ФИО1, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, умышленно с целью уклонения от административного надзора, нарушил административные ограничения, установленное ему судом.

Так, ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, 11.12.2022 г. самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, 02.01.2023 года не явился для регистрации в Отдел МВД России по Ишимбайскому району, тем самым уклонился от административного надзора.

Своими умышленными действиями ФИО1 не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора, тем самым дестабилизировал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемой ФИО1 следует, что после освобождения он приехал жить к своей сестре на <адрес>. Однако, так как он ранее проживал в г.<адрес>, то все документы из мест лишения свободы были отправлены в ОВД г.Салават. Когда документы поступили в г. Салават, ему позвонили, и он, поехав туда, написал заявление о том, что живет в <адрес>. Это он сделал для того, чтобы его документы направили в ОВД г.Ишимбай, что и было сделано инспектором. Когда его документы поступили в ОВД г.Ишимбай, в отношении него было заведено дело административного надзора, то есть был установлен административный надзор с административными ограничениями. С 06.12.2022 года он встал на учет в ОМВД России по Ишимбайскому району. Сотрудник полиции ФИО12. разъяснил ему вышеуказанные ограничения, установленные судом в отношении него, предупредил об ответственности за нарушение установленного административного надзора, о чем он собственноручно сделал соответствующую запись в листе - предупреждении. Где-то примерно 07.12.2022 года он на работе встретил знакомого, с которым ранее отбывал срок. За встречу они выпили и на следующий день он уже не вышел на работу в <адрес>». На этой почве у него произошел конфликт с сестрой. 11.12.2022 года он ушел от сестры. В тот момент он осознавал, что если он покидает свое место проживания, то ему необходимо сообщить об этом инспектору по осуществлению административного надзора, но он этого не сделал, решив, что это хорошая возможность уйти от установленного надзора. Он решил уехать в <адрес> к своей двоюродной сестре, что и сделал, хотя понимал, что в отношении него установлен административный надзор, и он не должен нарушать ограничения, которые ему установили. Инспектора по надзору он в известность о том, что хочет уехать, не поставил, маршрутный лист не взял, потому что не хотел, хотя понимал, что этого делать было нельзя. О том, где он находится, он никому не говорил. Ни в январе, ни в феврале 2023 года он не пришел на отметку в ОВД г. Ишимбай, так как ему не хотелось отмечаться. В Мелеузовском районе он на учет не встал. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается./т.1, л.д.71-73/

Несмотря на признание своей вины, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими показаниями свидетеля.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 следует, что у нее есть двоюродный брат ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы переехал к своей родной сестре в г<адрес>. 11.12.2022 года она находилась дома. В вечернее время к ней приехал Радмир, при этом сказал, что поссорился с сестрой Региной и попросился временно пожить у нее, на что она была не против. До 08.02.2023 года Радмир находился у нее. 08.02.2023 года к ней приехал сотрудник полиции, который представился инспектором административного надзора и пояснил, что Радмир уклоняется от административного надзора, установленного в отношении него судом. О том, что Радмиру нельзя было выезжать за пределы Ишимбайского района, она узнала только от сотрудника полиции./ т.1 л.д.37/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14. следует, что на учете в ОМВД России по Ишимбайскому району в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенные обязанности, состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 28.11.2022 г. ФИО1 явился на регистрацию в Отдел МВД России по г.Салавату, расположенный по адресу: <...>, и в отношении того в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре. В этот же день последний был ознакомлен с возложенными на того административными ограничениями, установленными решением суда и Апелляционным определением Верховного суда РБ от 27.07.2022 г., предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Согласно заявлению ФИО1 от 06.12.2022 г., содержащемуся в деле об административном надзоре №197/12/22, местом жительства и пребывания последнего определена квартира, расположенная по адресу: <адрес> связи с этим ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ишимбайскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ. 02.01.2023 года при проверки ответственным от руководящего состава заместителем начальника ОМВД России по Ишимбайскому району подполковником внутренней службы ФИО15 по месту пребывания ФИО1 в ночное время дома не оказалось, в связи с чем был зарегистрирован рапорт. 02.01.2023 года ФИО1 не явился на отметку в ОМВД России по Ишимбайскому району. Им было установлено, что ФИО1 по месту пребывания, то есть по адресу: <адрес> не проживает с 11.12.2022 года и местонахождение того неизвестно. 06.02.2023 года ФИО1 на отметку также не явился. В последующем было установлено, что ФИО1 находится в д.Сухаревка Мелеузовского района, куда им был осуществлен выезд. ФИО1 действительно находился в вышеуказанной деревне у своей двоюродной сестры. Факт уклонения от административного надзора не отрицал, при этом пояснил, что боялся уголовной ответственности, в связи с чем не выходил на связь. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, то материал был передан в ОД ОМВД России по Ишимбайскому району для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. В настоящее время ФИО1 проживает в г.Ишимбай. 06.03.2023 года на отметку ФИО1 явился согласно графику./т. №1 л.д.41-43/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО16. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО17./т.1 л.д.40/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18. следует, что у нее есть родной брат ФИО1, который 31.08.2022 года освободился из мест лишения свободы. После освобождения Радмир стал проживать с ней по вышеуказанному адресу. Она ему помогла финансово, чтобы тот прошел медкомиссию и устроился на работу. Радмир устроился на работу <данные изъяты> Работал там по графику, а иногда даже выходил сверхурочно. На тот момент у нее к нему никаких претензий не было. У Радмира имеется прописка в <адрес>, но он там не проживал. Так как он стал жить у нее, то он написал заявление, чтобы его поставили на учет и установили административный надзор в г. Ишимбай. После 07.12.2022 года Радмир стал злоупотреблять спиртными напитками, и на этой почве у них происходили скандалы. Однако, хотя ссоры между ними и происходили, но Радмира она никогда не выгоняла из квартиры. Он сам 11.12.2022 года собрался и ушел, при этом забрал с собой документы. Она его не выгоняла. Она неоднократно ему звонила, но он сначала не брал трубку, а затем и вовсе отключил телефон. После этого Радмир так и не пришел. В конце декабря 2022 года она звонила племянницам, и те сказали, что видели Радмира в <адрес>. У них там живут двоюродные сестры, и как она поняла, Радмир уехал туда, хотя ему нельзя было выезжать за пределы г. Ишимбай. 02.01.2023 года к ней в ночное время пришел сотрудник полиции, чтобы проверить Радмира, так как он не только не имел права выезжать за пределы г. Ишимбай, но и в ночное время находится дома. Так как Радмира дома не было, то она не стала обманывать и сказала, как есть./ т.1 л.д.62-63/

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом ответственного от руководящего состава – заместителя начальника ОМВД России по Ишимбайскому району подполковника внутренней службы ФИО19./т.1, л.д. 6/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>./т. 1, л.д. 9-10/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>./т.1,л.д. 38-39/

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО20 были изъяты оригиналы документов дела надзорного производства №197/12/22 по ФИО1/ т.1, л.д. 45-46/

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: оригиналы документов дела надзорного производства №197/12/22 по ФИО1, а именно: решение Салаватского городского суда РБ от 01.06.2022 года; апелляционное определение Верховного суда РБ от 27.07.2022 года; заключение от 06.12.2022 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; предупреждение от 06.12.2022 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.12.2022 года; регистрационный лист поднадзорного лица; лист учета профилактических мероприятий; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по учету СООП о совершенных административных правонарушениях; анкета поднадзорного лица./т. № 1 л.д. 47-48/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, в судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником не представлено.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Как личность подсудимая ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 Рафаэлевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив немедленно из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период с 16.10.2023 года по 03.11.2023 года в соответствии со ст.71, 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно копии документов надзорного производства №197/12/22 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Ю.И. Сушко