Решение № 2-371/2019 2-371/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-371/2019Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-371/2019 Именем Российской Федерации 12 марта 2019 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидилевой Г.В., при секретаре Базарбаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска следует, что 23.05.2018 года между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Согласно индивидуальным условиям кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, срок погашения задолженности <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего по состоянию на 31.01.2019 года образовалась задолженность 631363 рубля 73 коп., из которой: 597598 рублей 89 коп. - просроченный основной долг, 30987 рублей 08 коп. – начисленные проценты, 2777 рублей 76 коп. – штрафы и неустойки. В судебное заседание представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне рассмотрения дела извещены, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Согласно иску, просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 23.05.2018 года. в сумме: 597598 рублей 89 коп. - просроченный основной долг, 30987 рублей 08 коп. – начисленные проценты, 2777 рублей 76 коп. – штрафы и неустойки., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9513 рублей 64 коп. ФИО1 воспользовалась денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, являющемуся адресом регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно пунктам 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,.. .гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Исходя из изложенного и учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, сведений о проживании ответчика по иному адресу материалы дела не содержат. . Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 432 ч.1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно представленных истцом документов – Анкеты- заявления ФИО1 на получение кредита, Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, справке по кредиту наличными, выписок по счету ответчика за периоды с 01.01.2018 года по 05.07.2018 года, с 06.07.2018 года по 15.01.2019 года следует, что соглашение о кредитовании между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено в офертно - акцептной форме с осуществлением перечисления денежных средств на текущий счет ответчика, открытый на следующих условиях: сумма кредитования составила <данные изъяты>, срок погашения кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 предварительно ознакомлена и согласна, что подтверждается подписью в Анкете-заявлении. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3.3. Общих условий, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанные в Графике погашения. Согласно п.2.8 Общих условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Из справки по кредиту наличными на 31.01.2019 года, выписок по счету ответчика, следует, что кредит <данные изъяты>. был выдан ответчику 23.05.2018 года. Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в установленные кредитным соглашением сроки обязанность по уплате долга и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами своевременно и в установленном размере не уплачивает, дата образования просрочки с 23.10.2018 года. В соответствии с п. 5.1. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3.Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. В соответствии с п. 5.2.Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку. Из п. 6.4 Общих условий следует, что банк вправе досрочно истребовать задолженность по Договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи кредита наличными в случае нарушения условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей. Из расчета задолженности ФИО1 следует, что по состоянию на 31.01.2019 года задолженность составляет 631363 рубля 73 коп., из которых: 597598 рублей 89 коп. - просроченный основной долг, 30987 рублей 08 коп. – начисленные проценты, 2777 рублей 76 коп. – штрафы и неустойки Суд согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, имеющимся в материалах дела. Данный расчет является правильным, не противоречащим условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации. Поскольку ответчик не исполняет обязанность по своевременному внесению платежей, предусмотренных Соглашением, исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению. При этом оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не находит, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства ответчиком. С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от 01.02.2019 года № 82061, расходы истца по уплате государственной пошлины составили 9513 рублей 64 коп, которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 631363 рубля 73 коп., из которых: 597598 рублей 89 коп. - просроченный основной долг, 30987 рублей 08 коп. – начисленные проценты, 2777 рублей 76 коп. – штрафы и неустойки Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины 9513 рублей 64 коп. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Г.В.Сидилева Мотивированное решение составлено 18 марта 2019 года Судья Г.В.Сидилева Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сидилева Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-371/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-371/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-371/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-371/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-371/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-371/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-371/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-371/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-371/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |