Приговор № 1-209/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-209/2024

К делу №1-209/2024

61RS0045-01-2024-002171-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Покровское, Неклиновского района 21 октября 2024 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Панасенко Ю.С.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника адвоката Беспалова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, судимого:

- 06.10.2021 г. Мясниковским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.10.2021 г. Таганрогским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.03.2022 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Мясниковского районного суда Ростовской области от 06.10.2021 г. и по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 08.10.2021 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.07.2023 года по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь около домовладения <адрес>, через неогороженную часть двора вышеуказанного домовладения, проник во двор, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он ни для кого не останется незамеченным, подошел к припаркованному во дворе автомобилю «Мерседес» государственный регистрационный знак № регион, через открытое левое переднее водительское ветровое окно рукой проник в салон автомобиля, откуда тайно, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: закрепленную на подголовнике водительского сиденья поясную сумку, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности, в которой находились: банковская дебетовая карта «ПАО Сбербанк» №, номер расчетного счета: 40№, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>1, банковская кредитная карта «ПАО Сбербанк» №, номер расчетного счета: 40№, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>1, мужской кошелек, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, действуя из корыстных побуждений, в целях быстрого незаконного материального обогащения, в период времени с 19 час. 32 мин. по 19 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, где ранее похищенными банковской картой «ПАО Сбербанк» №, номер расчетного счета: 40№, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>1, а также банковской кредитной картой «ПАО Сбербанк» №, номер расчетного счета: 40№, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>1, осуществил оплату приобретенного товара, а именно: в 19 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату кофе «EGOISTE» в количестве 1 шт., стоимостью 999 руб. 99 коп., расплатившись за приобретенный товар путем бесконтактной оплаты банковской картой №, держателем которой является Потерпевший №1; в 19 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату кофе «EGOISTE» в количестве 1 шт., стоимостью 999 руб. 99 коп., расплатившись за приобретенный товар путем бесконтактной оплаты банковской картой №, держателем которой является Потерпевший №1; в 19 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату кофе «BUSH» в количестве 1 шт., стоимостью 999 руб. 99 коп., расплатившись за приобретенный товар путем бесконтактной оплаты банковской картой №, держателем которой является Потерпевший №1; в 19 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату кофе «EGOISTE» в количестве 1 шт., стоимостью 999 руб. 99 коп., расплатившись за приобретенный товар путем бесконтактной оплаты банковской картой №, держателем которой является Потерпевший №1; в 19 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату кофе «EGOISTE» в количестве 1 штуки, стоимостью 999 руб. 99 коп., расплатившись за приобретенный товар путем бесконтактной оплаты банковской картой №, держателем которой является Потерпевший №1; в 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату кофе «BUSH» в количестве 1 штуки, стоимостью 999 руб. 99 коп., расплатившись за приобретенный товар путем бесконтактной оплаты банковской картой №, держателем которой является Потерпевший №1; в 19 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату кофе «NESC. GOLD 190 грамм» в количестве 1 шт., стоимостью 799 руб. 99 коп., расплатившись за приобретенный товар путем бесконтактной оплаты банковской картой №, держателем которой является Потерпевший №1; в 19 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату кофе «NESC. GOLD 320 грамм » в количестве 1 шт., стоимостью 999 руб. 99 коп., расплатившись за приобретенный товар путем бесконтактной оплаты банковской картой №, держателем которой является Потерпевший №1; в 19 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату кофе «NESC. GOLD 320 грамм» в количестве 1 шт., стоимостью 999 руб. 99 коп., расплатившись за приобретенный товар путем бесконтактной оплаты банковской картой №, держателем которой является Потерпевший №1 Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тайно похитил наличные денежные средства с сумме 20 000 руб., и тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 4999 руб. 95 коп., с банковского счета № денежные средства в сумме 3799 руб. 96 коп., принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 799 руб. 91 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им при проведении предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1 , данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 14:00 час. приехал в <адрес> на такси к друзьям погулять по селу. Они гуляли по улицам и разговаривали. Примерно 17:30 час. они разошлись и он возвращался на автобусную остановку по <адрес> пути его следования по <адрес> он проходил мимо домовладения №, которое не было огорожено забором, увидел, что во дворе стоит автомобиль марки «Мерседес» серебристого цвета, увидел, что в автомобиле открыты окна водительское и пассажирское переднее, а так же увидел, что на водительском сидении висит сумка черного цвета. В этот момент у него возник умысел на хищение этой сумки. Он подошел к водительской двери автомобиля, просунул руку в открытое окно и достал из салона сумку черного цвета и сразу ушел. На остановке он начал изучать содержимое сумки, в ней было: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, удостоверения казака, водительское удостоверение, ПТС, СРТС на ТС «Мерседес» гос. номер № регион, все документы на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 20 000 рублей наличными различными купюрами, так же в сумке находились карты ПАО «Сбербанк» 2 штуки, номера карт не запомнил. В этот момент у него возник умысел распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом. Умысла на хищение документов у него не было. Далее через 10 минут он сел в автобус и направился в <адрес>, где вышел на остановке вблизи ТЦ «Арбуз» в <адрес>, где случайно встретился со своим другом ФИО9, который предложил пойти в магазин «Перекресток» в ТЦ «Арбуз». В магазине он взял 9 банок кофе «Бушидо», «Нескафе» прошел на кассу, которая располагалась сразу возле выхода, и в период времени с 19 час. 32 мин. по 19 час. 36 мин. произвел оплату выбранных товаров 9 банок, оплатил разными банковскими картами, путем прикладывания банковских карт к терминалу бесконтактной оплаты, на общую сумму 8 799 руб. 91 коп. После сложил покупки в пакет и вышел из магазина. ФИО10 сказал, что он поехал домой. После он один направился на Центральный Рынок в <адрес> и продал там, ранее купленный кофе за 6 000 рублей, кому именно он продал не знает, человек ему был не знаком. Далее он поехал гулять в район Свободы. Проезд оплачивал ранее похищенными денежными средствами. Ранее похищенные денежные средства в сумме 20 000 рублей он потратил на свои нужды. Документы, которые находились в сумке, он выкинул в кусты в <адрес> по пути на автобусную остановку (л.д. 56-59);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с дочерью приехал на склад товаров «Озон», расположенный по адресу: <адрес>, около 17:00 час. С собой у него была поясная мото-сумка черного цвета с надписью «Honda», в которой были все его документы, а именно: паспорт на его имя, СНИЛС, удостоверения казака, водительское удостоверение, ПТС, СРТС на ТС «Мерседес», денежные средства в сумме 20 000 руб. наличными различными купюрами, так же в сумке находились карты ПАО «Сбербанк» р/с №, банковская карта с р/с №, номера банковской карты он не помнит. Сумку он всегда вешал на подголовник водительского сидения. После они направились в <адрес> на автомобиле «Мерседес», в это время сумка находилась в машине. В 17:10 час. прибыл к дому, заехал во двор, вышел из автомобиля и находился во дворе. Пока он находился во дворе, машины не было в зоне видимости, калитки у него до дворе нет. Его не было в машине примерно 15 мин., после он сел в машину и направился по месту работы, припарковав автомобиль во дворе школы, по адресу: <адрес>, где находился с 18:00 до 21:00, в это время ему понадобились его документы, он вышел из школы, и направился в машину, что бы взять сумку, но ее там не обнаружил. После он отправился на ее поиски в <адрес>, на склад «Озон», но там было все закрыто. После он направился обратно на работу. В это время с 19:32 по 19:36 с его карты происходили списания на общую сумму 8 799 руб. 91 коп. Все списания были из магазина «Перекресток» в <адрес>. Он позвонил в банк и заблокировал все карты в ПАО «Сбербанк», после направился домой и вызвал сотрудников полиции. Таким образом, он понял, что его сумку с ее содержимым похитили. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 28 799 руб. 91 коп., данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата в месяц составляет 22 000 руб. (л.д. 47-49);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым номер дебетовой карты №, номер расчетного счета: 40№, которая была открыта в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>1. Номер кредитной карты: №, номер расчетного счета: 40№, которая была открыта в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ в 19:32 с его карты № выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19:32 с его карты № выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:33 с его карты № выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19:34 с его карты № выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19:34 с его карты № выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 с его карты № выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19:36 с его карты № выполнен платеж (списание) на сумму 999, 99 рублей по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19:36 с его карты № выполнен платеж (списание) на сумму 799 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19:36 с его карты № выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>. Всего списаний с его банковских карт №, № было на общую сумму 8 799 руб. 91 коп. Похищенная поясная сумка и похищенный кошелек не представляют для него материальной ценности (л.д. 133-135);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес> в должности старшего кассира. В ее должностные обязанности входит: обслуживание кассы, открытие и закрытие смены. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, когда примерно в 19:28 в магазин зашли два парня, а именно: 1 парень был в белой кепке, белых кроссовках, светлых джинсовых бриджах, в темной майке, худощавого телосложения, невысокого роста, парень № был в темной кепке, темной майке, в светлых джинсовых бриджах, в темных кроссовках. Войдя в магазин они быстро направились в отделы магазина, взяв тележку, остановились в отделе с кофе, там взяли кофе в стекле «Бушидо» примерно 6 штук, направились на кассу самообслуживания, на первую от торгового зала. После они выставили кофе на прилавок кассы, далее парень № сканировал штрих-код на кассе и сразу же оплачивал товар по 1 штуке, путем прикладывания банковской карты к банковскому терминалу бесконтактной оплаты, сделал он так примерно 5 раз, то есть 5 раз провел оплаты. После оплаты прекратились, в связи с блокировкой карты, так было написано на терминале. После, парень № направился в зал и взял еще примерно 5-7 пакетов с кофе «Нескафе» и так же производил оплаты, прошла только 1 оплата. Все товары были до 1 000 рублей. Парень № все время находился рядом, но не производил оплату. Все это было в период времени с 19:32 по 19:36 час. (т.1 л.д. 100-103);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес> и осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A71» с абонентским номером №, установлено, что в данном телефоне имеется приложение ПАО «Сбербанк». Была осмотрена история покупок с банковских карт (л.д. 8-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр подсобного помещения магазина «Перекресток» № по адресу: <адрес>, а так же изъяты чеки оплаты товаров в количестве 9 штук и CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (л.д. 27-30);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 , защитника-адвоката ФИО7 осмотрен CD-R диска с камеры видеонаблюдения помещения первого этажа ТЦ «Арбуз», изъятый в ходе проведения ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, из которого следует, что объектом осмотра является CD-R диск белого цвета, при установке данного диска в системный блок рабочего компьютера и его загрузке, установлено, что на указанном диске находится видео-файл «CH12.avi». При открытии данного файла воспроизводится видео с камеры видеонаблюдения, длительностью 04 мин. 58 сек. На данном видео изображено помещение первого этажа торгового центра «Арбуз», расположенного по адресу: <адрес>, с видом на эскалаторы на цокольный этаж ТЦ. Так, с 01 мин. 40 сек. по 02 мин. 10 сек. на видео появляются два мужчины, которые находятся на цокольном этаже ТЦ, поднимаются на эскалаторе на первый этаж. Мужчина №, который идет впереди, справа, одет в темно-синюю майку с белыми надписями, белые кроссовки, светло-голубые джинсовые бриджи, на лице находятся очки черного цвета, кепка белого цвета с черной надписью над козырьком, на левой руке имеются предположительно часы на коричневом ремешке, среднего роста, худощавого телосложения, на вид 20-25 лет. Мужчина №, который идет сзади, слева, одет в майку черного цвета с белым принтом, тапочки темного цвета, светло-голубые бриджи, на голове находится кепка темного цвета, на лице имеется борода, в левой реку находится пакет с содержимым темного цвета, оба мужчины направляются в сторону выхода из ТЦ. В ходе осмотра данной видеозаписи с участием ФИО1 и его защитника ФИО7 ФИО1 пояснил, что на видеозаписи он узнал себя, он находится под описанием «мужчина №», а именно похищенными ранее банковскими картами осуществил оплату кофе в магазине «Перекресток» и направлялся к выходу из ТЦ с приобретенными товарами (л.д. 74-78);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в каб. № СО ОМВД России по Неклиновскому району у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты копии справок по операциям из ПАО «Сбербанк» на 9 листах (л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются копии справок по операциям из ПАО «Сбербанк» на 9 листах, а именно: - копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:32, выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк» Мир Классическая №**№, держателем которой является Потерпевший №1 ФИО8, на 1 листе; - копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:32, выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк» Мир Классическая №**№, держателем которой является Потерпевший №1 ФИО8, на 1 листе; - копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:33, выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк» Мир Классическая №**№, держателем которой является Потерпевший №1 ФИО8, на 1 листе; - копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:34, выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк» Мир Классическая №**№ держателем которой является Потерпевший №1 ФИО8, на 1 листе; - копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:34, выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк» Мир Классическая №**8521, держателем которой является Потерпевший №1 ФИО8, на 1 листе; - копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:35, выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк» кредитная СберКарта №**№, держателем которой является Потерпевший №1 ФИО8, на 1 листе; - копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:36, выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк» кредитная СберКарта №**№, держателем которой является Потерпевший №1 ФИО8, на 1 листе; - копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:36, выполнен платеж (списание) на сумму 799 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк» кредитная СберКарта №**№, держателем которой является Потерпевший №1 ФИО8, на 1 листе; - копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:36, выполнен платеж (списание) на сумму 999 руб. 99 коп. по оплате товаров в магазине «Перекресток» в <адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк» кредитная СберКарта №**№, держателем которой является Потерпевший №1 ФИО8, на 1 листе. Всего списаний с банковских карт № **№, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму 8 799 руб. 91 коп. (л.д. 114-118);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются сведения о дебетовых и кредитных картах потерпевшего Потерпевший №1 на 7 листах, а именно: на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия № оформлены банковские карты «Сберебанк»: Номер дебетовой карты №, номер расчетного счета: 40№. Вид карты: основная, платежная система: «MIR», отделение открытия счета: № Ростовское ОСБ, №, ВСП ведения счета: -, дата открытия счета: -, статус карты: карточка открыта. Номер кредитной карты: №, номер расчетного счета: 40№. Вид карты: основная, платежная система: «MIR», отделение открытия счета: № Оперу-2 №, ВСП ведения счета №, дата открытия счета карты: ДД.ММ.ГГГГ, статус карты: действие приостановлено (л.д. 91-96);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются перепечатки из электронного журнала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: РО, <адрес>, на 9 листах, а именно: Перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:32, чек № на товар 4296286 «EGOISTE кофе TR. Нат. Рас. Суб. 95г.» 1 шт. на сумму 999 руб. 99 коп. Заверенная печатью для документов супермаркета, а так же подписью, на 1 листе. Перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:32, чек № на товар 4296286 «EGOISTE кофе TR. Нат. Рас. Суб. 95г.» 1 шт. на сумму 999 руб. 99 коп. Заверенная печатью для документов супермаркета, а так же подписью, на 1 листе. Перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:33, чек № на товар 3631185 «BUSH. Кофе K0D0 в араб.мол/р. 95 г.» 1 шт. на сумму 999 руб. 99 коп. Заверенная печатью для документов супермаркета, а так же подписью. на 1 листе. Перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:34, чек № на товар 4296286 «EGOISTE кофе TR. Нат. Рас. Суб. 95г.» 1 шт. на сумму 999 руб. 99 коп. Заверенная печатью для документов супермаркета, а так же подписью, на 1 листе. Перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:34, чек № на товар 4296286 «EGOISTE кофе TR. Нат. Рас. Суб. 95г.» 1 шт. на сумму 999 руб. 99 коп. Заверенная печатью для документов супермаркета, а так же подписью, на 1 листе. Перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:35, чек № на товар 3631185 «BUSH. Кофе K0D0 в араб.мол/р. 95 г.» 1 шт. на сумму 999 руб. 99 коп. Заверенная печатью для документов супермаркета, а так же подписью, на 1 листе. Перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:36, чек № на товар 3928172 «NESC. Кофе GOLD субл/жар. мол 190г » 1 шт. на сумму 799 руб. 99 коп. Заверенная печатью для документов супермаркета, а так же подписью, на 1 листе. Перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:36, чек № на товар 4245016 «NESC. Кофе GOLD раст. доб. ж. м. 320 г.» 1 шт. на сумму 999 руб. 99 коп. Заверенная печатью для документов супермаркета, а так же подписью, на 1 листе. Перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, время: 19:36, чек № на товар 4245016 «NESC. Кофе GOLD раст. доб. ж. м. 320 г.» 1 шт. на сумму 999 руб. 99 коп. Заверенная печатью для документов супермаркета, а так же подписью, на 1 листе. Всего приобретено товаров в магазине «Перекресток» на общую сумму 8 799 руб. 91 коп. (л.д. 122-125);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: - копии справок по операциям из ПАО «Сбербанк» на 9 листах (л.д. 119-120);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: - сведения из ПАО «Сбербанк» о дебетовых и кредитных картах потерпевшего Потерпевший №1 на 7 листах (л.д. 97-98);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: - CD-R диск (л.д.79-80);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: - перепечатки из электронного журнала магазина «Перекресток» на 9 листах (л.д. 126);

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит провести проверку по факту утраты поясной мото-сумки по адресу: <адрес>, в данной сумке находились документы: паспорт РФ, водительское удостоверение на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства а/м № регион и мотоцикл Honda Stid № регион, снилс, удостоверение казака, медицинская страховка, банковские карты «Сбербанк», а так же бумажник, в котором были денежные средства около 20 000 руб. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19:32 по 19:36 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в магазине «Перекресток» похитило с его банковских карт денежные средства на общую сумму 8 799 руб. 91 коп. (л.д. 6).

Оценив последовательно собранные по делу и представленные суду доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд считает, что вышеуказанные доказательства являются объективными и достоверными, согласуются между собой, подтверждены фактическими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Судом не усматривается оснований, дающих усомниться в достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля обвинения Свидетель №1, данных при проведении предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании. Потерпевший и свидетель обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего и свидетеля обвинения последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу. Противоречий в показаниях потерпевшего и свидетеля обвинения не имеется. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетеля обвинения судом не установлено.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и свидетеля обвинения, дополняют друг друга.

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности подсудимого, в исследованных в ходе судебного следствия доказательствах по настоящему уголовному делу не имеется.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Оснований полагать, что подсудимый ФИО1 оговорил себя у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления, установленного в описательной части приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, а также то, что он на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Мясниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 08.10.2021 г.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 6-7, 43 УК РФ, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания только в виде лишения свободы.

Только данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд в полной мере учитывает положения ч. 1 ст. 6 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, при наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного ФИО1 , который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию назначаемому ФИО1 не имеется.

Наказание ФИО1 подлежит назначения в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст.53.1 УК РФ не имеется. Суд полагает, что исправление ФИО1 без реального отбывания наказания не представляется возможным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного и его поведения после совершения преступления, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает назначить отбывание подсудимому наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений и ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1 , суд полагает дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа не применять.

Мера пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания, суд полагает исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

С учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора в законную силу, суд полагает зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: - копии справок по операциям из ПАО «Сбербанк» (л.д. 119-121); - сведения из ПАО «Сбербанк» (л.д. 97-99); - CD-R диск (л.д. 79-81) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Курышко О.С.