Приговор № 1-172/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-172/2018

Дело № 1-172/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 26 июня 2018 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, с участием государственного обвинителя, помощника Белореченского межрайонного прокурора Краснодарского края Замараевой Ю.П., подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката адвокатского кабинета г. Белореченска НО АПКК ФИО3, представившего ордер № 844784, удостоверение № 3592.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего по месту регистрации, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершенно подсудимым при следующих обстоятельствах. 15 февраля 2018 года в период времени с 13 часов до 15 часов, ФИО4, находясь по месту своего жительства, в жилой комнате №, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вместе со своей супругой Б., (дата) года рождения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, решил совершить ее убийство.

С этой целью, ФИО4, во исполнение своего умысла направленного на причинение смерти Б., осознавая общественную опасность своих действий, нанес Б. не менее пяти (5) ударов кулаками в область головы и не менее двадцати трех (23) ударов кулаками в область туловища и конечностей, после чего, двумя руками взялся за шею потерпевшей и сдавил дыхательные пути, чем причинил ей не менее трех (3) повреждений в области шеи, а также перекрыл Б. доступ к кислороду и лишил возможности дышать.

Указанными действиями ФИО4 причинил Б. телесные повреждения, в виде: кровоподтеков передней и задней поверхности шеи, кровоподтека центра подбородка, кровоизлияния в кончике языка, кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияния в мягкие ткани органов комплекса шеи, переломов больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужения просвета голосовой щели, кровоизлияния в ткань щитовидной железы, мелкоточечных кровоизлияний в соединительные оболочки глаз, мелкоточечных кровоизлияний под легочной плеврой, участка компрессии в коже шеи, с последующим развитием асфиксического состояния, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; двусторонних переломов ребер (переломы 3-9 ребер слева по среднеключичной линии и 3-6, 8 ребер справа по среднеключичной линии, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) его расстройства; кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, кровоподтеков окружности обеих глаз с переходом на спинку носа, кровоподтеков правой молочной железы (1), правой поясничной области (1), проекции правого плечевого сустава (1), левого плечевого сустава (1), множественных кровоподтеков правого и левого предплечий, правой и левой кисти, которые у живых лиц расстройством здоровья не сопровождаются и вреда здоровью за собой не влекут.

Смерть Б. наступила на месте преступления, через непродолжительный промежуток времени (от нескольких десятков секунд до нескольких минут) вследствие причиненной действиями ФИО4 механической асфиксии с последующим развитием асфиксического состояния.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и показал, что он проживал со своей супругой Б., с которой они зарегистрировали брак в 1965 г. У них родилась дочь Б., которая постоянно проживает в Норвегии. Он является инвалидом первой группы, бессрочно, из-за ампутации обеих ног, у него установлены протезы, передвигается на костылях. В 2005 г. он переехал с женой в г. Белореченск Краснодарского края, на постоянное место жительства, купили квартиру по адресу: <адрес>, где постоянно проживали. После переезда они жили нормально, но когда Б. познакомилась с соседкой, из их дома, по имени Надежда, его супруга стала постоянно проводить время у нее дома, ночевала, давала продукты, деньги, вещи, что ему не нравилось, так как Надежда выпивала и вела аморальный образ жизни. На этой почве они стали часто ругаться с женой, он ее предупреждал, что не нужно общаться с Надеждой, это плохо кончится, однако жена его не слушала. В ходе конфликтов он неоднократно бил Б. руками по лицу и телу, по факту чего она обращалась в полицию. В результате того, что совместное проживание с Б. стало невозможным, и она не хотела прекращать общение с Надеждой, он решил развестись с женой, однако последняя была против развода и не отдавала ему свидетельство о заключении брака. 15.02.2018 г., с утра, они стали ссориться с Б., находясь по месту своего жительства. Он требовал развода у Б., однако та не отдавала ему свидетельство о заключении брака. После чего его терпение «лопнуло», в виду чего в очередной раз стал избивать свою супругу, бил кулаками в лицо, туловище, ребра. Удары были множественные, точное их количество назвать не может, по времени избиение продолжалось около 30 минут. В ходе конфликта Б. села на диван в жилой комнате №, где был весь конфликт, после чего он стащил ее с дивана, повалил на пол, сел на нее, и продолжил наносить удары кулаками в лицо, туловище, после чего обхватил шею обеими руками и задушил ее. Он был зол на жену, за ее отказ дать ему развод, поэтому решил ее убить. После того, как он убедился в том, что жена умерла, он пытался позвонить в полицию и скорую помощь, однако не смог дозвониться, после чего вышел в подъезд и сообщил о случившемся кому-то из соседей. Приехавшим сотрудникам полиции он рассказал о случившемся.

В содеянном преступлении раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Б. следует, что она работает в должности главного специалиста юридического отдела администрации муниципального образования Белореченский район. Главой администрации ей выдана доверенность на представление интересов администрации муниципального образования Белореченский район, в том числе в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. В настоящем уголовном деле она представляет интересы погибшей Б.. Ни с ней, ни с обвиняемым ФИО4 она не знакома, информацией об обстоятельствах дела и гибели Б. не располагает.

По мере наказания подсудимого полагается на усмотрение суда.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б., в соответствии с положениями ст.278 УПК РФ, следует, что подсудимый его отец. С ФИО4 он все время общался, регулярно созванивался по телефону, ФИО4 два раза лично приезжал к нему домой в г. Ухту. ФИО4 является инвалидом первой группы более 50 лет, так как он попал в аварию, под паровоз и ему отрезало ноги. Несмотря на это, ФИО4 активный и самостоятельный человек, ездил в гости к нему и к сестре в Норвегию. Примерно с 1965 года ФИО4 проживал с Б. (Безденежных) Б., с которой он находился в хороших отношениях. Обстоятельств совместной жизни ФИО4 и Б. он не знает. Около 15 лет ФИО4 и Б. проживали в <адрес>, в квартире. По характеру ФИО4 всегда был дерзким, своенравным, отказывался от помощи, не хотел выглядеть ущербным из-за своей инвалидности. 15.02.2018 г. около 17 часов, ему на телефон позвонил ФИО4 и сказал дословно: «Валерка, я убил тетю Валю», после чего трубку взял сотрудник полиции и подтвердил слова ФИО4 Что произошло между ФИО4 и Б. он не знает. У ФИО4 были сильные руки, так как при помощи них на костылях он передвигался. Когда ФИО4 гостил у него, они боролись на руках, и ФИО4 всегда побеждал его, несмотря на то, что он значительно старше него. Физически ФИО4 всегда был крепким, несмотря на инвалидность. Просит в судебном заседании огласить его показания, данные следователю, так как приехать на суд по делу ФИО4 не имеет возможности.

В судебном заседании свидетель Б. показала, что она проживает с 2005 г. напротив квартиры семьи И-ных, знает эту семью хорошо. В квартире проживали ФИО2 и Б.. С Б. они часто общались как соседи, она неоднократно бывала у нее в гостях. ФИО4 больше времени проводил у себя в квартире, так как является инвалидом. Б. может характеризовать положительно как добрую, отзывчивую и общительную женщину, она делала всю домашнюю работу и ухаживала за ФИО4 Б. была не конфликтным человеком. ФИО4 может охарактеризовать отрицательно, так как он имеет агрессивный характер, часто бил и «гонял» свою жену, ввиду чего последняя неоднократно жила и ночевала у ФИО6 Надежды, которая живет на 9 этаже их дома. Бывало такое, что ФИО4 не пускал Б. домой, поэтому она ночевала в подъезде или у Б. Она слышала из квартиры И-ных маты, брань, шум конфликта, так как ФИО4 постоянно бил Б., в виду чего та неоднократно обращалась в полицию. В связи с подобным поведением ФИО4, Б. хотела развестись с ним, однако ФИО4 был против, так как не хотел потерять квартиру, не давал Б. согласие на развод. ФИО4 неоднократно ревновал Б. к другим мужчинам, за что также избивал ее. 15.02.2018 г. она находилась у себя дома, при этом около 13 часов 30 минут собралась уходить из своей квартиры, вышла в коридор, в этот же момент вышел из квартиры ФИО4, который также стал закрывать квартиру. Увидев ее, ФИО4 подошел к ней и сказал: «Я бабу убил, нет больше бабушки, зайди, посмотри». Она стала расспрашивать его, что случилось, на что он сказал, что задушил Б. Она пошла к соседке ФИО7, рассказала ей о случившемся, после чего та зашла в квартиру И-ных, а она осталась стоять возле входной двери. После чего ФИО7 вышла из квартиры сказала, что в комнате лежит мертвая, и избитая Б. Затем ФИО7 вызвала скорую помощь, через время на место приехала полиция. Что произошло между И-ными, не знает, однако предполагает, что ФИО4 в очередной раз избил Б., после чего задушил ее.

В судебном заседании свидетель Б. показала, что она проживает по соседству с семьей И-ных. Близко она с ними не общалась, из-за агрессивного характера и поведения ФИО4, который часто бил свою супругу Б., выгонял ее из дома, в результате чего она ночевала в подъезде или у соседей. Б., напротив, добрый и отзывчивый человек, ее характеризует положительно, она ухаживала за ФИО4, однако тот все равно продолжал ее избивать. 15.02.2018 г. около 14 часов она находилась у себя дома, при этом услышала шум в коридоре, после чего вышла в коридор, хотела посмотреть, кто шумит. В коридоре она увидела соседей – ФИО8 из 115 квартиры, и ФИО4. Татьяна позвала ее и сказала, что ФИО4 убил свою супругу. ФИО4 в это время подтвердил слова Б. Она вошла в квартиру И-ных, а Б. осталась ждать ее при входе, после чего в жилой комнате она увидела труп Б.

После этого она вышла из квартиры, Б. ей сказал, что это он задушил Б., она вызвала скорую помощь, сотрудники которой вызвали полицию. ФИО4 часто бил жену, выгонял ее из дома, по факту чего ФИО5 много раз обращалась в полицию. Соседи также боятся ФИО4 за агрессивный характер. Основное время Б. старалась проводить вне дома, так как боялась новых побоев ФИО4

В судебном заседании свидетель Б. показала, что Б. она знала с 2008 г., так как проживали по соседству. Между ними завязались дружеские отношения, они хорошо общались, ходили, друг к другу в гости, но в основном Б.приходила к ней. Примерно в 2011 г. она познакомилась с ФИО4, который часто кричал на Б., спрашивал, где она бывает, отношения у них были плохие. Б. может охарактеризовать положительно, как добрую, отзывчивую, не конфликтную женщину, она часто раздавала конфеты детям, кормила животных и птиц, была вежливой. ФИО4 всегда вел себя агрессивно и грубо, часто оскорблял, унижал, бил Б., в связи с чем, Б. неоднократно приходила к ней домой, часто оставалась ночевать и даже некоторое время проживала у нее. В ходе общения с Б., когда та приходила к ней в гости, она стала замечать у нее следы побоев (синяки, ссадины, ушибы), спрашивала у нее, что случилось. Б. отвечала, что нормальной жизни с ФИО4 у нее нет, он постоянно бьет ее руками, костылем, сковородкой и другими бытовыми предметами, грубо обращается, не пускает домой. Такие факты бывали неоднократно, в результате чего она несколько раз ходила с Б. в полицию, где та писала заявления на ФИО4 Такое поведение ФИО4 было все время их общения с Б., в виду чего та боялась идти домой и часто ночевала у нее. С 2 января 2018 г. по 11 февраля 2018 г. Б. жила у нее, так как снова боялась идти домой и опасалась новых побоев ФИО4 Из-за чего ФИО4 бил Б., она не знает. Во время общения Б. неоднократно говорила, что ФИО4 когда-то убьет ее, так как долго это продолжаться не может. С 11 по 14 февраля 2018 г. Б. ночевала дома, однако каждый день, днем приходила к ней домой, также жаловалась на ФИО4, на его оскорбления и побои. Когда Б. приходила, то говорила, что она живая, ее еще не убили. 14.02.2018 г. Б. также приходила к ней домой днем, они попили чай, та сказала, что ФИО4 злой, с ней не разговаривает. 15.02.2018 г. около 15 часов она шла с работы домой, при этом во дворе кто-то из соседей ей сказал: «Дед Вальку убил!», имея в виду Б. После этого она вошла в их квартиру, Б. лежала на полу мертвая, рядом были сотрудники полиции, при этом ФИО4 сказал, что задушил Б., и стал прогонять ее из квартиры. Со слов Б., ФИО4 ревновал Б. к ней, однако из-за чего, она не знает. Со слов Б., ФИО4 хотел развестись с ней, она говорила, что не возражает, однако, первая не хотела подавать заявление и заниматься бумажными вопросами. Б. ухаживала за ФИО4, готовила и убирала для него, однако тот все равно регулярно избивал и оскорблял ее.

В судебном заседании свидетель Б. показала, что Б. она знала как соседку своей матери Б., и была с ней в хороших отношениях. Б. была отзывчивой, доброй, веселой. ФИО4 она характеризует отрицательно, он агрессивный, грубый, неоднократно избивал Б., она ходила с ней в полицию для написания заявлений по факту побоев. Часто Б. приходила к ним домой, где жаловалась на ФИО4, на его избиения, оскорбления и издевательства. Из-за чего ФИО4 так относился к Б., она не знает. В связи с побоями Б. часто оставалась дома у ее матери, так как не хотела идти домой. Б. говорила, что ФИО4 все равно ее убьет. 15.02.2018 г. около 15 часов ей позвонила мать Б. и сказала, что ФИО4 убил Б. При каких обстоятельствах это произошло, она не знает.

В судебном заседании свидетель Б. показал, что он сотрудник уголовного розыска ОМВД Белореченского района, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, в том числе против личности. 15.02.2018 г. он находился на службе. В обеденное время ему поступило указание оперативного дежурного полиции выехать на происшествие по адресу: <адрес>, где ФИО4 совершил убийство Б. Далее он незамедлительно выехал по указанному адресу, после чего прошел в жилище Б., где находился последний и труп Б. ФИО4 пояснил, что он в очередной раз поссорился со своей женой Б., она ему надоела, после чего он избил ее и задушил руками. После этого он доставил ФИО4 в полицию г. Белореченска, где тот написал явку с повинной по факту убийства Б., а также дал подробное объяснение по существу случившегося. ФИО4 рассказал, что 15.02.2018 г. днем он избил Б., после чего сел на нее сверху и продолжил наносить повреждения руками по лицу и телу Б. После этого он обхватил шею Б. обеими руками и задушил ее. Далее сообщил соседям об убийстве, которые вызвали скорую помощь и полицию. Явку с повинной и объяснение ФИО4 написал добровольно, какого-либо морального и физического воздействия в отношении него никем не оказывалось.

Кроме того, вина подсудимого, в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, находящимися в уголовном деле:

Т.д.1.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2018, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и труп Б., обнаруженный в жилой комнате № указанной квартиры с признаками насильственной смерти – множественными повреждениями головы и туловища. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.14-24);

Протоколом явки с повинной ФИО4 от 15.02.2018 г. в котором он собственноручно написал, как и за что он убил свою жену Б. (л.д.32);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 16.02.2018 г. в ходе которого он показал на месте преступления, каким образом он совершил убийство Б. (л.д.111-117);

Заключением эксперта № от 26.03.2018 г. согласно которого смерть Б. наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи, о чем свидетельствуют признаки, выявленные при судебно-медицинском исследовании трупа: кровоподтеки передней и задней поверхности шеи, кровоподтек центра подбородка, кровоизлияния в кончике языка, кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияния в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломы больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужение просвета голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участок компрессии в коже шеи с одним мелким кровоизлиянием в гиподерме кожи с единичными лейкоцитами в зоне кровоизлияния, острая очаговая альвеолярная эмфизема и мелкие очаги отека легких, отек головного мозга, полнокровие, паренхиматозная дистрофия органов. Смерть Б. наступила за 6-8 часов до момента вскрытия трупа в морге, о чем свидетельствует выраженность трупных явлений: трупные пятна в первой стадии развития (при надавливании исчезают и восстанавливают окраску через 30 сек), не сформировавшееся трупное окоченение, неполное охлаждение трупа, отсутствие признаков гниения. У Б. установлены повреждения в виде: кровоподтеки передней и задней поверхности шеи, кровоподтек центра подбородка, кровоизлияния в кончике языка, кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияния в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломы больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужение голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участок компрессии в коже шеи; двусторонние переломы ребер (переломы 3-9 ребер слева по среднеключичной линии и 3-6,8 ребер справа по среднеключичной линии), кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы, кровоподтеки окружности обеих глаз с переходом на спинку носа, кровоподтеки правой молочной железы (1), правой поясничной области (1), проекции правого плечевого сустава (1), левого плечевого сустава (1), множественные кровоподтеки правого и левого предплечий, правой и левой кисти. Повреждения в виде кровоподтеков передней и задней поверхности шеи, кровоподтека центра подбородка, кровоизлияний в кончике языка, кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияний в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломов больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужения просвета голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участок компрессии в коже шеи - могли образоваться от сдавления шеи тупыми твердыми предметами, (возможно в результате сдавления шеи руками), в срок от нескольких десятков секунд до нескольких минут до момента наступления смерти. Механическая асфиксия (совокупность повреждений представленных в виде: кровоподтеков передней и задней поверхности шеи, кровоподтека центра подбородка, кровоизлияний в кончике языка, кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияний в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломов больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужения просвета голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участка компрессии в коже шеи) с последующим развитием асфиксического состояния относятся к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения в виде двусторонних переломов ребер (переломы 3-9 ребер слева по среднеключичной линии и 3-6,8 ребер справа по среднеключичной линии), могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно в срок от нескольких минут до нескольких часов до наступления смерти, и у живых лиц квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства его

Повреждения в виде кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы, кровоподтеки окружности обеих глаз с переходом на спинку носа, кровоподтеки правой молочной железы (1), правой поясничной области (1), проекции правого плечевого сустава (1), левого плечевого сустава (1), множественные кровоподтеки правого и левого предплечий, правой и левой кисти могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно в срок от нескольких минут до нескольких часов до наступления смерти, и у живых лиц расстройством здоровья не сопровождаются и вреда здоровью за собой не влекут. Все имеющиеся повреждения были причинены одномоментно или через короткие промежутки времени. Всего Б. было причинено не менее 31 травматического воздействия действующей силы; из которых в область головы было причинено не менее 5 травматических воздействий действующей силы, в область шеи не менее 3 травматических воздействий действующей силы и в область туловища и конечностей не менее 23 травматических воздействий действующей силы. Все выявленные повреждения были причинены прижизненно. В момент получения повреждений в виде кровоподтеков передней поверхности шеи, кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияния в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломы больших рожков щитовидного хряща справа и слева, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, двусторонние переломы ребер, кровоподтеки правой молочной железы, более вероятно, что Б. находилась по отношению к действующей силе передней стороной тела, могла быть как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. В момент получения повреждений в виде кровоподтеков задней поверхности шеи, правой поясничной области более вероятно, что Б. находилась по отношению к действующей силе задней стороной тела, могла быть как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. В момент получения остальных повреждений Б. могла находилась по отношению к действующей силе передней, задней, правой и левой сторонами тела, могла быть как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. После получения повреждений в виде кровоподтеков передней и задней поверхности шеи, кровоподтека центра подбородка, кровоизлияний в кончике языка, кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияний в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломов больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужения просвета голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участка компрессии в коже шеи - смерть Б. наступила в период времени от нескольких десятков секунд до нескольких минут. Множественные кровоподтеки правого и левого предплечий, правой и левой кисти могут свидетельствовать о возможной борьбе или самообороне. После получения повреждений в виде кровоподтеков передней и задней поверхности шеи, кровоподтека центра подбородка, кровоизлияний в кончике языка, кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияний в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломов больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужения просвета голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участка компрессии в коже шеи способность к активным целенаправленным действиям у Б. отсутствовала. После получения всех остальных повреждений способность к активным целенаправленным действиям у Б. сохранялась в течение длительного периода времени (л.д.170-177);

Заключением эксперта № от 26.03.2018 г. по произведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которого смерть Б. наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи, о чем свидетельствуют признаки, выявленные при судебно-медицинском исследовании трупа: кровоподтеки передней и задней поверхности шеи, кровоподтек центра подбородка, кровоизлияния в кончике языка, кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияния в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломы больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужение просвета голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участок компрессии в коже шеи с одним мелким кровоизлиянием в гиподерме кожи с единичными лейкоцитами в зоне кровоизлияния, острая очаговая альвеолярная эмфизема и мелкие очаги отека легких, отек головного мозга, полнокровие, паренхиматозная дистрофия органов. Смерть Б. наступила за 6-8 часов до момента вскрытия трупа в морге, о чем свидетельствует выраженность трупных явлений: трупные пятна в первой стадии развития (при надавливании исчезают и восстанавливают окраску через 30 сек), не сформировавшееся трупное окоченение, неполное охлаждение трупа, отсутствие признаков гниения. У Б. установлены повреждения в виде: кровоподтеки передней и задней поверхности шеи, кровоподтек центра подбородка, кровоизлияния в кончике языка, кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияния в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломы больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужение голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участок компрессии в коже шеи; двусторонние переломы ребер (переломы 3-9 ребер слева по среднеключичной линии и 3-6,8 ребер справа по среднеключичной линии), кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы, кровоподтеки окружности обеих глаз с переходом на спинку носа, кровоподтеки правой молочной железы (1), правой поясничной области (1), проекции правого плечевого сустава (1), левого плечевого сустава (1), множественные кровоподтеки правого и левого предплечий, правой и левой кисти. Повреждения в виде кровоподтеков передней и задней поверхности шеи, кровоподтека центра подбородка, кровоизлияний в кончике языка, кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияний в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломов больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужения просвета голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участок компрессии в коже шеи - могли образоваться от сдавления шеи тупыми твердыми предметами, (возможно в результате сдавления шеи руками), в срок от нескольких десятков секунд до нескольких минут до момента наступления смерти. Механическая асфиксия (совокупность повреждений представленных в виде: кровоподтеков передней и задней поверхности шеи, кровоподтека центра подбородка, кровоизлияний в кончике языка, кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияний в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломов больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужения просвета голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участка компрессии в коже шеи) с последующим развитием асфиксического состояния относятся к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждения в виде двусторонних переломов ребер (переломы 3-9 ребер слева по среднеключичной линии и 3-6,8 ребер справа по среднеключичной линии), могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно в срок от нескольких минут до нескольких часов до наступления смерти, и у живых лиц квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства его

Повреждения в виде кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы, кровоподтеки окружности обеих глаз с переходом на спинку носа, кровоподтеки правой молочной железы (1), правой поясничной области (1), проекции правого плечевого сустава (1), левого плечевого сустава (1), множественные кровоподтеки правого и левого предплечий, правой и левой кисти могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно в срок от нескольких минут до нескольких часов до наступления смерти, и у живых лиц расстройством здоровья не сопровождаются и вреда здоровью за собой не влекут. Все имеющиеся повреждения были причинены одномоментно или через короткие промежутки времени. Всего Б. было причинено не менее 31 травматического воздействия действующей силы; из которых в область головы было причинено не менее 5 травматических воздействий действующей силы, в область шеи не менее 3 травматических воздействий действующей силы и в область туловища и конечностей не менее 23 травматических воздействий действующей силы. Все выявленные повреждения были причинены прижизненно. В момент получения повреждений в виде кровоподтеков передней поверхности шеи, кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияния в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломы больших рожков щитовидного хряща справа и слева, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, двусторонние переломы ребер, кровоподтеки правой молочной железы, более вероятно, что Б. находилась по отношению к действующей силе передней стороной тела, могла быть как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. В момент получения повреждений в виде кровоподтеков задней поверхности шеи, правой поясничной области более вероятно, что Б. находилась по отношению к действующей силе задней стороной тела, могла быть как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. В момент получения остальных повреждений Б. могла находилась по отношению к действующей силе передней, задней, правой и левой сторонами тела, могла быть как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. После получения повреждений в виде кровоподтеков передней и задней поверхности шеи, кровоподтека центра подбородка, кровоизлияний в кончике языка, кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияний в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломов больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужения просвета голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участка компрессии в коже шеи - смерть Б. наступила в период времени от нескольких десятков секунд до нескольких минут. Множественные кровоподтеки правого и левого предплечий, правой и левой кисти могут свидетельствовать о возможной борьбе или самообороне. После получения повреждений в виде кровоподтеков передней и задней поверхности шеи, кровоподтека центра подбородка, кровоизлияний в кончике языка, кровоизлияний в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоизлияний в мягкие ткани органокомплекса шеи, переломов больших рожков щитовидного хряща справа и слева, сужения просвета голосовой щели, кровоизлияние в ткань щитовидной железы, мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, мелкоточечные кровоизлияния под легочной плеврой, участка компрессии в коже шеи способность к активным целенаправленным действиям у Б. отсутствовала. После получения всех остальных повреждений способность к активным целенаправленным действиям у Б. сохранялась в течение длительного периода времени (л.д.182-190);

Медицинским заключением о наличии тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений от 10.04.2018 г. с диагнозом посттравматические ампутационные культи обеих бедер: справа на уровне средней трети, слева на уровне нижней трети (л.д.217-219);

Заключением комиссии экспертов № от 10.05.2018 г. по произведенной первичной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе ФИО4, согласно которому ФИО4 хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, а он обнаруживал и обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с сосудистым заболеванием головного мозга (F 06.61 МКБ-10) (ответ на вопросы №№6,8,9). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленной медицинской документации, из которых известно, что был оперирован под общим наркозом по поводу ампутации ног, а также данные настоящего клинического и экспериментально-психологического исследований, выявивших вязкость мышления, эмоциональную лабильность, наличие негрубых изменений функций головного мозга, подтверждённых энцефалограммой, наличие ишемической болезни сердца, подтвержденной терапевтическим обследованием, а также наличие дисциркуляторной энцефалопатии 2 ст. по данным неврологического обследования. Как показал анализ материалов уголовного дела, не было у него какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО4 изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как не представляющий общественную опасность для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (л.д.209-214);

В соответствии со ст.300 УПК РФ, с учётом заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд находит подсудимого вменяемым в момент совершения инкриминируемого ему преступления и в настоящее время, и не нуждающимся в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Т.д.2.

Светокопией свидетельства и справкой о смерти Б., из которых следует, что ее смерть наступила 15.02.2018 г. (л.д.36, 37);

Светокопией паспорта ФИО4, из которого следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ г., указано места его регистрации и заключение брака с Б. 02 августа 1965 г. (л.д.38-42);

При доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и назначения наказания, суд учитывает разъяснения указанные в Постановлении Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г., № 1 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ (СТ. 105 УК РФ)», что:

При назначении наказания за убийство необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение, предшествовавшее убийству.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

В собранных по делу доказательствах суд не находит противоречий ни в общем, ни в частном, могущих поставить под сомнение законность и обоснованность предъявленного подсудимому обвинения.

Определяя меру наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, поскольку он на протяжении длительного время причинял потерпевшей физические и нравственные страдания, личность потерпевшей, что она характеризовалась положительно, не создавала в семье конфликтных ситуаций, наличие обстоятельств, смягчающего наказание – явку с повинной, наличие 1 группы инвалидности у подсудимого, его престарелый возраст, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит возможным исправление подсудимого, связанное с назначением в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении вида и срока наказания суд учитывая престарелый возраст и инвалидность подсудимого, что в соответствии с п.6 ст.99 УИК РФ больным осужденным и осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, создаются улучшенные жилищно-бытовые условия и устанавливаются повышенные нормы питания.

С учетом всех обстоятельств совершенного подсудимым преступления и его личности, оснований для применения к подсудимому наказания в соответствии со ст.73 УК РФ «Условное осуждение» или ст.64 УК РФ «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с момента оглашения приговора суда, то есть с 26 июня 2018 года. Зачесть осужденному в срок отбывания наказания содержание его под домашним арестом с 15.02.2018 года по 25.06.2018 года, включительно.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, в зале суда после оглашения приговора суда.

В соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественных доказательств по уголовному делу: не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Н.И. Стогний