Решение № 7-177/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 7-177/2017

Дело № 7-177/2017


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 марта 2017 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре ФИО8.,

рассмотрев жалобу АО «Рускобанк» на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением государственного инспектора труда в Ленинградской области от 18 октября 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2016 г., АО «Рускобанк» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 47231 рубль.

Из принятых решений следует, что АО «Рускобанк», осуществляя деятельность по адресу: <...> в нарушение требований ст. ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации не выплатило работнику ФИО1 в установленный срок (16 числа) аванс за июль 2016 г. в размере 40% от должностного оклада и не произвело окончательный расчет 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

В жалобе АО «Рускобанк» содержится просьба об отмене решения судьи в связи с отсутствием вины юридического лица в совершении административного правонарушения, а также нарушением права на участие его законного представителя или защитника в рассмотрении жалобы АО «Рускобанк» на постановление государственного инспектора труда в Ленинградской области от 18 октября 2016 г.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитников АО «Рускобанк» ФИО2 и ФИО3, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследование материалов дела показало, что они не содержат данных о надлежащем извещении АО «Рускобанк» о месте и времени рассмотрения жалобы юридического лица на постановление государственного инспектора труда в Ленинградской области от 18 октября 2016 г.

Как видно из справки (л.д. 30), 29 ноября 2016 г. такое извещение было направлено посредством телефонограммы гр-ке ФИО4, представлявшей ранее интересы АО «Рускобанк» во Всеволожской городской прокуратуре на основании доверенности со сроком действия до 09 сентября 2016 г. и в государственной инспекции труда на основании доверенности со сроком действия до 16 ноября 2016 г.

Документов, свидетельствующих о наделении ФИО4 полномочиями совершать какие-либо действия в рамках рассматриваемого дела в качестве представителя АО «Рускобанк» в других органах или учреждениях после 16 ноября 2016 г., в том числе участвовать в рассмотрении жалобы юридического лица в суде, в деле нет.

Извещения о месте и времени рассмотрения дела 20 декабря 2016 г. во Всеволожском городском суде Ленинградской области в АО «Рускобанк» судом не направлялось.

Таким образом, считаю установленным, что АО «Рускобанк» не было своевременно извещено судом о времени и месте рассмотрения дела 20 декабря 2016 г., что следует рассматривать как существенное нарушение судом требований закона, обеспечивающих возможность привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу реализовать право на участие в рассмотрении дела его законного представителя или защитника.

Решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2016 г. подлежит отмене с возвратом дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2016 г., принятое в отношении АО «Рускобанк» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить в суд на новое рассмотрение.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Л.А. Набиулина)