Решение № 2-5928/2017 2-5928/2017 ~ М-4374/2017 М-4374/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-5928/2017

Дело № 2-5928/2017 07 ноября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Ворончихиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 205 560 руб., пени в размере 128 руб. 22 коп., судебные расходы, связанные с отправкой досудебной претензии в размере 147 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 260 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 15.12.2016 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа в размере 205 560 руб. Выплата займа согласно условиям договора должна производиться частями по 13 000 руб. в месяц до 25 числа каждого месяца. Первая выплата должна была быть произведена 25.01.2017 года. Ответчиком в счет погашения долга не было произведено не одной выплаты. В связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд явился, представил в судебном заседании заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска разъяснены судом в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном в судебном заседании ответчиком и приобщенном к материалам дела.

При таком положении исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 205 560 руб., пени в размере 128 руб. 22 коп., судебные расходы, связанные с отправкой досудебной претензии в размере 147 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 260 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.Ю. Игумнова