Приговор № 1-358/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 1-358/2023Пермский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-358/2023 КОПИЯ Именем Российской Федерации город Пермь 18 сентября 2023 года Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Герасимовой Е.Е., при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А., с участием государственного обвинителя Ширкина А.В., защитника Хлюпина В.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, решением Ординского районного суда Пермского края от 24.05.2022, вступившим в законную силу 08.06.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по Пермскому району для постановки на профилактический учет, где ему разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ, при этом местом жительства ФИО1 указал адрес: <адрес> В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», устанавливающего обязанность лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, в январе 2023 года ФИО1, заведомо зная, что согласно судебному решению в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не уведомив органы внутренних дел о смене места жительства, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил вышеуказанное место жительства, выехав за пределы Пермского района Пермского края. 20.02.2023 ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по Пермскому району. Таким образом, ФИО1 в период с января 2023 года по 20.02.2023 умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, являясь, согласно судебному решению поднадзорным лицом, оставил предписанное ему место жительства, расположенное по адресу: <адрес> не уведомив органы внутренних дел о перемене места жительства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны, с квалификацией согласен. Государственный обвинитель Ширкин А.В. и защитник Хлюпин В.А. в судебном заседании считают возможным рассмотреть дело в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд убедился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В соответствии с позицией государственного обвинителя, соглашаясь с ней как с законной и обоснованной, суд исключает из обвинения ФИО1 признаки объективной стороны состава преступления «оставление места пребывания и фактического нахождения», как излишне вмененные, что следует из описания деяния и не требует исследования доказательств по делу. В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче изобличающих себя показания, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его престарелой матери, оказание подсудимым материальной помощи своей матери. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд на основании ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, <данные изъяты>, по месту фактического проживания - положительно, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, и, применяя положения ст. 64 УК РФ, назначает ему наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание достаточным для его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Судья (подпись) Копия верна: Судья Е.Е. Герасимова Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-358/2023 Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2023-003415-95 Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-358/2023 Приговор от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-358/2023 Приговор от 5 октября 2023 г. по делу № 1-358/2023 Приговор от 17 сентября 2023 г. по делу № 1-358/2023 Апелляционное постановление от 27 июля 2023 г. по делу № 1-358/2023 Приговор от 17 июля 2023 г. по делу № 1-358/2023 Приговор от 24 мая 2023 г. по делу № 1-358/2023 |