Приговор № 1-582/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-582/2024




Дело № 1-582/2024

УИД 74RS0030-01-2024-003524-86


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 02 декабря 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием государственных обвинителей Федоровой А.А., Синявского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шумских С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении солдатенкова В.А., родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, осужденного:

05.09.2024 Правобережным районным судом г.Магнитогорска по ст.158.1 УК РФ, к исправительным работам сроком 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

30.09.2024 Правобережным районным судом г.Магнитогорска по ст.158.1 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 05.09.2024 к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

22.10.2024 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Магнитогорска по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору от 30.09.2024, к исправительным работам сроком 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, а также мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также шесть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

1) дата в вечернее время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу адрес, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, то есть взял с открытой торговой витрины принадлежащее ООО «Агроторг: - 1 бутылку средства для стирки «Ласка», объемом 1л. стоимостью 268 рублей 04 копейки, 1 бутылку средства для стирки «Персил», объемом 1,3 л. стоимостью 466 рублей 12 копеек, 2 флакона антиперспиранта «Рексона. Нежно и сочно» объемом 150 мл., стоимостью за единицу товара 226 рублей 57 копеек, на общую сумму 453 рубля 14 копеек, 3 палки колбасы «Глория. Старомосковская», массой 400 гр. стоимостью за единицу товара 174 рубля 75 копеек, на общую сумму 524 рубля 25 копеек, 2 палки варенной колбасы «Стародворье. Филедворская», стоимостью за единицу товара 68 рублей 75 копеек, на общую сумму 137 рублей 50 копеек, 1 банку икры из кабачков «Дядя Ваня», массой 460 гр. стоимостью 53 рубля 34 копейки, 1 банку консервы шпроты крупные в масле «Вк. Консд», массой 240 гр. стоимостью 89 рублей 95 копеек, 2 банки кофе «Фреско Арабика Соло», стоимостью за единицу товара 285 рублей 88 копеек на общую сумму 571 рубль 76 копеек, на общую сумму 2564 рубля 10 копеек, которые сложил в корзинку для товаров, после чего спрятал похищенный товар в находящийся при нем пакет.

Впоследствии удерживая похищенное имущество, ФИО1 направился к выходу из магазина, при этом не оплатив стоимость товара, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2564 рубля 10 копеек.

2) дата в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу адрес, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, то есть взял с открытой торговой витрины принадлежащие ООО «Агроторг:

- 4 бутылки масла оливкового «Фэберио», объемом 500 мл., стоимостью за единицу товара 557 рублей 58 копеек, на общую сумму 2230 рублей 32 копейки,

- 4 куска сливочного масла «Белебеевское», стоимостью за единицу товара 113 рублей 96 копеек, на общую сумму 455 рублей 84 копейки,

- 2 банки консервы печень трески «Кап Норд атлантическая, натуральная, стерилизованная», массой 115 гр. стоимостью за единицу товара 121 рубль 49 копеек, на общую сумму 242 рубля 98 копеек,

- 1 флакон антиперспиранта «Фа Мен. Взрыв энергии», объемом 150 мл., стоимостью 171 рубль 32 копейки,

- 4 куска сыра «Брест-Литовск. Сливочный», массой 200 гр., стоимостью за единицу товара 107 рублей 52 копейки на общую сумму 430 рублей 08 копеек, на общую сумму 3530 рублей 54 копейки, которые сложил в корзинку для товаров, после чего спрятал похищенный товар в находящуюся при нем сумку.

Впоследствии, удерживая похищенное имущество, ФИО1 направился к выходу из магазина, при этом, не оплатив стоимость товара, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3530 рублей 54 копейки.

3) ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Магнитогорска от 08 июня 2023 года, вступившим в законную силу 28 июля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, административное наказание не исполнено.

ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью мелкого хищения чужого имущества, дата в дневное время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу адрес, действуя умышлено, с корыстной целью, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, умышленно, взял с полки витрины, то есть тайно похитил имущество ООО «Агроторг»:

- 5 кусков сливочного масла «Белебеевский. Традиционное» массой 170 гр. стоимостью за единицу товара 113 рубля 95 копеек, на общую сумму 569 рублей 75 копеек

- 2 куска сыра в вакуумной упаковке «Белебеевский» массой 190 гр. стоимостью за единицу товара 102 рубля 01 копейка, на общую сумму 204 рубля 02 копейки,

- 2 куска сыра в вакуумной упаковке «Белебеевский. Купеческий» массой 190 гр. стоимостью за единицу товара 102 рубля 01 копейка, на общую сумму 204 рубля 02 копейки,

- 3 куска сыра в вакуумной упаковке «Белебеевский. Российский» массой 190 гр. стоимостью за единицу товара 107 рублей 08 копеек, на общую сумму 321 рубль 24 копейки,

- 3 куска сыра в вакуумной упаковке «Брест-Литовск. Сливочный» массой 200 гр. стоимостью за единицу товара 107 рублей 52 копейки, на общую сумму 322 рубля 56 копеек, которые сложил в корзинку для товаров, после чего спрятал похищенный товар в пакет, находящийся при нем, и удерживая при себе похищенное, находящееся в пакете, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1621 рубль 59 копеек.

4) дата в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу адрес, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, то есть взял с открытой торговой витрины принадлежащие ООО «Агроторг:

- 2 бутылки масла оливкового «Филиппе Берио. Экстра вержен», объемом 0,5 л., стоимостью за единицу товара 574 рубля 25 копеек, на общую сумму 1148 рублей 50 копеек,

- 1 флакон антиперспиранта «Рексона. Яркий букет», объемом 150 мл., стоимостью 226 рублей 57 копеек,

- 1 флакон антиперспиранта «Рексона. Нежно и сочно», объемом 150 мл., стоимостью 226 рублей 57 копеек,

- 3 флакона антиперспиранта «Нивея. Фреш черри», объемом 150 мл., стоимостью за единицу товара 219 рублей 26 копеек, на общую сумму 657 рублей 78 копеек,

- 2 флакона шампуня «ФИО2. Густые и крепкие», объемом 400 мл. стоимостью за единицу товара 442 рубля 20 копеек, на общую сумму 884 рубля 40 копеек,

- 5 кусков сыра «Брест-Литовск. Российский», массой 200 гр., стоимостью за единицу товара 136 рубля 41 копейка, на общую сумму 682 рубля 05 копеек,

- 3 куска сыра «Белебеевский», массой 190 гр., стоимостью за единицу товара 100 рублей 44 копейки, на общую сумму 301 рубль 32 копейки, а всего товаров на общую сумму 4127 рублей 19 копеек, которые сложил в корзинку для товаров, после чего спрятал похищенный товар в находящийся при нем пакет.

Впоследствии удерживая похищенное имущество, ФИО1 направился к выходу из магазина, при этом не оплатив стоимость товара, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4127 рублей 19 копеек.

5) дата в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу адрес, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, то есть взял с открытой торговой витрины принадлежащие ООО «Агроторг:

- 10 плиток шоколада «Милка молочный с карамелью» массой 85 гр., стоимостью за единицу товара 64 рубля 71 копейка, на общую сумму 647 рублей 10 копеек,

- 11 плиток шоколада «Милка молочный» массой 85 гр., стоимостью за единицу товара 59 рублей 76 копеек, на общую сумму 657 рублей 36 копеек,

- 20 плиток шоколада «Милка молочный с фундуком» массой 85 гр., стоимостью за единицу товара 63 рубля 20 копеек, на общую сумму 1264 рубля,

- 6 кусков сыра «Брест-Литовск. Российский», массой 200 гр., стоимостью за единицу товара 102 рубля 53 копейки, на общую сумму 615 рублей 18 копеек,

- 9 кусков сыра «Брест-Литовск. Легкий», массой 200 гр., стоимостью за единицу товара 107 рублей 52 копейки, на общую сумму 967 рублей 68 копеек,

- 2 куска сыра «Брест-Литовск. Монастырский», массой 200 гр., стоимостью за единицу товара 109 рублей 13 копеек, на общую сумму 218 рублей 26 копеек,

- 5 упаковок сливочного масла «Белебеевское традиционное», стоимостью за единицу товара 113 рублей 96 копеек, на общую сумму 569 рублей 80 копеек, а всего товаров на общую сумму 4939 рублей 38 копеек, которые сложил в корзинку для товаров, после чего спрятал похищенный товар в находящийся при нем пакет.

Впоследствии удерживая похищенное имущество, ФИО1 направился к выходу из магазина, при этом, не оплатив стоимость товара, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4939 рублей 38 копеек.

6) дата в дневное время ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу адрес, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, то есть взял с открытой торговой витрины принадлежащие ООО «Агроторг:

- 3 куска сливочного масла «???????????????????????????????????????????????Q?????????J?J???

- 1 флакон дезодоранта «Фор Мен. Спорт взрыв энергии», объемом 150 мл. стоимостью 179 рублей 54 копейки,

- 3 флакона антиперспиранта «Рексона. Кобальт» объемом 150 мл., стоимостью за единицу товара 300 рублей 26 копеек, на общую сумму 900 рублей 78 копеек,

- 1 банку кофе «Монарх» стоимостью 275 рублей 88 копеек,

- 2 флакона дезодоранта «Акс Дарк Тем», стоимостью за единицу товара 359 рублей 34 копейки, на общую сумму 718 рублей 68 копеек,

- 2 флакона антиперспиранта «Рексона. Нежно и сочно», 150 мл., стоимостью за единицу товара 226 рублей 57 копеек, на общую сумму 453 рубля 14 копеек,

- 1 флакон дезодоранта «Фор Мен», стоимостью 199 рублей 51 копейка, а всего товаров на общую сумму 3069 рублей 41 копейка, которые спрятал в находящийся при нем пакет, а банку с кофе спрятал в карман находящейся на нем куртки.

Впоследствии удерживая похищенное имущество, ФИО1 направился к выходу из магазина, при этом не оплатив стоимость товара, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3069 рублей 41 копейка.

7) дата в дневное время, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу адрес, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, то есть взял с открытой торговой витрины принадлежащие ООО «Агроторг:

- 1 флакон антиперспиранта «Фа мен. Взрыв энергии», объемом 150 мл., стоимостью 171 рубль 32 копейки,

- 8 плиток шоколада «ФИО3. Элитный», стоимостью за единицу товара 147 рублей 05 копеек, на общую сумму 1176 рублей 40 копеек,

- 1 бутылку масла оливкового «Филиппе Берио. Экстра вержен», объемом 0,5 л., стоимостью 574 рубля 25 копеек,

- 8 плиток шоколада «Аленка», стоимостью за единицу товара 122 рубля 81 копейка на общую сумму 982 рубля 48 копеек,

- 1 флакон антиперспиранта «Черное и белое. Невидимый. Оригинал Н.М», стоимостью 318 рублей 05 копеек,

- 1 флакон геля для душа «РО СФ Ягоды Асаи и Овес», объемом 250 мл. стоимостью 167 рублей 28 копеек,

- 4 куска сыра «Брест-Литовск. Маасдам», массой 200 гр., стоимостью за единицу товара 168 рублей 67 копеек, на общую сумму 674 рубля 68 копеек,

- 3 куска сыра «Белебеевский», массой 190 гр., стоимостью за единицу товара 100 рублей 44 копейки, на общую сумму 301 рубль 32 копейки,

- 1 бутылку масла оливкового «Глобал вилландж. Экстра вержен», стоимостью 565 рублей 54 копейки,

- 3 банки консервы печень трески «Кан Норд. Атлантическая. Натуральная, стерилизованная», стоимостью за единицу товара 121 рубль 49 копеек, на общую сумму 364 рубля 47 копеек,

- 2 упаковки кофе «Монарх орижинал», массой 210 гр., стоимостью за единицу товара 359 рублей 36 копеек, на общую сумму 718 рублей 72 копейки, а всего товаров на общую сумму 6014 рублей 51 копейка, которые сложил в корзинку для товаров, после чего спрятал похищенный товар в находящуюся при нем сумку.

Впоследствии удерживая похищенное имущество, ФИО1 направился к выходу из магазина, при этом не оплатив стоимость товара, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6014 рублей 51 копейка.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Защитник Шумских С.Б. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших ПЕВ, ХОВ, САН, ГЖГ, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по фактам шести тайных хищений, совершенных дата, дата, дата, дата, дата, дата – по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту мелкого хищения дата - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п.п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, полное признание вины, объяснения по всем фактам преступлений(т. 1 л.д. 53-54, 93, 120-121, 157, 187, 222, т.2 л.д. 4), которые суд расценивает как протоколы явок с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близкого родственника матери.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд с учетом совершения подсудимым преступлений небольшой тяжести, не усматривает.

Суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, не состоит на учете в психоневрологической больнице, психоневрологическом, наркологическом диспансерах (т. 2 л.д. 192, 194, 196), удовлетворительную характеристику по месту проживания (т. 2 л.д. 198).

С учетом характера преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности, смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений судим не был, суд считает правильным назначить ему за каждое преступление наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, условное наказание не сможет предотвратить совершение ФИО1 других преступлений. Наказание по совокупности преступлений, суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание суд назначает с учетом требований ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Магнитогорска от 22 октября 2024 года.

Представителями потерпевших к подсудимому заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ущерба, причиненного преступлениями в пользу ООО «Агроторг», при этом представителем ПЕВ по преступлению, от дата заявлен иск на сумму 4281 рублей 69 копеек, однако по обвинению, по результатам рассмотрения установлена сумма ущерба 4127 рублей 19 копеек. Подсудимый исковые требования признал, суд, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, в суммах, не превышающих размер причиненного преступлениями ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ по факту мелкого хищения дата, шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, по каждому из шести фактов тайных хищений дата, дата, дата, дата, дата, дата и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, в виде исправительных работ сроком четыре месяца с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, по каждому из шести фактов тайных хищений дата, дата, дата, дата, дата, дата, в виде исправительных работ сроком десять месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком один год три месяца с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Магнитогорска от 22 октября 2024 года, назначить по совокупности преступлений наказание в виде исправительных работ сроком один год шесть месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 7 дисков с записями с камер видеонаблюдения хранить в материалах дела.

Исковые требования представителей потерпевших САН, ГЖГ, ХОВ, ПЕВ удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» (представители потерпевших САН, преступление от дата; ГЖГ, преступление от дата; ХОВ преступление от дата; ПЕВ преступления от дата, дата, дата, дата) в размере 25 866(двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинова Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ