Приговор № 1-250/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-250/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 03 июня 2021 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Плюснина Н.И.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Пуховской В.Б., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата предварительным следствием не установлена, около 15 часов, у ФИО3, находившейся в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в конце ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 05 минут ФИО3 пришла в местность, расположенную в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут, <данные изъяты> складывала, в имевшийся при ней пакет из полимерного материала.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата предварительным следствием не установлена, осуществила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 1 282 г., количество которой высушенной до постоянного веса составляет 666,64 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229 прим.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

После чего, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата предварительным следствием не установлена, около 15 часов 10 минут, ФИО3 осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 1 282 г., количество которой высушенной до постоянного веса, составляет 666,64 г, не имея права на фактическое обладание указанным наркотическим средством, находясь в местности, расположенной в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, храня при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), направилась к себе домой по адресу: <адрес> в <адрес>, где спрятала его в летней кухне своего дома. В тот же день около 17 часов, находясь в бане, ФИО3 изготовила наркотическое средство <данные изъяты>. Полученное наркотическое средство, ФИО3 употребила <данные изъяты>, оставшуюся часть наркотического средства марихуану ФИО3 хранила в полиэтиленовом пакете около печки в бане по вышеуказанному адресу до момента изъятия его сотрудниками полиции, а именно до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в период времени с 17 часов одного из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата предварительным следствием не установлена, до 16 часов 45 минут 27 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осуществила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 1 282 г., количество которой высушенной до постоянного веса, составило 666,64 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 229 прим.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в <адрес>, обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3 данные ею в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний следует, что проживает с сожителем ФИО1, сожительствуют они около 7 лет, детей у нее нет. Ранее она в брачных отношениях не состояла, фамилию не меняла. Она является <данные изъяты>, в связи с чем получает пенсию <данные изъяты>. Родилась она и выросла в <адрес>, за пределами республики не проживала, в других регионах к уголовной ответственности не привлекалась. На учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, травм головы не получала. В настоящее время суть проводимого следственного действия ей понятна, показания дает добровольно без оказания на нее физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции. Перед началом допроса ей предоставлено неограниченное время для беседы с ее защитником наедине. Она иногда злоупотребляет спиртными напитками, она может пить до 7 дней, это бывает один раз в три месяца. Она иногда употребляет наркотические средства, это бывает 1 раз в 6 месяцев. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, в после обеденное время, точное время сказать не может, она возвращалась домой из банка и когда проходила по дамбе в районе «<адрес>», дамба расположена между <адрес> и местностью <адрес> «<адрес>» она внизу около дамбы увидела кусты растения конопля, который решила собрать. Время было около 15 часов. В дальнейшем она хотела изготовить «химку» и употребить <данные изъяты>, продавать ее она никому не хотела. Кусты были высокие, большие. Она спустилась с дамбы и в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут сорвала растения конопля, <данные изъяты> сложила их в пакет, который был у нее с собой. Всего было три куста конопли, они были большие, и поэтому у нее получилось много травы. Она сразу с собранной коноплей пошла к себе домой на ул. <адрес>. Домой она пришла около 15 часов 30 минут и сразу собранную ею коноплю занесла в летнюю кухню и положила около дивана. Ее сожителя в это время дома не было, она не помнит, где он был, в полном объеме. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, в после обеденное время, точное время сказать не может, она возвращалась домой и когда проходила по дамбе в районе «<адрес>» она внизу около дамбы увидела кусты растения конопля, которые решила собрать. Время было около 15 часов. Собранную коноплю, она в дальнейшем хотела использовать в личных целях, то есть приготовить <данные изъяты> и употребить <данные изъяты>. Кусты были высокие, большие. Она спустилась с дамбы и в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут сорвала растения конопля и после этого она сложила их в пакет, который был у нее с собой, она собрала верхушечные листья. Всего было три куста конопли. После того как она собрала листья растений конопля, она сразу направилась к себе домой на ул. <адрес>. Домой она пришла около 15 часов 30 минут и коноплю занесла в летнюю кухню и положила около дивана. Для приготовления «химки» ей нужен был <данные изъяты>, она сходила в магазин, купила <данные изъяты> и около 17 часов она прошла в летнюю кухню, <данные изъяты>. Она <данные изъяты>. По времени она изготавливала наркотик около 40 минут, начала она готовить около 17 часов и закончила около 17 часов 40 минут. <данные изъяты>. От этого она получила удовольствие, расслабилась. Оставшуюся коноплю от изготовления «химки» она положила обратно в пакет и указанный пакет положила в диван, чтобы никто не нашел. Своему сожителю она ничего не говорила, о том, что она хранит наркотики, никто не знал. Вину в приобретении и хранении наркотика конопля она признает в полном объеме – л.д.80-82.

Подсудимая ФИО3 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные ими в ходе предварительного следствия, ввиду их неявки в суд.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что в настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 16 часов ему от оперативного дежурного отдела полиции «<адрес>» стало известно, что поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: <адрес> в <адрес>, женщина по имени «ФИО2» хранит наркотические средства. По данному факту был осуществлен выезд с целью проверки анонимного сообщения. Им были приглашены двое граждан для участия в качестве понятых. Далее он постучался в ворота <адрес> в <адрес>, через некоторое время вышла женщина. Он представился ей и показал свои документы – удостоверение, и объяснил цель своего визита. Женщина представилась ФИО3 и он ей предложил выдать запрещенные к хранению предметы и вещества. ФИО3 сказала, что у нее ничего запрещенного к хранению нет и сказала, что он сам может посмотреть. ФИО3 дала разрешение на осмотр ее дома и построек. Далее он в присутствии понятых с разрешения ФИО3 провел осмотр места происшествия, в ходе которого в летней кухне был обнаружен пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. При входе в летнюю кухню он почувствовал резкий запах ацетона и при визуальном осмотре увидел, что из дивана виднеется пакет, он предположил, что там пакет с наркотическим средством и попросил ФИО3 открыть диван. ФИО3 открыла диван и достала пакет с веществом с характерным запахом конопли. В ходе осмотра были изъяты: вещество с характерным запахом конопли, чашки, бутылки, отрезки материй. ФИО3 пояснила, что изъятое вещество это наркотики, что она их собрала в <адрес> и хранила для личного употребления. Кроме этого ФИО3 надеялась, что сотрудники полиции ничего не найдут и поэтому не согласилась их добровольно выдать. В ходе проведения предварительной проверки было назначено и проведено химическое исследование, согласно которому, изъятое вещество является наркотическим средством – марихуаной – л.д.50-52.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что проживает с детьми. В настоящее время она не работает. ДД.ММ.ГГГГ года после обеда, она проходила по <адрес>, в это время к ней обратился сотрудник полиции и попросил ее поучаствовать в качестве понятой в ходе проведения мероприятий. Она согласилась, после этого сотрудник полиции подошел к мужчине, который стоял около дома и предложил ему поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Им сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Далее они проехали к дому № № по ул. <адрес> в п. <адрес>. Сотрудник полиции постучался в дом, и через некоторое время вышла женщина, которая представилась ФИО3. Сотрудник полиции пояснил ФИО3, что поступило анонимное сообщение о том, что она хранит наркотики и что ФИО3, если они у нее есть может выдать все добровольно. ФИО3 пояснила, что у нее ничего нет, и что ничего запрещенного она не хранит. ФИО3 сказала, что сотрудник полиции может все посмотреть. Сотрудник полиции пояснил, что он может провести осмотр дома и ограды только с ее разрешения и ФИО3 разрешила это сделать. Далее в их присутствии сотрудник полиции провел осмотр и в летней кухне, в диване сотрудник полиции обнаружил пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. ФИО3 пояснила, что это принадлежит ей. Обнаруженный пакет, сотрудник полиции опечатал бумажными бирками, на которых они расписались. Также сотрудником полиции были изъяты: пакет с чашками, бутылками и тряпки. Все изъятые предметы сотрудник полиции упаковал и опечатал бумажными бирками, на которых они расписались. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотр места происшествия, в котором она и второй понятой расписались. ФИО3 в ходе осмотра пояснила, что изъятая трава это конопля, которая принадлежит ей и что она ее собрала сама – л.д.56-58.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в настоящее время он работает кочегаром <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года после обеда он находился около дома, в это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. С сотрудником полиции была еще молодая девушка, которая тоже участвовала в качестве понятой. Им сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Далее они проехали к дому № № по <адрес> в <адрес>. Сотрудник полиции постучался в дом, и через некоторое время вышла молодая женщина, которая представилась ФИО3. Сотрудник полиции представившись, объяснил ФИО3 цель своего визита, то есть то, что поступило анонимное сообщение о том, что она хранит наркотики и что она может выдать все запрещенное, что хранит. ФИО3 пояснила, что у нее ничего дома нет, и что сотрудник полиции может все посмотреть. Сотрудник полиции пояснил, что он может провести осмотр дома только с ее разрешения и ФИО3 разрешила это сделать. Далее в их присутствии сотрудник полиции провел осмотр места происшествия и в летней кухне, в диване сотрудник полиции обнаружил пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. ФИО3 пояснил, что это принадлежит ей. Обнаруженный пакет, сотрудник полиции опечатал бумажными бирками, на которых они расписались. Кроме этого был изъят пакет с чашками, бутылками и тряпками. Все изъятые предметы сотрудник полиции упаковал и опечатал бумажными бирками, на которых они расписались. Сотрудником полиции был составлен документ, то есть осмотр места происшествия, в котором он и девушка, которая участвовала в качестве понятой, расписались. ФИО3 в ходе осмотра пояснила, что изъятая трава это конопля, которая принадлежит ей – л.д.53-55.

Кроме этого виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего о/у ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5, из которого следует, что в ходе проверки анонимного сообщения по адресу: <адрес>1 в <адрес>, у гр. ФИО3 был изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли – л.д.3;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена ограда дома и летняя кухня, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, пакет с бутылкой из полимерного материала синего цвета и фольги, чашка из металла серого цвета, эмалированной чашкой белого цвета, двумя фрагментами ткани – л.д.5-14;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, общей массой 1282 г. (массами 404 г, 136 г., 742 г.) является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 666,64 г (массами 210,08 г., 70,72 г., 385,84 г). Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля – л.д.27;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, пакет с бутылкой из полимерного материала синего цвета и фольги, чашка из металла серого цвета, эмалированной чашкой белого цвета, двумя фрагментами ткани – л.д.20-25;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, общей массой 1276 г. (массами: 402 г; 134г; 740г), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 663,52 г. (массами: 209,04 г, 69,68 г., 384,8 г). Вещество растительного происхождения (объект №), массой 3,3 г., находящейся в емкости из бесцветного прозрачного полимерного материала, является табаком, не содержащий в своем составе каких-либо наркотическим средств, а также каких-либо психотропных веществ, прекурсоров и сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования. В представленной жидкости, объемом 116 мл., массой 96,3 г., находящейся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, каких-либо наркотических средств, а также каких-либо психотропных веществ и прекурсов, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования. На поверхности представленных предметов (бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, бутылке из полимерного материала синего цвета и фольге, чашке из металла серого цвета, эмалированной чашке белого цвета, двух фрагментах ткани) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве. На поверхности фрагментов марли (смывы с ладонной рук гр. ФИО3) и на срезах с ногтевых пластин, изъятых у гр. ФИО3, каких-либо наркотических средств, а также каких-либо психотропных веществ и прекурсов, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено – л.д.40-45.

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Суд за основу обвинительного приговора принимает признательные показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия, полностью подтвержденные ею в судебном заседании, которые полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, не противоречат материалам уголовного дела.

Суд, исследовав изложенные доказательства в совокупности, пришел к выводу о том, что ФИО3 умышленно, с целью личного употребления в качестве наркотического средства, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, незаконно приобрела и хранила наркотическое средство – каннабис (марихуана), при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Учитывая, что масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составила 1282 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, суд признает квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» – нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновной, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст. 61 УК РФ суд признает – полное признание вины в суде и в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимой при назначении ей наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Пуховской В.Б. за оказание ею юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного следствия в сумме 16 575 руб. и в суде в сумме 2 250 руб., подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО3 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, и при наличии медицинских показаний, пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана); бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала; бутылку из полимерного материала синего цвета и фольги; чашку из металла серого цвета; эмалированную чашку белого цвета; два фрагмента ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки в размере 18 825 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова