Приговор № 1-199/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019




Дело № 1-199/2019

УИД: 51RS0003-01-2019-001849-53


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Мироненко Н.Ю.,

при секретаре Букреевой И.А.,

с участием: государственного обвинителя Бардинова Г.А.,

защитника: адвоката Шумского А.Е.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2019 года, с 16 часов 40 минут до 16 часов 49 минут ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл, путем изъятия из места скрытого хранения - <данные изъяты>, психотропное вещество – амфетамин, массой 2,5455 грамма, то есть в крупном размере. После чего незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе до задержания в 16 часов 50 минут 19 апреля 2019 года сотрудниками полиции у дома <адрес> в г.Мурманске.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от государственного обвинителя против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая виновному наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление, которое отнесено законом к категории тяжких, имеющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Из данных о его личности следует, что он ранее не судим, в 2018 году многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Холост, лиц на иждивении не имеет. С 15 февраля 2018 года работает курьером в <данные изъяты> где зарекомендовал себя профессиональным, грамотным, ответственным и трудолюбивым сотрудником, не имеющим дисциплинарных взысканий. С прежнего места жительства по адресу <адрес> жалоб и заявлений на его поведение в быту в отдел полиции не поступало.

<данные изъяты> охарактеризовала сына суду с положительной стороны, полагала его исправление возможно без изоляции от общества.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в расследовании преступления, о чем свидетельствуют его активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительным органом. Так он непосредственно после задержания, при личном досмотре и в ходе опроса, правдиво и полно сообщил оперативному сотруднику сведения о неизвестных последнему обстоятельствах приобретения психотропного вещества, таких как способы связи со сбытчиком психотропного вещества, перечисления за него денежных средств, получения информации о его конкретном месте нахождения, о пин - коде блокировки своего телефона. После чего он в ходе допросов подтвердил следователю данную информацию, а при проверки показаний на месте указал на конкретное место скрытого хранения психотропного вещества в лифте подъезда. Сообщенные им первоначально, затем в ходе допросов обстоятельства указаны следователем при изложении существа обвинения. Своими признательными показаниями подсудимый способствовал быстрому (один месяц пять дней) расследованию уголовного дела.

Кроме того обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в молодом возрасте.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести преступления на менее тяжкую, с учетом его высокой степени общественной опасности, а также для признания каких-либо обстоятельств, которые бы существенно уменьшали бы эту степень и дали бы суду возможность в соответствии со ст. 64 УК РФ назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, либо назначения его размера ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Определяя подсудимому срок лишения свободы, суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, иные признанные смягчающими наказание обстоятельства.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, совершение преступления впервые, положительные данные о его личности, занятость трудом, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, а также не назначает ему дополнительные наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока для достижения целей исправления условно - осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, суд распоряжается в соответствии с п.п. 1, 2, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком – 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным. Установить осужденному ФИО1 испытательный срок – 02 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного в течение испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением; продолжать трудиться; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа; <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мироненко Нина Юрьевна (судья) (подробнее)