Приговор № 1-87/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-87/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Сабитова Р.Г.,

защитника – адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним образованием, не работающего, разведённого, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


подсудимый ФИО1, незаконно изготовил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея разрешения, выдаваемого в соответствии со ст.13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г., согласно которой - «Гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия»; в нарушение ст.9.1 указанного Закона – «производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации»; ст.16 Федерального закона «Об оружии» - «Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия», в начале апреля 2018 года, точная дата, дознанием не установлена, в период с 15 часов до 16 часов 30 минут, имея умысел, направленный на изготовление боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в кухонной комнате <адрес> в <адрес>, взял имеющиеся у него приспособления для изготовления патронов: 16 латунных гильз 16 калибра, приспособление для трамбовки пыжей в гильзу, шило, обрезанную гильзу 16 калибра, капсюли и парафиновую свечу. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление патронов 16 калибра, ФИО1, с помощью имеющегося у него шила умышленно извлек стрелянные капсюли из 15 латунных гильз 16 калибра и с помощью имеющегося у него приспособления для установки капсюля в гильзу, вставил в вышеуказанные 15 гильз 16 калибра имеющиеся у него новые капсюли. Далее, ФИО1 извлёк из 15 пластмассовых патронов 12 калибра содержимое патронов: порох, картечь и дробь. Высыпанный порох из пластмассовых патронов, с помощью обрезанной гильзы 16 калибра, ФИО1 насыпал в вышеуказанные латунные гильзы 16 калибра. Далее поверх пороха, при помощи приспособления для трамбовки пыжей в гильзу, забил самодельный пыж из газеты и вложил в латунные гильзы бумажные кульки с дробью и картечью. Желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО1, взял имеющуюся у него свечу поджег её, и когда она начала плавиться, залил парафином 7 гильз 16 калибра, остальные 8 гильз 16 калибра он не стал заливать парафином, тем самым незаконно изготовил боеприпасы в количестве 15 штук, являющиеся, согласно заключению эксперта № от 30.06.2018г. - охотничьими патронами 16 калибра, самодельного снаряжения, предназначенными для производства выстрелов из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра, пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов.

Подсудимый ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству подсудимого не выразил.

Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Деяние, выразившееся в изготовлении 15 охотничьих патронов ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ – как, незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО1, ранее не судим, разведён, не работает, иждивенцев не имеет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Санкция нормы, указанной в ч.1 ст.223 УК РФ, предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа, подлежит назначению обязательно, поскольку это предусмотрено санкцией статьи. Однако учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, а также данные о личности подсудимого, о его материальном и семейном положении, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, в размере 10000 рублей.

При назначении наказания, за совершённое преступление, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ об ограничении размера наказания, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствие с которой максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.

С учетом данных о личности ФИО1, который характеризуется положительно и наличия приведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы, на срок Два года Два месяца, со штрафом, с применением ст.64 УК РФ, в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок Один год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и являться в указанный орган, своевременно не реже 1 раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить ФИО1 без изменения.

Вещественные доказательства:

- 3 латунные гильзы 16 калибра, 15 стрелянных гильз 16 калибра, 12 гильз в пластиковой обложке 16 калибра, приспособление для выравнивания латунных гильз, приспособление для вырезания прокладок пыжей, приспособление для трамбовки пыжей в гильзу, шило для извлечения капсюлей из гильз, 3 пластиковых пыжа, капсюли в количестве 78 штук, обрезанная гильза для определения веса насыпаемого пороха, приспособление для удержания гильз - хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области - передать в ООВ УОТО ГУ МВД России по Челябинской области для определения их дальнейшей судьбы;

- пустую банку из-под пороха марки «Сокол» - хранящуюся при уголовном деле – уничтожить как предмет, не представляющий ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: