Постановление № 5-94/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-94/2017

материал № 5-94/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 23 января 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО1, <...> г., ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ....

привлекающейся по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу, ФИО1 <...> г., находясь в общественном месте у дома .... в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шла шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, одежда мокрая в снегу, кроме этого путалась в адресе места жительства. ФИО1 была доставлена в ОМВД России по г. Ухте по адресу: ...., она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, куда проехать последняя отказалась, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, пояснила, что действительно <...> г. находилась в состоянии алкогольного опьянения, была задержана сотрудниками полиции.

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении ....; определение к протоколу ...., 3 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, список правонарушений, протокол об административном задержании № .....

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, .............. характер и степень общественной опасности правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, <...> г., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ............. рублей.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми ....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова