Приговор № 1-136/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-136/2018

дело № 1-136/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

13 февраля 2018 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего

судьи ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Курчатовского

района г. Челябинска

ФИО3,

подсудимого

ФИО4,

защитника

адвоката Теплякова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств - веществ, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 0,30 грамма, что образует крупный размер и производное N- метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,54 грамма, что образует значительный размер, в период до 12 часов 15 минут 4 ноября 2017 года посредством переписки в социальной сети Интернет в мессенджере «<данные изъяты>» с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под ник неймом «<данные изъяты>», договорился о покупке у последнего вышеуказанных наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, ФИО4, в период до 12 часов 15 минут 4 ноября 2017 года используя сайт электронной платежной системы «Киви-кошелек», перевел денежные средства в сумме 900 рублей на счет киви-кошелька в качестве оплаты за наркотические средства, которые намеревался приобрести.

После чего ФИО4 получил смс-сообщение о месте нахождения тайника - в углу бетонного слива, расположенного справой стороны торца дома 84 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, в котором находились два полимерных пакетика.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО4 забрал из тайника приобретенные им наркотические средства. Один полимерный пакетик с наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 0,30 грамма, то есть в крупном размере, он положил в левый нагрудный карман, из второго - часть приобретенного наркотического средства – вещества, содержащего производное N- метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), употребил лично, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства продолжил хранить в правом кроссовке надетом на нем.

В тот же день около 12 часов 15 минут возле дома 84 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО4 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия у ФИО4 из левого нагрудного кармана куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Также в ходе личного досмотра ФИО4 в правом кроссовке надетом на нем был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Защитник поддержал ходатайство своего доверителя.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО4 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд, удовлетворяя ходатайство подсудимого, считает, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.Суд квалифицирует содеянное подсудимым ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО4 ранее не судим, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления и причастности иных лиц к незаконному обороту наркотических средств. <данные изъяты>

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, позволяют назначить ФИО4 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приведенные выше обстоятельства в их совокупности позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО4 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд полагает возможным не применять дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно - правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Равно как не находит суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершенного ФИО4 преступления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО4 обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место регистрации, жительства и работы, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем проведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства - наркотические средства, хранящиеся в спец.хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, о чем направить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий