Решение № 12-18/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-18/2017Ивнянский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело № 12-18/2017 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении пос. Ивня Белгородской области 27 июня 2017 года. Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И. при секретаре Игнатенко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области N 18810131170428498714 от 28.04.2017 года ФИО1 признан виновным в том, что 15.04.2017 года в 11:38:28 в районе ФАД М 2 КРЫМ 615 км 450 м, Ивнянского района Белгородской области, водитель транспортного средства ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак N (указано) 46 регион, собственником которого является заявитель, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения на 32 км/ч, двигаясь со скоростью 92 км/ч, при разрешенной на данном участке дороги скорости 60 км/ч. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. Сослался на то, что на участке ФАД М 2 КРЫМ 615 км 450 м, Ивнянского района Белгородской области, отсутствует ограничение скоростного режима 60 км/ч. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что доводы заявителя о том, что в момент фиксации правонарушения автомобиль ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак N (указано) 46 регион, собственником которого является заявитель, двигался по участку дороги, где отсутствовало ограничение скоростного режима не более 60 км/ч. Согласно истребованной судом схемы организации дорожного движения и дислокации дорожных знаков на спорный участок автодороги распространяются требования п. 10.3 правил дорожного движения РФ об ограничении скорости в 90 км/ч и, следовательно, движение транспортного средства со скоростью 92 км/ч не образует состава административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 28.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 28.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (указано) года рождения отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 - удовлетворить. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Белгородского областного суда через Ивнянский районный суд Белгородской области. Судья – подпись - С.И. Бойченко Суд:Ивнянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Бойченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-18/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-18/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 12-18/2017 |