Решение № 2-660/2020 2-660/2020~М-603/2020 М-603/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-660/2020

К делу №2-660/2020г.

УИД23RS0022-01-2020-001157-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 06 июля 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму просроченной задолженности за период с 27 июля 2018 года по 29 ноября 2018 года включительно в размере 118 307,42 рублей, из которых: 92392,88 рублей- сумма основного долга, 22374,54 рубля- просроченные проценты, 3540 рублей- штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 566,15 рублей.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 02 апреля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 29.11.2018 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. Ответчик, в нарушение требований ст.ст.309-310 ГК РФ, не выполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность в размере 118 307 (сто восемнадцать тысяч триста семь) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2020 года.

Председательствующий