Приговор № 1-206/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-206/2020

Дело № 1-206/2020 стр. 10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Токмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимой ФИО1 ФИО9,

защитника Данильченко Р.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

без участия представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО11, находившейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришла в торговый зал магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, примерно в 09 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ взяла с полки стеллажа с <данные изъяты> и, спрятав указанный товар в сумку из искусственной кожи темно-коричневого цвета, которая была у нее при себе, направилась к выходу из магазина, чтобы скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению.

Однако, противоправные действия ФИО1 увидела сотрудница магазина «<данные изъяты>» ФИО7, которая потребовала вернуться и оплатить товар. В этот момент у ФИО1, которая осознавала, что ее противоправные действия обнаружены и стали очевидны, возник преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», реализуя который, она, игнорируя требования сотрудника магазина, действуя из корыстных побуждений, минуя кассовую зону, примерно в 09 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ вышла с похищенным товаром из магазина, умышленно не оплатив товар, то есть скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО2, который просил рассмотреть уголовное дело без его участия, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о ее личности, согласно которых она <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением положений ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ей наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к ней условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденной), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу либо в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения, представив справку об этом в названный орган; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диск CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле;

- женскую сумку, выполненную из искусственной кожи темно коричневого цвета, выданную органом дознания ФИО1, - оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица