Приговор № 1-471/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-471/2021

Дело № 1-471/2021 (12101320025000275) КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово «17» июня 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.,

подсудимого ФИО38,

защитника – адвоката Сугаковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО38, <данные изъяты>, судимого:

1. 04.05.2007 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Беловского районного суда Кемеровской области от 16.04.2007 года, общий срок 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 28.02.2013 изменен приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 04.05.2007, наказание снижено до 5 лет 1 месяца лишения свободы.

Освобожден 11.03.2011 условно-досрочно на 1 год 08 дней,

2. 30.03.2012 приговором Беловского районного суда Кемеровской области по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 04.05.2007 отменено, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 04.05.2007, общий срок 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 03.02.2015 условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней,

3. 19.09.2016 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 17.01.2020 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО38 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

27 февраля 2021 года около 17 часов 19 минут, ФИО38, находясь около магазина «Магнит» по адресу: г. Белово, <...> обнаружил на обочине дороги банковскую карту ПАО «ВТБ Банк», увидев значок «WI-FI» на банковской карте, открытой на имя ФИО1 с опцией «PayPass», по которой возможна оплата товара до 1000 рублей без ввода пин-кода, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «ВТБ Банк» № банковской карты №, принадлежащих ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО38 27 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 59 минут, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете ПАО «ВТБ Банк» № банковской карты №, из корыстных побуждений, умышленно, путем оплаты за приобретенный товар в торговых организациях гор. Белово пос. Бабанаково посредством банковской карты ПАО «ВТБ Банк», используя способ бесконтактной оплаты «PayPass», установленной на банковской карте и беспроводного Интернет- соединения «Wi-Fi» тайно похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства, принадлежащие ФИО4, а именно:

27 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 28 минут, в магазине «Юлия», расположенном по адресу: Кемеровская область, гор. Белово, <...>, произведя оплату путем приложения банковской карты ПАО «ВТБ Банк» к считывающему устройству кассового терминала и с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте и беспроводного Интернет- соединения «Wi-Fi» в размере 128 рублей, 354 рубля, 513 рублей, 411 рублей и 618 рублей, а всего на общую сумму 2024 рубля;

27 февраля 2021 года в 17 часов 38 минут, находясь на АЗС «Солнышко», расположенной по адресу: Кемеровская область, гор. Белово, <...>, произведя оплату путем приложения банковской карты ПАО «ВТБ Банк» к считывающему устройству кассового терминала и с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте и беспроводного Интернет- соединения «Wi-Fi» на сумму 899,92 рублей;

27 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 46 минут в магазине «Табак», расположенном по адресу: Кемеровская область, гор. Белово, <...>, произведя оплату путем приложения банковской карты ПАО «ВТБ Банк» к считывающему устройству кассового терминала и с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте и беспроводного Интернет- соединения «Wi-Fi» в размере 750 рублей и 819 рублей, а всего на общую сумму 1569 рублей;

27 февраля 2021 года в 17 часов 56 минут, в магазине «Юлия», расположенном по адресу: Кемеровская область, гор. Белово, <...>, произведя оплату путем приложения банковской карты ПАО «ВТБ банк» к считывающему устройству кассового терминала и с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте и беспроводного Интернет- соединения «Wi-Fi» на сумму 10 рублей.

Таким образом, ФИО38 27 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 59 минут, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО5, денежные средства в общей сумме 4502, 92 рубля, принадлежащие ФИО6, причинив своими действиями ФИО7 материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО38 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО38 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, показания давать не желает.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО38, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе следствия ФИО38 показывал, что 27.02.2021 около 16:00 часов он на своем автомобиле Тойота Королла «Спассио» синего цвета, поехал в магазин «Мария-Ра» расположенного по адресу: <...>. В данном магазине он покупал продукты питания. Около 16:30 часов он вышел из данного магазина и направился к магазину «Магнит», расположенному по адресу <...>. В районе магазина «Магнит» с правой стороны около пешеходного перехода он увидел лежащую на снегу банковскую карту банка ПАО «ВТБ» черно-синего цвета. Он наклонился и поднял данную банковскую карту и положил ее себе в карман. На пешеходном переходе рядом никого не было, и он понял, что данную карту кто-то потерял, поскольку через пешеходный переход проходит много народу. После этого около 17:19 часов он приехал в магазин «Юлия», расположенного по ул. Димитрова п. Бабанаково, г. Белово, где хотел приобрести также продукты питания и посмотреть имеются ли на банковском счету найденной им банковской карты денежные средства. Он попросил продавца подать ему минеральную воду и газированную воду, сумма к оплате составила 128 рублей. Он увидел, что на карте имеется значок «WI-FI». У него в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «Газпром», на которой также имеется значок «WI-FI» и он знал, что данной картой можно расплачиваться в магазинах, просто прикладывая карту к терминалу по оплате, не вводя пин-код, сумма покупки не должна превышать 1000 рублей, поскольку если сумма покупки 1000 рублей и выше, терминал запрашивает пин-код карты. Он решил попробовать приобрести что-нибудь в магазине, и попытаться расплатиться найденной им банковской картой. Он решил, что если на счету банковской карты имеются денежные средства, то он будет приобретать товары в магазинах, расплачиваясь данной банковской картой.

Если бы платеж за приобретенный им товар не прошел на кассе, он бы оплатил своими денежными средствами, так как у него имелись как наличные денежные средства, так и безналичные, при нем имелась карта банка ПАО «Газпром». Он понимал, что банковскую карту кто-то утерял, что она кому-то принадлежит, но он не может сказать, почему он не обратился в отделение ПАО «ВТБ» и не отдал банковскую карту, в тот момент он даже не подумал об этом. Он понимал, что данные денежные средства принадлежат тому, на кого оформлена данная банковская карта, и что он совершает хищение с банковского счета, если начнет оплачивать при помощи банковской карты, приобретенный им товар. Он подошел к терминалу оплаты и решил попробовать оплатить приобретенный им товар, путем оплаты через терминал, найденной им банковской картой, так как он хотел посмотреть есть ли на карте денежные средства. Он также видел, что карта именная, но ему не знакома была гражданка по фамилии ФИО8. Он сказал продавцу, что оплатит покупку банковской картой и приложил к терминалу найденную им карту. Терминал показал, что оплата прошла успешно. Далее он попросил продавца подать ему мясные изделия, сумма к оплате составила 354 рубля, он снова подошел к терминалу и оплатил приобретенный им товар путем оплаты через терминал найденной им банковской картой. Затем он в этом же магазине «Юлия» попросил продавца подать ему еще продукты питания, а именно килограмм пельменей и килограмм вареников. Сумма за данный товар составила 513 рублей. Данный товар он также оплатил найденной им банковской картой ПАО «ВТБ» приложив ее к терминалу при помощи услуги «WI-FI». Далее он попросил продавца подать ему еще пива. Сумма к оплате составила 411 рублей, он также произвел оплату найденной им банковской картой ПАО «ВТБ» приложив ее к терминалу при помощи услуги «WI-FI». Затем он в этом же магазине приобрел сигареты и еще какие-то продукты питания, что именно, он уже не помнит, сумма к оплате составила 618 рублей, он также произвел оплату найденной им банковской картой ПАО «ВТБ» приложив ее к терминалу при помощи услуги «WI-FI». После этого он вышел из магазина «Юлия», сел в свой автомобиль и поехал на автозаправку в п. «Бабанаково» г. Белово недалеко от магазина «Юлия», там он произвел оплату за бензин в сумме 899,92 рублей найденной им банковской картой ПАО «ВТБ», приложив ее к терминалу при помощи услуги «WI-FI». После этого он поехал в магазин ИП ФИО39, который расположен по ул. Доватора, около остановки «Стадион» п. Бабанаково, там расположен табачный ларек, где купил сигарет на сумму 819 рублей и на сумму 750 рублей. Оплату за приобретенный товар, он произвел найденной им банковской картой ПАО «ВТБ» приложив ее к терминалу при помощи услуги «WI-FI». Все покупки он совершал на суммы, которые не превышают 1000 рублей, так как при оплате сверх данной суммы необходим был пин-код. После этого около 17:54 часов он вернулся в магазин «Юлия», где снова хотел приобрести продукты питания, сумма к оплате составила 860 рублей, но при произведении оплаты приложив найденную ним банковскую карту ПАО «ВТБ» операция была отклонена, появилась информация на терминале, что недостаточно денежных средств. Он попросил продавца убрать, что-то из продуктов, и сумма к оплате составила 410 рублей и снова операция была отклонена, появилась информация на терминале недостаточно денежных средств. За данные продукты питания он расплатился своими наличными денежными средствами, у него были наличные денежные средства в сумме 400 рублей, но сумма была 410 рублей, ему не хватало 10 рублей для оплаты, и он приложил к терминалу найденную ним банковскую карту ПАО «ВТБ» тогда оплата прошла. Данную банковскую карту он предоставить не может, так как он ее потерял, где именно он не помнит. Все продукты, которые он приобретал по банковской карте, он принес домой, в настоящий момент он проживает со своей сожительницей ФИО10 и ее несовершеннолетним ребенком ФИО9, которому на данный момент <данные изъяты> лет, проживают они совместно с августа 2020 года. Бюджет они ведут общий, также он помогает в воспитании ребенка. О том, что он совершил кражу денежных средств, он ей рассказал только после того, как к нему 02.03.2021 года приехали сотрудники полиции, и он дал признательные показания. Ранее он сказал, что проживает один, так как не хотел, чтобы его сожительница знала об этом, но потом решил не скрывать от нее. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что сумма похищенных денежных средств составила 4502, 92 рубля, которые в настоящее время им были возвращены потерпевшей в полном объеме. В момент, когда он совершал данное хищение, он находился в трезвом виде и понимал, что он совершает хищение денежных средств, которое преследуется по закону (л. д. 146-150).

Виновность ФИО38 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО12, данные ей в ходе предварительного расследования.

В ходе следствия ФИО11 показывала, что у нее в имеются банковские карты - мультикарта №, мастер-карта банка ПАО «ВТБ», данные карты имеют единый счет, на который ей перечисляется заработная плата. 27.02.2021 в 15:05 часов она воспользовалась мультикартой в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Белово, <...> она рассчиталась на сумму 996,97 рублей, остаток на карте составлял 8123 рублей, после чего расплатилась в пекарне на сумму 128,29 рублей, остаток составил 7966,43 рублей, после оплаты товара, банковскую карту она положила в правый карман куртки, одетой на ней. Выйдя из магазина, она подошла к своему автомобилю и из правого кармана куртки, там, где находилась ее банковская карта, достала ключи от автомобиля. Проехав к магазину «Славный», который располагается по ул. Б. Хмельницкого пос. Бабанаково г. Белово, машину припарковала около магазина «Автозапчасти», выйдя из автомобиля, зашла в магазин «Славный» и приобрела товары на сумму 403,20 рублей, остаток по карте составил 7563,23 рублей, но рассчитывалась уже не банковской картой, а мобильным телефоном. После чего поехала домой. Находясь дома, она услышала, что ей на мобильный телефон приходят уведомления, мобильный телефон находился на зарядном устройстве, она подошла к мобильному телефону и увидела смс-сообщения о снятии денежных средств, первое снятие произведено в 17:19 часов на сумму 128,00 рублей, в 17:20 часов на сумму 354,00 рублей, в 17:22 часов на сумму 513,00 рублей, в 17:25 часов на сумму 411,00 рублей, в 17:28 часов на сумму 618,00 рублей, данные операции производились в магазине «Юлия», в 17:38 часов на сумму 899,92 рублей в магазине ООО «Компания», в 17:45 часов на сумму 750,00 рублей в магазине ИП ФИО39, в 17:46 часов на сумму 819,00 рублей в магазине МП ФИО39, остаток средств составил 3070,31 рублей. После того, как она обнаружила данные сообщения, она поняла, что ее банковской картой кто-то воспользовался, тогда она решила проверить наличие банковской карты в кармане куртки, но в кармане карты не оказалось, она увидела, что остаток денежных средств составил 3070,31 рублей, времени было 17:46 часов, тогда она через мобильное приложение ПАО «ВТБ» перевела сумму 3000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленный на ее имя. Остаток на карте составил 70,31 рублей. После чего ей пришло смс-сообщение, о том, что в 17:54 часов операция отклонена (недостаточно средств) на сумму 860,00 рублей, в 17:55 часов поступило смс-сообщение, что операция отклонена (недостаточно средств) на сумму 410,00 рублей, в 17:59 часов смс-сообщение оплата 10,00 рублей магазин «Юлия». После чего она позвонила на горячую линию ПАО «ВТБ» и заблокировала банковскую карту. В результате с ее банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 4502,92 рублей, тем самым ей был причинен материальный ущерб. В настоящий момент ее банковская карта заблокирована, обязуется предоставить выписку о движении денежных средств и реквизиты банковского счета позже. Просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее данное преступление.

В ходе допроса в качестве потерпевшего от 10.03.2021 года ФИО13 дополнительно показала, что от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО38. На текущий период, причиненный ей материальный ущерб возмещен гражданином ФИО38 в полном объеме, то есть ФИО38 ей возвращены 4502,92 рубля, которые были похищены с ее банковской карты ПАО «ВТБ Банк». Претензий к ФИО38 она не имеет. При рассмотрении данного дела в суде просит не избирать жестокого наказания для гражданина ФИО38, в том числе не желает, чтобы приговор суда был связан с лишением свободы гражданина ФИО38. У нее при себе имеется мобильный телефон «HONOR», в котором сохранились уведомления о списании денежных средств, а также банковская выписка ПАО «ВТБ Банк», которые она желает выдать добровольно. Хочет добавить, что время в уведомлениях указано московское (л. <...>).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ФИО38 приходится ей гражданским супругом, совместно проживают год. По обстоятельствам дела ей ничего не известно. Когда приехала полиция рассказали, что его подозревают, что он нашел карту и сделал покупки. Карту нашел в районе магазина Магнит, потратил 4900 рублей. Раскаивается о содеянном.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами по делу:

Заявлением ФИО15, зарегистрированным в КУСП ОП «Бабанаково» МОМВД России «Беловский» № 207 от 28.02.2021 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших принадлежащие ей денежные средства с банковского счета в сумме 4502, 92 (л. д. 3).

Протоколом выемки от 10.03.2021 г., согласно которому у потерпевшей ФИО16 изъят мобильный телефон, банковская выписка ПАО «ВТБ» (л. д. 43-44).

Протоколом осмотра предметов от 10.03.2021 г., согласно которому объектами осмотра являются:

1. банковская выписка «ВТБ банка». Данная выписка предоставлена ФИО17, по номеру карты № за период с 27.02.2021- 27.02.2021: 27.02.2021 в 13:56:15 часов года была произведена операция на сумму 10 рублей, описание операции: MAGAZIN YULIYA-95 260000016709 Вelovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО18 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» она не совершала; 27.02.2021 в 13:46:34 часов года была произведена операция на сумму 819 рублей, описание операции: IP MOCHALOV R.V. 261000025711 Belovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО19 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» она не совершала; 27.02.2021 в 13:45:42 часов года была произведена операция на сумму 750 рублей, описание операции: IP MOCHALOV R.V. 261000025711 Belovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО20 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» она не совершала; 27.02.2021 в 13:38:03 часов года была произведена операция на сумму 899,92 рублей, описание операции: OOO KOMPANIYA TCENTR 0488287292 Вelovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО21 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» она не совершала; 27.02.2021 в 13:28:23 часов года была произведена операция на сумму 618 рублей, описание операции: MAGAZIN YULIYA-95 260000016709 Вelovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО22 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» она не совершала; 27.02.2021 в 13:25:03 часов года была произведена операция на сумму 411 рублей, описание операции: MAGAZIN YULIYA-95 260000016709 Вelovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО23 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» она не совершала; 27.02.2021 в 13:22:52 часов года была произведена операция на сумму 513 рублей, описание операции: MAGAZIN YULIYA-95 260000016709 Вelovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО24 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» она не совершала; 27.02.2021 в 13:20:26 часов года была произведена операция на сумму 354 рубля, описание операции: MAGAZIN YULIYA-95 260000016709 Вelovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО25 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» она не совершала; 27.02.2021 в 13:19:01 часов года была произведена операция на сумму 128 рублей, описание операции: MAGAZIN YULIYA-95 260000016709 Вelovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО26 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» она не совершала; 27.02.2021 в 11:18:24 часов года была произведена операция на сумму 403,20 рублей, описание операции: MAGAZIN SLAVNYY 260000024257 Вelovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО27 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» совершила она; 27.02.2021 в 11:07:16 часов года была произведена операция на сумму 29 рублей, описание операции: PEKARNYA MAMIN KHLEB 261000032273 Вelovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО28 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» совершила она; 27.02.2021 в 11:06:58 часов года была произведена операция на сумму 128 рублей, описание операции: PEKARNYA MAMIN KHLEB 261000032273 Вelovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО29 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» совершила она; 27.02.2021 в 11:05:47 часов года была произведена операция на сумму 996,97 рублей, описание операции: MAGNIT MM MARSHEVI 990000040787 Вelovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО30 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» совершила она; 27.02.2021 в 07:29:43 часов года была произведена операция на сумму 252,90 рублей, описание операции: joom.com 72000538 Gibraltar 292 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО31 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» совершила она; 26.02.2021 в 13:18:41 часов года была произведена операция на сумму 1300,97 рублей, описание операции: MAGNIT MM MARSHEVI 990000040787 Belovo 643 Оплата товаров и услуг, как пояснила потерпевшая ФИО32 данную операцию по своей банковской карте «ВТБ» совершила она.

2. мобильный телефон «HONOR». При входе в приложение «ВТБ» имеются уведомления об оплате товаров банковской картой, согласно которым по банковской карте были произведены следующие операции: оплата 411.00 р Карта № MAGAZIN YULIYA- Баланс 6157, 23 р 13:25; оплата 513, 00 р Карта № MAGAZIN YULIYA- Баланс 6568,23 р 13:22; оплата 354, 00 р Карта № MAGAZIN YULIYA- Баланс 7081, 23 р 13:20; оплата 128, 00 р Карта № MAGAZIN YULIYA- Баланс 7435, 23 р 13:19; оплата 819, 00 р Карта № IP MOCHALOV R.V. Баланс 3070, 31 р 13:46; оплата 750, 00 р Карта № IP MOCHALOV R.V. Баланс 3889, 31 р 13:45; оплата 899, 92 р Карта № ООО KOMPANIYA T Баланс 4639, 31 р 13:38; оплата 618, 00 р Карта № MAGAZIN YULIYA Баланс 5539, 23 р 13:28; оплата 10, 00 р Карта № MAGAZIN YULIYA Баланс 60, 31 р 13:56 (л. д. 47-51).

Протоколом проверки показаний на месте от 10.03.2021 г., согласно, которому ФИО38 было предложено указать место совершения преступления. По указанию ФИО38 проехали по адресу: г. Белово, <...>, где подозреваемый ФИО38 указал на АЗС «Солнышко» и пояснил, что именно здесь заправлял свой автомобиль и оплачивал данную покупку найденной банковской картой ПАО «ВТБ Банк», путем приложения банковской карты к терминалу оплаты. После чего проехали по адресу: гор. Белово, <...>, где подозреваемый ФИО38 указал на магазин «Юлия» и пояснил, что совершал покупки 27.02.2021 года в данном магазине, которые оплачивал найденной банковской картой ПАО «ВТБ» путем приложения банковской карты к терминалу оплаты. Далее по указанию подозреваемого ФИО38 проехали по адресу: г. Белово, <...>, где подозреваемый указал на магазин «Табак» (ИП ФИО39) и пояснил, что 27.02.2021 года в данном магазине совершал покупки и оплачивал их найденной банковской картой ПАО «ВТБ банк» путем приложения банковской карты к терминалу оплаты. Далее по указанию подозреваемого ФИО38 проехали по адресу г. Белово, <...> магазин «Магнит», где подозреваемый указал место, где обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ банк» (л. д. 55-61).

Протоколом выемки от 12.03.2021 г., согласно которому у свидетеля ФИО33 изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Юлия» за 27.02.2021 (л. д. 65-67).

Протоколом осмотра предметов от 13.03.2021 г., с участием подозреваемого ФИО38 согласно которому предметом осмотра является диск CD-R. При открытии диска имеется файл «27.02.2021». При открытии данного видеофайла на экране монитора открывается видеозапись. Согласно данной видеозаписи в 16-29 часов в объективе камеры появляется мужчина, худощавого телосложения, который одет в куртку, имеющую светоотражающие вставки на рукавах и шапку темного цвета. Мужчина находится в магазине и совершает покупки, оплачивая их банковской картой путем бесконтактной оплаты с помощью «WI-FI» несколькими операциями, а именно в 16 часов 30 минут, в 16 часов 34 минуты, в 16 часов 36 минут, в 16 часов 39 минут. При просмотре данного видео ФИО38 узнал на данном видео себя и пояснил, что он действительно приобретал продукты в магазине «Юлия», расположенного по адресу: гор. Белово, <...> и оплачивал данные покупки банковской картой «ВТБ», которую обнаружил в районе магазина «Магнит», по адресу: гор. Белово, <...> (л. д. 68-71).

Протоколом осмотра предметов от 13.03.2021 г. с участием потерпевшей ФИО34, согласно которому предметом осмотра является диск CD-R. При открытии диска имеется файл «27.02.2021». При открытии данного видеофайла на экране монитора открывается видеозапись. Согласно данной видеозаписи в 16-29 часов в объективе камеры появляется мужчина, худощавого телосложения, который одет в куртку, имеющую светоотражающие вставки на рукавах и шапку темного цвета. Мужчина находится в магазине и совершает покупки, оплачивая их банковской картой путем бесконтактной оплаты с помощью «WI-FI» несколькими операциями, а именно в 16 часов 30 минут, в 16 часов 34 минуты, в 16 часов 36 минут, в 16 часов 39 минут. При просмотре данного видео ФИО35 пояснила, что с мужчиной, изображенным на видеозаписи она ранее не знакома. Ей стало известно, что кражу денежных средств с ее банковской карты совершил ФИО38, который также 10.03.2021 года, находясь в кабинете № 55 МО МВД России «Беловский» возместил ей материальный ущерб в сумме 4502, 92 (л. д. 72).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшей, свидетелей, протоколов следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО38 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшей и свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Так, подсудимый сам не отрицает, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Его вина подтверждается также показаниями потерпевшей ФИО37, свидетеля ФИО36, иными материалами дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО38 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (тяжкое преступление против собственности), личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, не состоящего на специальном учете у психиатра и нарколога, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его (в том числе психическое) и близких родственников, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, следовательно, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. ст. 75-78 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО38 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ и для отбывания лишения свободы назначает исправительную колонию особого режима в условиях соблюдения требований п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО38 от общества.

Суд полагает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО38 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО38 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания в отношении ФИО38 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а в срок наказания зачесть время содержания его под стражей по настоящему приговору с 17.06.2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-471/2021 в Беловском городском суде Кемеровской области.