Приговор № 1-113/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-113/20251-113/2025 УИД: 36RS0№-09 Именем Российской Федерации г. Воронеж 19 февраля 2025 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Бойченко С.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Грицаенко О.В. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО5, при секретаре Пустоваловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст. ст. 314 - 316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <адрес> монтажником, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В октябре 2024 года (более точное время и дата следствием не установлено) у ФИО1, пагубно, с вредными последствиями, употребляющего наркотические средства группы каннабиноидов, знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, осознающего общественную опасность своих действий, предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в октябре 2024 года, в неустановленном месте <адрес>, обнаружил и нарвал вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 75,64 грамма, т.е. в значительном размере. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления при себе в стеклянной банке до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудником полиции в ходе досмотра автомобиля Рено Логан № на 515-км автодороги М-4 «Дон» г.Воронежа. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. При этом масса 75,64 грамма каннабиса (марихуаны), в высушенном состоянии, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Защитник ФИО5 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Грицаенко О.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок заявления ходатайства, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.119), по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.124), на учете и под наблюдением в ГБУЗ СК «Краевом клиническом наркологическом диспансере» и ГБУЗ СК «Ставропольской краевой клинической специализированной психиатрической больницы №1» не состоит (л.д. 86, 87), к административной ответственности привлекался (л.д.84); согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает, не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов. На момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов. Страдает алкоголизмом, на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма, нуждается. (л.д. 68-69) При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства его смягчающие, которыми в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый добровольно рассказал органам следствия неизвестную им информацию о месте приобретения наркотического средства, в ходе всего предварительного расследования давал признательные показания, с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, а также суд учитывает признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном подсудимым, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а также тяжесть совершенного преступления, в целях исправления подсудимого суд полагает, что исправление ФИО1 не требует наказания, связанного с лишением свободы и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Судьба вещественных доказательств будет разрешена в резолютивной части приговора в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в силу п.10 ст. 316 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью должностного лица, в котором находится: 2 бумажные бирки, стеклянная банка, полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения массой 75,48 грамма являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), - уничтожить. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК ПО <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***> А23150), ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 03№ в отделении Воронеж банка России/УФК по <адрес>, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18№, УИН 18№ На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в суде и на стадии предварительного следствия, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора. По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может. Судья С.И.Бойченко Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бойченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |