Приговор № 1-31/2020 1-587/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело № 1-31/2020

74RS0030-01-2019-002429-90


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 18 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Воробьевой Т.А., при секретаре Ивановой Р.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Гирича К.Э.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Кравченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей с 04.04.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (10 преступлений), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ (2 преступления),

установил:

ФИО1 совершил десять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени в марте 2019 года ФИО1, с помощью сети «Интернет», занимался поиском работы, обнаружил рекламное объявление о предоставлении работы по незаконному обороту наркотических средств от неустановленных лиц, с указанием электронного адреса пользователя в Интернет-приложении «Telegram» («Телеграм») централизованнойслужбы мгновенного обмена сообщениями сети«Интернет», для последующего обращения.

Действуя согласно инструкциям неустановленных лиц, используя полученный электронный адрес, ФИО1 с помощью мобильного телефона «Samsung» («Самсунг»), находящегося в его пользовании, стал вести переписку в программном интернет-приложении «Telegram» («Телеграм»), в котором зарегистрирован под аккаунтом (учетная запись пользователя) «Вячеслав» username (имя пользователя) «@Core_ex», с неустановленными лицами, использующими в данном Интернет-приложении ник-неймы (имя пользователей) «KostyaKostya» (ФИО2), username (имя пользователя) «Kostyaboss7777777» (Костябосс7777777) в режиме текстовых сообщений, в ходе которой ФИО1 выразил свое намерение о трудоустройстве в неустановленный Интернет-магазин на должность «закладчика», то есть лица, которое размещает свертки с наркотическими средствами в скрытых местах хранения, организуя временные тайники - «закладки», в целях последующего незаконного сбыта, понимая, что от этой незаконной деятельности можно получать постоянный материальный доход.

В указанный период ФИО1, используя полученный электронный адрес, в ходе переписки с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, путем текстовых сообщений в приложении «Telegram» («Телеграм») сети «Интернет», согласился с работой, связанной с перемещением и раскладыванием упаковок с наркотическими средствами в скрытых местах хранения, в целях дальнейшего сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области.

Неустановленные лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, получив согласие ФИО1 на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, используя Интернет-приложение «Telegram» («Телеграм»), в ходе переписки разъяснили ФИО1 условия работы по размещению наркотических средств в тайных местах хранения на территории г. Магнитогорска Челябинской области, условия приема в состав преступной группы, одним из которых являлось передача фотоизображения паспорта ФИО1 в развернутом виде, а также разъяснили методы конспирации, выражавшиеся в отсутствии прямого контакта с покупателями наркотического средства, и условия оплаты незаконной деятельности по сбыту наркотических средств бесконтактным способом.

ФИО1 согласился с предложением и условиями неустановленных лиц об осуществлении преступной деятельности, таким образом, вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Неустановленные лица, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленном месте незаконно приобретали оптовые партии наркотических средств и доставляли их к местам скрытого незаконного храненияна территории г. Магнитогорска Челябинской области, используемых в качестве временных тайников – «закладок», путем текстовых сообщенийпередавали ФИО1 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, забирал из укромных мест – тайников крупные партии наркотических средств, предварительно расфасованные по полимерным сверткам, которые ФИО1 незаконно храня при себе, перемещал для временного хранения в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, а затем доставлял данные пакеты с наркотическим средством в скрытые места, организовывая временные тайники – «закладки» на территории г. Магнитогорска, адреса и фотоизображение которых фиксировал в своем мобильном телефоне «Samsung» («Самсунг») и путем текстовых сообщений и фотоизображений в приложении «Telegram» («Телеграм») передавал их неустановленным лицам, использующим ник-неймы (имя пользователя) «KostyaKostya» (ФИО2), username (имя пользователя) «Kostyaboss7777777» (Костябосс7777777), действующими с ним по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта. В свою очередь неустановленные лица следили за бесперебойной работой, контролировали количество организованных ФИО1 мест скрытого хранения наркотических средств, а также переводили на электронный (мобильный) Биткоин-кошелек, предусматривающий анонимность пользователя, находящийся в пользовании ФИО1, денежное вознаграждение в виде электронной (цифровой) валюты в зашифрованном виде (криптовалюта) «Биткоин» («ВТС») в размере 250 рублей за одну организованную «закладку» с наркотическим средством.

В период до 16:40 час. 04.04.2019 неустановленные лица, использующие ник-нейм (учетная запись пользователя) «KostyaKostya» (ФИО2), username (имя пользователя) «Kostyaboss7777777» (Костябосс7777777), действующие по предварительному сговору с ФИО1, в неустановленном месте, незаконно с целью сбыта приобрели оптовую партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, суммарной массой не менее 31,98 г, что является крупным размером, и наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой не менее 20,14 г, что является крупным размером, которое в расфасованном виде разместили в тайнике - «закладке», организованном в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, путем текстовых сообщений передали ФИО1 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

В указанный период времени до 16:40 час. 04.04.2019 ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью, осуществляя единые преступные намерения, из тайника - «закладки», организованного неустановленными лицами забрал, тем самым получил указанную партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, суммарной массой не менее 31,98 г, мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой не менее 20,14 г, что является крупным размером, которые незаконно храня при себе, доставил в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для временного незаконного хранения в целях последующего незаконного сбыта наркопотребителям и получения материального дохода от преступной деятельности.

При этом, часть наркотического средства в расфасованном виде ФИО1, продолжая выполнять свою преступную роль в преступной группе, незаконно храня при себе, переносил по улицам г. Магнитогорска, в целях последующего незаконного сбыта, а другую часть наркотического средства незаконно хранил в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, намереваясь в последующем разместить наркотическое средство в различных укромных местах г. Магнитогорска – тайниках-«закладках», с целью незаконного сбыта.

Так, в период времени до 16:40 час. 04.04.2019 ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть часть наркотических средств, при этом ФИО1 доставил 10 полимерных свертков, с наркотическим веществом суммарной массой 7,31 г:

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,54 г, что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - на поверхности почвы, у основания металлического забора, расположенного с правого торца дома 111 по пр. К.Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска;

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,58 г, что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - между стволами дерева, произрастающего у левого торца дома 98/4 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска;

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,61 г, что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - в основание кирпичного столба, расположенного в 20 метрах от левого торца дома 37/1 по ул.Советской Армии в Правобережном районе г.Магнитогорска;

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,56 г, что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - у основания поручня бетонной лестницы, расположенной в 200 метрах от дома 39 по ул.Советской Армии в Правобережном районе г.Магнитогорска;

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,56 г, что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - у основания скамейки, расположенной возле подъезда №3 дома15 по ул. Сталеваров в Правобережном районе г. Магнитогорска;

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,98 г, что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - в снежном покрове у крыльца, с правого торца дома 24 по ул. Сталеваров в Правобережном районе г. Магнитогорска;

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,93 г, что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - на поверхности почвы, у основания дерева, произрастающего в 15 метрах от левого торца дома 26/2 по ул. Сталеваров в Правобережном районе г. Магнитогорска;

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,86 г, что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - на поверхности почвы, у основания дерева, произрастающего в 50 метрах от подъезда № 1 дома 126/2 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска;

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,85 г, что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - под камнем у металлического забора, с правого торца дома 1 по ул. Завенягина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска;

- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,84 г, что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника - «закладки» - на поверхности почвы, у основания металлического забора, расположенного с левого торца дома 12 по ул. Бориса Ручьева в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска.

Часть полученного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 20,14 г, что является крупным размером, ФИО1, действуя умышленно, осуществляя единый преступный корыстный умысел с неустановленными лицами, находящееся в полимерном свертке, состоящем из полимерного пакета-«гриппер», обмотанного фрагментом полимерной изоляционной липкой лентой, продолжал незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Оставшуюся часть наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 24,67 г, что является крупным размером, находящееся в 20 полимерных свертках, каждый из которых состоит из полимерного пакета-«гриппер», обмотанного фрагментом полимерной изоляционной липкой лентой и в 10 полимерных свертках, каждый из которых состоит из фрагмента термоусадочной трубки, ФИО1, действуя умышленно, осуществляя единый преступный корыстный умысел с неустановленными лицами, продолжал незаконно хранить, в целях дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной прибыли, в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1, действуя согласованно с неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть вышеуказанные наркотические средства, однако преступления не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли данные наркотические средства не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 16:40 час. 04.04.2019 в районе дома 45/1 по ул. Уральская в Ленинском районе г. Магнитогорска ФИО1 задержан сотрудниками полиции, которые 04.04.2019 в период с 20:10 час. до 20:20 час. в ходе проведения осмотра места происшествия в районе дома 111 по пр. К.Маркса обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,54 г, что является значительным размером; в период с 20:25 час. до 20:35 час. в районе дома 98/4 по пр. Ленина обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,58 г, что является значительным размером; в период с 20:40 час. до 20:50 час. в районе дома 37/1 по ул.Советской Армии обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,61 г, что является значительным размером; в период с 20:55 час. до 21:05 час. в районе дома 39 по ул.Советской Армии обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,56 г, что является значительным размером; в период с 21:10 час. до 21:15 час. в районе дома 15 по ул. Сталеваров обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,56 г, что является значительным размером; в период с 21:20 час. до 21:25 час. в районе дома 24 по ул. Сталеваров обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,98 г, что является значительным размером; в период с 21:30 час. до 21:35 час. в районе дома 26/2 по ул. Сталеваров обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,93 г, что является значительным размером; в период с 21:40 час. до 21:50 час. в районе дома 126/2 по пр. Ленина обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,86 г, что является значительным размером; в период с 21:55 час. до 22:00 час. в районе дома 1 по ул. Завенягина обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,85 г, что является значительным размером; в период с 22:05 час. до 22:10 час. в районе дома 12 по ул. Бориса Ручьева обнаружили и изъяли наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,84 г, что является значительным размером.

04.04.2019 с 18.05 час. до 18.50 час. в ходе проведения личного досмотра, проходившего в здании УМВД России по г. Магнитогорску, расположенного по ул. Строителей, 11 в Ленинском районе г. Магнитогорска, обнаружили и изъяли у ФИО1 наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 20,14 г, что является крупным размером.

После чего, 05.04.2019 в период с 23:10 до 00:20 час. в ходе производства обыска в <адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 24,67 г, что является крупным размером, находящееся в 30-ти свертках.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично, пояснил, что полагает, что 10 преступлений по изъятым наркотическим веществам из тайников-«закладок» следует квалифицировать как одно преступление, показал, что последний раз официально трудоустроен в декабре 2018 г. В конце марта, начале апреля 2019 г. он остался без источника заработка, был в поисках заработка, искал в Интернете работу, ознакомился с ссылкой, списался с работодателем, прошел собеседование и устроился на работу «закладчиком». В начале апреля ему поступило сообщение, что нужно поднять первый «вес», который находился на ФИО3 в новых кварталах. Шар был связан черной изолентой и спрятан в сугробе, в нем были упакованы свертки с наркотическим веществом, в термоусадочной трубке и черной изоленте, «вес» был им поднят, он отчитался оператору и на следующий день отправился с утра раскладывать. В упаковке было около 40 штук пакетов, он разложил 10, начиная с ул. Бориса Ручьева и заканчивая кинотеатром «Современник». Вечером ему пришло сообщение, он отчитался, ему было сказано поднять следующий «вес» по Уральской, 33. Около 15-16 часов он выехал по указанному адресу, нашел указанную закладку, поднял ее, зашел во двор, где был задержан сотрудниками полиции. Сотрудникам полиции показал места предыдущих закладок, также выдал то, что находилось дома. Название Интернет-магазина узнал уже в СИЗО, аккаунт оператора был «Костя-Костя», также было еще два контакта, с которыми он связывался. Когда организовывал тайники, закладки фиксировал фотосъемкой на телефон, отправил фотографии оператору в количестве 10 штук с указанием адресов.

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого (т.2 л.д. 50-54, 64-67, 143-146) вину признал полностью, показал, что в период с января 2019 года по 10.02.2019 года он неофициально подрабатывал в сети Интернет, где осуществлял выполнение заказов по переводу текста и по графическому дизайну, за что получал денежные средства, которые ему поступали переводом на bitcoin (Биткойн) кошелек, и в дальнейшем он переводил денежные средства на карту банка «Тинькофф», находящуюся в его пользовании. С декабря 2018 года он пользовался услугами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, на чье имя зарегистрирован данный номер, он не знает. Примерно в середине февраля 2019 года заказы по выполнению работ перестали поступать, и найти постоянную работу он не мог, в связи с чем он лишился источника дохода. После чего он начал искать дополнительный доход в сети Интернет. Так в сети Интернет, в приложении «Телеграмм», он увидел предложение о заработке, который заключался в сбыте наркотических средств. В его телефоне имелось приложение «Телеграмм», где он использовал два аккаунта, аккаунт под ник-неймом «Вячеслав» имя пользователя «@Core_ex» зарегистрированный с номером телефона №, который принадлежит его маме. Данный аккаунт был зарегистрирован осенью 2018 года как корпоративный для работы. Второй аккаунт под ник-неймом «CorvusEximia» имя пользователя «@Corvus_eximia» был зарегистрирован примерно в 2017 году с номером телефона №. Сим- карта оператора сотовой связи «Билайн» с указанным абонентским номером зарегистрирована на его имя, данной сим- картой он пользовался в период до декабря 2018 года. Данный аккаунт использовал для личного пользования. Примерно 20.03.2019 года он в приложении «Телеграмм» используя аккаунт «Вячеслав» имя пользователя «@Core_ex», на канале доски объявлений о нелегальном заработке, именуемого себя «RocketMarket», нашел объявление о заработке денежных средств, посредством сбыта наркотиков, где предлагалась работа курьером и закладчиком наркотических средств. В отсутствии источника дохода он решил устроиться работать закладчиком наркотических средств. По указанной в объявлении ссылке он связался с оператором (username которого не запомнил) о возможности трудоустройства. В ходе дальнейшей переписки ему предложили работу курьера наркотических средств, на сленге «кладмен», работа которого заключалась в том, чтобы с тайника получить крупную расфасованную мелкими массами партию наркотического средства, и далее разложить мелкие массы отдельно в разных тайниках на территории г. Магнитогорска. Для трудоустройства ему необходимо было отправить фотографию паспорта и свое фото, а также фотографию с кодовым словом, написанным на листке бумаги. Он выполнил данное условие. Перед началом «работы» закладчиком, путем текстовых сообщений ему поступила инструкция, в которой значилось, что запрещено организовывать тайники с наркотиками у школ, детских садов, в подъездах, в местах, где возможен контакт со случайными людьми, а также был указан пример описания местонахождения организованного тайника с фотографией. После чего ему было предложено организовать 5 пробных тайников-закладок, описание и фотографии которых он направил в программе «телеграмм» оператору. За каждый организованный тайник с наркотиком ему обещали оплачивать по 250 рублей. Далее ему дали ссылку на «куратора» в приложении Телеграмм, с которым также необходимо было побеседовать путем переписки, «username куратора – Max_Venom». Переписка заключалась в кратком собеседовании. После прохождения данного собеседования ему дали ссылку «оператора» данного Интернет – магазина, ник-нейм «KostyaKostya», username «Kostyaboss77777». В течении суток «Kostyaboss77777» прислал ему адрес расположения партии наркотиков, которая находилась в новых кварталах за ул. Зеленый Лог. 21.03.2019 года он забрал сверток с наркотиками из тайника. Сверток представлял собой шарообразный сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находились 40 свертков, часть которых были контейнеры из термоусадочной трубки черного цвета, спаянные по краям, часть были свертками, обвернутыми черной изоляционной лентой. Он отписал «Kostyaboss77777», что забрал сверток. «Kostyaboss77777» около недели не выходил на связь. После чего, 02.04.2019 года с ним вышел на связь новый аккаунт «Kostyaboss7777777», в ходе переписки ему сообщили, что тот Интернет-магазин, куда он устраивался изначально, прекратил свою деятельность, и что создан новый Интернет-магазин и спросили у него, будет ли он работать дальше. Он сообщил, что наркотики у него на руках и что он готов работать. От «Kostyaboss7777777» поступило указание разложить свертки с наркотиками в тайники. 02.04.2019 года в вечернее время он организовал 10 тайников с наркотиками, произвольно выбирая место тайника на свое усмотрение. Места тайников-закладок он фотографировал на свой телефон, после чего отправил аккаунту «Kostyaboss7777777» описание места тайника и фотографии. Остальные 30 свертков с наркотиками он не раскладывал, но сделал 30 фотографий разных участков местности и просто скинул фотографии с адресами аккаунту «Kostyaboss7777777», рассчитывая на то, что ему все равно переведут за них деньги. Оставшиеся 30 свертков с наркотическими средствами находились у него дома, в его комнате, он их положил на диван под подушку, и хранил до поступления денежных средств, то есть заработной платы за организованные тайники с наркотическим средствами. 04.04.2019 года, в утреннее время ему поступил очередной адрес расположения тайника с наркотиком, а именно: «Уральская 36/2, от углового подъезда через дорогу, дорожный знак парковки, справа от него второе дерево, слева от дерева в листьях». Он поехал за данной партией на указанный адрес, нашел указанное место и стал искать сверток с наркотиками, однако сверток не нашел, и решил прийти в другое время. Но «Kostyaboss7777777» он написал, что забрал партию наркотиков. После чего он уехал домой, затем он списался с «Kostyaboss7777777» и спросил про заработную плату, на что «Kostyaboss7777777» запросил фото подтверждение того, что он забрал партию с наркотиками. Он решил еще раз съездить и поискать сверток. Перед тем как выехать за тайником, он, с целью конспирации, удалил весь диалог вместе с аккаунтом «Kostyaboss7777777» из списка соединении, это он делал каждый раз после переписки, так как понимал, что занимается сбытом наркотических средств, и что данная деятельность подлежит уголовной ответственности. После этого он вызвал такси. Около 16 часов вышел из дома, сел в такси, доехал до улицы Уральской. Вышел из такси, пешком дошел до вышеописанного места. В ходе осмотра он нашел сверток, который был обмотан изоляционной лентой черного цвета и убрал его в задний карман джинс. Далее он направился в соседний двор. Когда зашел в соседний двор, к нему подошли сотрудники полиции, которые задержали его и доставили в здание УМВД России по г. Магнитогорску. В одном из служебных кабинетов, в присутствии понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли: сверток, обмотанный изоляционной лентой с наркотическим средством, сотовый телефон «Samsung GalaxyA5», 2 банковские карты (Тинькоф, Альфа – Банк) оформленные на его имя, сим карту «Билайн» с абонентским номером №, связку ключей от квартиры и паспорт. С него было получено объяснение, в ходе которого он во всем признался и сообщил, что занимается сбытом наркотических средств путем получения крупной партии наркотического средства и организации тайников-закладок с мелкими весами наркотического средства на территории г.Магнитогорска. Также сотрудникам полиции он сообщил месторасположения организованных им 02.04.2019 десяти тайников, которые находились вблизи домов по адресам: пр. Карла Маркса <...> После этого сотрудниками полиции с его участием в присутствии понятых были обследованы указанные им участки, где были изъяты 10 свертков с наркотическим средствами, организованные им. Устраиваясь в Интернет-магазин на работу закладчиком, он понимал, что данный Интернет-магазин осуществляет деятельность по сбыту наркотических средств и что в данном магазине действуют несколько лиц, объединенных в преступную группу, так как, ведя переписку в приложении «Телеграмм» он понимал, что вел переписку с несколькими лицами, и понимал, что каждый участник данной группы выполняет определенную роль. Так же понимал, что он стал участником данной группы, выполняя роль закладчика. Ни с кем из участников данной группы он знаком не был, ни с кем не встречался. Решил заниматься сбытом наркотических средств, так как нуждался в денежных средствах, и иного способа заработать денег не нашел.

После оглашения показаний подсудимый полностью подтвердил их.

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний установлена, и, кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в содеянном, подтверждается следующим.

- рапортом оперуполномоченного отдела наркоконтроля (ОНК) УМВД России по г.Магнитогорску Г.И.И. от 04.04.2019 о том, что около 16:40 час. 04.04.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома 45/1 по ул.Уральской в г. Магнитогорске задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе обследования 10 участков местности в Правобережном и Орджоникидзевском районах г. Магнитогорска с участием ФИО1, обнаружены и изъяты наркотические средства (т.1 л.д. 94-95);

- протоколом личного досмотра и изъятия от 04.04.2019, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung» (Самсунг) IMEI 1: 355305074540265, IMEI 2: 355306074540263», с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №» и флеш - картой «microSD Kingston 16GB»; 2 банковские карты «Тинькофф» и «Альфа-Банка»; в правом заднем кармане джинс обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой с веществом внутри (т.1 л.д. 98-101);

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - сотового телефона «Samsung GalaxyA5», номер модели - «SM-A510F», серийный номер – «R58H22A4D5B», IMEI 1: 355305074540265, IMEI 2: 355306074540263», в чехле из полимерного материала с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №» и флеш - картой «microSD Kingston 16GB (т.2 л.д. 1-9);

- протоколом обследования участка местности от 04.04.2019, в ходе которого в период времени с 20:10 час. до 20:20 час. на поверхности почвы, у основания металлического забора, расположенного с правого торца дома 111 по пр. К. Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 113-115);

- протоколом обследования участка местности от 04.04.2019, в ходе которого в период времени с 20:25 час. до 20:35 час. между стволами дерева, произрастающего у левого торца дома 98/4 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 116-118);

- протоколом обследования участка местности от 04.04.2019, в ходе которого в период времени с 20:40 час. до 20:50 час. в основании кирпичного столба, расположенного в 20 метрах от левого торца дома 37/1 по ул. Советской Армии в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 119-121);

- протоколом обследования участка местности от 04.04.2019, в ходе которого в период времени с 20:55 час. до 21:05 час. у основания поручня бетонной лестницы, расположенной в 200 метрах от дома 39 по ул. Советской Армии в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 122-124);

- протоколом обследования участка местности от 04.04.2019, в ходе которого в период времени с 21:10 час. до 21:15 час. у основания скамейки, расположенной возле подъезда № 3 дома 15 по ул. Сталеваров в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 125-127);

- протоколом обследования участка местности от 04.04.2019, в ходе которого в период времени с 21:20 час. до 21:25 час. в снежном покрове у крыльца, с правого торца дома 24 по ул. Сталеваров в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 128-130);

- протоколом обследования участка местности от 04.04.2019, в ходе которого в период времени с 21:30 час. до 21:35 час. на поверхности почвы, у основания дерева, произрастающего в 15 метрах от левого торца дома 26/2 по ул. Сталеваров в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 131-133);

- протоколом обследования участка местности от 04.04.2019, в ходе которого в период времени с 21:40 час. до 21:50 час. на поверхности почвы, у основания дерева, произрастающего в 50 метрах от подъезда № 1 дома 126/2 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 134-136);

- протоколом обследования участка местности от 04.04.2019, в ходе которого в период времени с 21:55 час. до 22:00 час. под камнем у металлического забора, с правого торца дома 1 по ул. Завенягина в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 137-139);

- протоколом обследования участка местности от 04.04.2019, в ходе которого в период времени с 22:05 час. до 22:10 час. на поверхности почвы, у основания металлического забора, расположенного с левого торца дома 12 по ул. Бориса Ручьева в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри (т.1 л.д. 140-142);

- заключением эксперта № 372 от 19.04.2019, в соответствии с которым, порошкообразное вещество, массами 0,54 г, 0,58 г, 0,61 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,84 г, изъятое 04.04.2019 года, содержит производное N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 176-178);

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства - производное N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон массами 0,54 г, 0,58 г, 0,61 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,84 г (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства), изъятого 04.04.2019 в ходе обследования участков местности (т. 1 л.д. 189-196, 197-206);

- заключением эксперта № 371 от 19.04.2019, согласно которого изъятое 04.04.2019 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1 порошкообразное вещество массой 20,12 г содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (т.1 л.д. 167-168);

- протоколом обыска от 05.04.2019 в <адрес>, по месту проживания ФИО1, в ходе которого в период с 03:40 час. до 04:30 час. обнаружено и изъято:

металлическая коробка с обозначением «CLIPPER», в которой находятся 10 штук полимерных свертков из термоусадочной трубки спаянных по краям с веществом внутри;

полимерный мешок, на котором имеются наклеенные фрагменты бумаги оранжевого цвета, в котором находятся 20 штук полимерных свертков, обмотанных изоляционной липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого свертка (т.1 л.д. 150-159);

- заключением эксперта № 370 от 18.04.2019, согласно которого изъятое 05.04.2019 года в ходе обыска в <адрес> порошкообразные вещества синего цвета, из десяти пакетов-«гриппер» суммарной массой 9,46 г, содержат производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам; порошкообразные вещества бежевого цвета, из десяти пакетов-«гриппер» суммарной массой 9,56 г, содержат производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам; порошкообразные вещества, из десяти контейнеров суммарной массой 5,65 г, содержат производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам. На поверхностях коробки и фрагмента мешка, веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а так же в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ (с последующими изменениями), не обнаружено (т.1 л.д. 185-187);

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства – производное мефедрон (4-метилметкатинон) массой 20,14 г (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства), изъятые 04.04.2019 в ходе производства личного досмотра у ФИО1; полимерного мешка, в котором находятся: двадцать пакетов-«гриппер» обернутые 20-ю пакетами-«гриппер» и фрагментами липкой ленты, 10 пакетов-«гриппер» с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным вещества N-метилэфедрона, суммарной массой 24,67 г (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства), десять пустых контейнеров, изъятые 05.04.2019 в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>; полимерного мешка, в котором находятся: металлическая коробка с крышкой «Clipper», изъятая 05.04.2019 в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 189-196, 197-206).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Г.И.И.

Из показаний свидетеля – оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Магнитогорску Г.И.И. (т.2 л.д. 26-29) следует, что в конце марта 2019 года в ОНК УМВД России по г. Магнитогорску поступила оперативная информация о причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проверки поступившей информации было установлено, что ФИО1, действуя в группе с неустановленными лицами, занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Магнитогорска, методом оставления наркотических средств в тайниках - «закладках». Было установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Также было установлено, что 04.04.2019 года ФИО1 планирует приобрести очередную партию наркотических средств, а также планируют оборудовать на территории г. Магнитогорска временные тайники-«закладки» с наркотическими средствами, с целью последующего незаконного сбыта. 04.04.2019 на основании имеющейся информации сотрудниками ОНК УМВД России по г. Магнитогорску было принято решение провести оперативное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 Совместно с сотрудниками ОНК он принимал участие в проведении данного оперативного мероприятия. Около 15:00 часов наблюдение было установлено за подъездом <адрес>, по месту проживания ФИО1 Около 16 час. 20 мин. 04.04.2019 года ФИО1, который был одет в темно-желтую куртку, синие джинсы, коричневые ботинки, имел при себе черный рюкзак, был обнаружен при выходе из подъезда <адрес>, и принят под визуальное наблюдение. ФИО1 проследовал к стоящему напротив указанного подъезда автомобилю «Киа Сид» серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, и сел на переднее пассажирское сиденье. После того как ФИО1 сел в машину, автомобиль начал движение, проследовал на улицу Бориса Ручьева и стал двигаться в сторону проспекта Ленина. Далее автомобиль выехал на проспект Ленина и стал двигаться в северном направлении в сторону ул. Вокзальной. Около 16:30 часов автомобиль свернул на улицу Уральская и остановился у первого подъезда дома 38 по ул. Уральской. ФИО1 вышел из автомобиля и направился в квартал дома 38 по ул. Уральской. После того как ФИО1 покинул автомобиль, водитель данного автомобиля, который как было позже установлено, являлся сотрудником такси, сразу уехал, и дальнейшее наблюдение за данным автомобилем не производилось. Наблюдение продолжено было за действиями ФИО1, который прошел между домами 36/2 и 36/1 по ул. Уральской и подошел к первому подъезду дома 36/2 по ул. Уральской. Далее ФИО1 подошел к дереву, расположенному на расстоянии около 10-15 метров от указанного подъезда, наклонился и при визуальном наблюдении было видно, что ФИО1 что-то поднял. Далее ФИО1 направился вдоль дома 36/2 и свернул в сторону дома 36 по ул. Уральской. ФИО1 перешел улицу Уральскую и зашел в квартал дома 45/1 по ул. Уральской. Действия ФИО1, который стал двигаться по кварталам города, давали основания полагать о том, что действия ФИО1 могут быть направлены на организацию тайников с наркотическим средствами, в связи с чем было принято решение о его задержании. Около 16:40 часов ФИО1 был задержан у дома 45/1 по ул.Уральской в Ленинском районе г. Магнитогорска и доставлен в УМВД России по г.Магнитогорску, по адресу: ул. Строителей 11, для проведения досмотровых мероприятий. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем кармане джинс у ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета с веществом внутри. Также у ФИО1 были изъяты пластиковая карта банка Тинькофф на имя ФИО1, пластиковая карта Альфа банка на имя ФИО1, одна сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», сотовый телефон «Самсунг», связка ключей, портмоне и рюкзак. От ФИО1 было получено объяснение, в ходе которого ФИО1 во всем признался и пояснил, что занимался организацией временных тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории г. Магнитогорска с целью дальнейшего сбыта, что дома у ФИО1 имеются свертки с наркотическим средством. Также ФИО1 заявил, что желает добровольно указать места организованным им (ФИО1) ранее около двух дней назад мест тайников с наркотическими средствами. После этого сотрудниками ОНК УМВД России по г. Магнитогорску с участием ФИО1, в присутствии понятых были осмотрены десять указанных ФИО1 участков местности, расположенных на территории Правобережного района и правобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, в ходе обследования которых были обнаружены и изъяты по одному на каждом участке местности, свертку с веществом внутри каждого. 05.04.2019 следователем с участием ФИО1. в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты тридцать свертков с веществом внутри каждого свертка. Так, проведенным в отношении ФИО1 ОРМ был подтвержден тот факт того, что ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников-«закладок» на территории г. Магнитогорска, и его преступная деятельность была пресечена

Оценив исследованные доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении незаконных действий в отношении наркотических средств.

Исследованные судом заключения химических экспертиз не вызывают у суда сомнений, так как полностью соответствует требованиям закона, выполнены компетентными специалистами, выводы которых основаны на проведенных исследованиях и объективно подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Количество, вид наркотических средств, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий, и при личном досмотре подсудимого ФИО1, в ходе обыска по его месту проживания подтверждаются исследованными заключениями экспертов, выполненные специалистами, обладающими необходимыми познаниями, не заинтересованными в исходе дела.

Свои выводы о виновности подсудимого ФИО1 суд основывает на исследованных в судебном заседании показаниях свидетеля Г.И.И., подсудимого, письменных материалах уголовного дела.

Так, из показаний свидетеля Г.И.И. судом установлено, что в конце марта 2019 года в ОНК УМВД России по г. Магнитогорску поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проверки поступившей информации было установлено, что ФИО1, действуя в группе с неустановленными лицами, занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Магнитогорска, методом оставления наркотических средств в тайниках - «закладках». 04.04.2019 на основании имеющейся информации сотрудниками ОНК УМВД России по г. Магнитогорску было принято решение провести оперативное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого установлено, что ФИО1 у первого подъезда дома 36/2 по ул. Уральской возле дерева что-то поднял, затем он был задержан у дома 45/1 по ул. Уральской, так как были основания полагать, что ФИО1 организовывает тайники с наркотическими средствами. В ходе личного досмотра ФИО1 у него был изъят сотовый телефон, а также сверток с наркотическим средством. ФИО1 добровольно указал места организованных им 10 тайников с наркотическими средствами. 05.04.2019 следователем с участием ФИО1 в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты тридцать свертков с веществом внутри каждого свертка.

Сам подсудимый ФИО1 своей виновности в причастности к сбыту наркотических средств не отрицал, сообщил, что 20.03.2019 года он в приложении «Телеграмм» используя аккаунт «Вячеслав» имя пользователя «@Core_ex», на канале доски объявлений о нелегальном заработке, именуемого себя «RocketMarket», нашел объявление о заработке денежных средств, посредством сбыта наркотиков, где предлагалась работа курьером и закладчиком наркотических средств, для трудоустройства он направил фотографию своего паспорта и свое фото, а также фотографию с кодовым словом. Перед началом «работы» закладчиком, путем текстовых сообщений ему поступила инструкция, как организовывать тайники-«закладки». Ему дали ссылку «оператора» данного Интернет – магазина, ник-нейм «KostyaKostya», username «Kostyaboss77777». В течении суток «Kostyaboss77777» прислал ему адрес расположения партии наркотиков, которая находилась в новых кварталах за улицей Зеленый Лог. 21.03.2019 года он забрал сверток с наркотиками из тайника. 02.04.2019 года с ним вышел на связь новый аккаунт «Kostyaboss7777777», в ходе переписки ему сообщили, что тот Интернет-магазин, куда он устраивался изначально, прекратил свою деятельность, и что создан новый Интернет-магазин. 02.04.2019 года в вечернее время он организовал 10 тайников с наркотиками, произвольно выбирая место тайника на свое усмотрение. Места тайников-закладок он фотографировал на свой телефон, после чего отправил аккаунту «Kostyaboss7777777» описание места тайника и фотографии. Оставшиеся 30 свертков с наркотическими средствами находились у него дома. 04.04.2019 года, в утреннее время ему поступил очередной адрес расположения тайника с наркотиком у д.36/2 по ул.Уральская, где он нашел сверток, зашел в соседний двор, к нему подошли сотрудники полиции, которые задержали его и доставили в здание УМВД России по г. Магнитогорску, где в ходе личного досмотра вышеуказанный сверток был у него изъят.

Показания подсудимого содержат детальное описание происходивших событий, которые в целом, в части описания организованного неизвестными лицами способа сбыта наркотиков, источника получения информации о нем, механизма присоединения к этой деятельности, согласуются с другими доказательствами, в частности с экспертизами, показаниями свидетеля, информацией, полученной из памяти сотового телефона подсудимого, а также сведениями о движении денежных средств по счетам. Из протоколов допросов подсудимого усматривается, что они проводились при участии защитника, что исключало применение к подсудимому какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

Показания свидетеля Г.И.И., подсудимого сомнений в своей правдивости и достоверности у суда не вызывают, поскольку подтверждают и дополняют одни другие, согласуются между собой, кроме этого, подтверждаются совокупностью других исследованных судом по делу доказательств: результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении ФИО1, по результатам которой последний был задержан с наркотическими средствами, которые также были изъяты в десяти организованных им тайниках, что подтверждено протоколами осмотров мест происшествия и изъятых веществ и предметов в ходе проведения следственных действий, заключениями эксперта об изъятии у ФИО1 в ходе проведения следственных действий наркотических средств в предъявленных подсудимому обвинением количествах, протоколом осмотра изъятого у подсудимого сотового телефона. Из вышеуказанных доказательств следует, что умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотических средств, подсудимый действовал совместно с неустановленными лицами, его роль в преступной группе была четко определена, при этом целью участников преступной группы являлось получение материальной прибыли от продажи наркотических средств, которая, как установлено на основании имеющихся в материалах уголовного дела сведений о движении денежных средств, поступала подсудимому на банковские счета, обналичивалась и тратилась на личные нужды.

Судом проверены действия органа предварительного следствия на законность проведения оперативно розыскного мероприятия, проведенного в отношении ФИО1 Исходя из показаний свидетеля и материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года за № 144–ФЗ, результаты его могут быть положены судом в основу обвинения подсудимого, поскольку законность их получения, у суда не вызывает сомнения, и свидетельствует о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1 по фактам покушения на сбыт наркотических средств, суд пришел к следующему.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п..

О наличии у подсудимого цели незаконного сбыта наркотических средств свидетельствуют фактически совершенные им действия, количество наркотического средства, информация, содержащаяся в памяти телефона, принадлежащего подсудимому, сведения о движении денежных средств, показания свидетеля, и исследованные в судебном заседании другие письменные материалы уголовного дела.

Исследованные доказательства объективно и достоверно указывают на корыстный мотив совершенных преступлений, подсудимый для достижения преступной цели действовал с прямым умыслом, направленным именно на сбыт наркотических средств и на получение дохода от указанной незаконной деятельности.

Исследованными доказательствами установлено, что подсудимый ФИО1 через сеть «Интернет» договорился о возможности участвовать за денежное вознаграждение в сбыте наркотических средств, путем размещения в скрытых местах их закладок, присоединился к указанной деятельности неустановленных лиц, предоставил информацию, необходимую для сотрудничества в рамках осуществления этой деятельности, позволяющую поддерживать связь, обмениваться информацией и переводить денежные средства. Таким образом, осуществляя совместную деятельность с неустановленными лицами, подсудимый на постоянной основе совершал действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, при этом ФИО1 действовал согласно своей роли - забирал из укромных мест – тайников крупные партии наркотических средств, предварительно расфасованные определенными массами в полимерные пакеты - «гриппер», которые доставлял по месту своего проживания, а затем размещал их в тайниках для последующего сбыта на территории г. Магнитогорска, адреса и фотоизображение которых фиксировал в своем мобильном телефоне, и путем текстовых сообщений и фотоизображений передавал их неустановленным лицам, действующими с ним по предварительному сговору. Исходя из характера совершаемых действий, подсудимый не мог не осознавать, что участвует в незаконном сбыте наркотических средств, а преступная схема сбыта наркотиков спланирована и организована неизвестными ему лицами, которые размещали наркотические средства в тайниках для подсудимого, координировали преступную деятельность.

Так, в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении подсудимого, согласно имеющимся в уголовном деле заключениям экспертиз было изъято:

- 04.04.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в УМВД России по <...> наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 20,14 г в крупном размере;

- 04.04.2019 в период с 20:10 час. до 20:20 час. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в районе дома 111 по пр. К.Маркса в г. Магнитогорске, на поверхности почвы, у основания металлического забора, расположенного с правого торца дома наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,54 г в значительном размере;

- 04.04.2019 в период с 20:25 час. до 20:35 час. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в районе дома 98/4 по пр. Ленина в г. Магнитогорске, между стволами дерева, произрастающего у левого торца дома наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,58 г в значительном размере;

- 04.04.2019 в период с 20:40 час. до 20:50 час. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в районе дома 37/1 по ул.Советской Армии в г. Магнитогорске, в основание кирпичного столба, расположенного в 20 метрах от левого торца дома наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,61 г в значительном размере;

- 04.04.2019 в период с 20:55 час. до 21:05 час. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в районе дома 39 по ул.Советской Армии в г. Магнитогорске, у основания поручня бетонной лестницы, расположенной в 200 метрах от дома наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,56 г в значительном размере;

- 04.04.2019 в период с 21:10 час. до 21:15 час. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в районе дома 15 по ул. Сталеваров в г. Магнитогорске, у основания скамейки, расположенной возле подъезда №3 дома наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,56 г в значительном размере;

- 04.04.2019 в период с 21:20 час. до 21:25 час. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в районе дома 24 по ул. Сталеваров в г. Магнитогорске, в снежном покрове у крыльца, с правого торца дома наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,98 г в значительном размере;

- 04.04.2019 в период с 21:30 час. до 21:35 час. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в районе дома 26/2 по ул. Сталеваров в г. Магнитогорске, на поверхности почвы, у основания дерева, произрастающего в 15 метрах от левого торца дома наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,93 г в значительном размере;

- 04.04.2019 в период с 21:40 час. до 21:50 час. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в районе дома 126/2 по пр. Ленина в г. Магнитогорске, на поверхности почвы, у основания дерева, произрастающего в 50 метрах от подъезда № 1 дома наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,86 г в значительном размере;

- 04.04.2019 в период с 21:55 час. до 22:00 час. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в районе дома 1 по ул. Завенягина в г. Магнитогорске, под камнем у металлического забора, с правого торца дома наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,85 г в значительном размере;

- 04.04.2019 в период с 22:05 час. до 22:10 час. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в районе дома 12 по ул. Бориса Ручьева в г. Магнитогорске, на поверхности почвы, у основания металлического забора, расположенного с левого торца дома наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,84 г в значительном размере;

- с 23:10 до 00:20 час. 05.04.2019 в ходе проведения обыска в жилище по адресу: <адрес> у ФИО1 наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, суммарной массой 24,67 г, что является крупным размером.

Суд находит необходимым уточнить в предъявленном подсудимому ФИО1 обвинении время проведения обследования участка местности, расположенного в районе дома 12 по ул. Бориса Ручьева в г. Магнитогорске, указав верным, как в период 22:05 час. до 22:10 час., а также время проведения личного досмотра ФИО1, указав верным, как в период с 18.05 час. до 18.50 час.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, к числу которых относится a-пирролидиновалерофенон, который не включен в качестве самостоятельной позиции в Перечень, а также мефедрон (4-метилметкатинон) - отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером является масса N-метилэфедрона и его производных, в данном случае a-пирролидиновалерофенона, превышающая 0,2 г, крупным размером является масса N-метилэфедрона и его производных свыше 1 г, а также масса мефедрона (4-метилметкатинона) свыше 2,5 г.

В силу п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, умысел подсудимого ФИО1 на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции до сбыта их потребителям.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения по покушению на сбыт наркотических средств квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку стороной обвинения не представлено доказательств, что его умыслом охватывалась реализация (распространение) наркотических средств с использованием сети «Интернет», между тем, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава данного преступления, то есть сбыт наркотических средств. Сам по себе факт использования сотовой телефонной связи и использование сети «Интернет» между соучастниками по сбыту при указании места нахождения наркотических средств и сообщений адресов «закладок», не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, использовались бы электронные или информационно-телекоммуникационные сети.

Оснований для квалификации действий подсудимого ФИО1 по каждому изъятому наркотическому средству - производному N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, массами 0,54 г, 0,58 г, 0,61 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,84 г, как об этом поставлен вопрос стороной защиты, как единого продолжаемого преступления, не имеется, поскольку подсудимый своими действиями совершил самостоятельные покушения на преступления, о чем свидетельствуют сами обстоятельства совершенных им действий, носящие по каждому из эпизодов преступного деяния самостоятельный характер, и указывающие на то, что каждый раз он действовал с умыслом на сбыт наркотического средства. ФИО1 намеревался сбыть наркотические средства, сделав десять «закладок» в разных местах, таким образом, выполнив все необходимые действия по передаче наркотического средства приобретателям.

Таким образом, переходя к юридической оценке действий ФИО1, суд квалифицирует их по фактам незаконного оборота наркотических средств:

- по каждому изъятому наркотическому средству - производному N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массами 0,54 г, 0,58 г, 0,61 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,84 г - по ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (десять преступлений), как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам;

- по изъятому наркотическому средству, производному N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, суммарной массой 24,67 г - по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

- по изъятому наркотическому средству, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 20,14 г - по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Согласно требованиям уголовного закона, добровольное письменное либо устное заявление лица о совершении им конкретного преступления следует признать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд на основании п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам преступлений (т.1 л.д. 108-110), которое суд принимает в качестве явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (т. 2 л.д. 151), совершение преступлений впервые, <данные изъяты>, степень осуществления преступного умысла по каждому из преступлений, молодой возраст.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает отсутствие диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра, наличие постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики с места жительства, учебы и бывшей работы, <данные изъяты>

Из всех исследованных обстоятельств следует, что именно ФИО1 по своей инициативе самостоятельно и добровольно рассказал сотрудникам полиции о совершении им ряда уголовно-наказуемых деяний.

С учетом тяжести и характера содеянного подсудимого, конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, при этом суд не усматривает каких либо оснований для назначения им наказания с применением положений ст. 64 либо ст. 73 УК РФ.

Каждое из совершенных подсудимым преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

В соответствии сч.6ст.15УКРФс учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящейстатьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степени реализации подсудимым преступных намерений, мотива и цели совершения преступлений, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положенийч.6ст.15УКРФк совершенным деяниям не имеется.

Подсудимый совершил двенадцать неоконченных преступлений, поэтому наказание по ним назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, является основанием для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При применении ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, по преступлениям предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен осужденному в результате применения указанных норм совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи. При применении ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, по преступлениям, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, срок и размер наказания, который может быть назначен осужденному, менее строгий, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи. Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 года № 58 содержащихся в п. 34, в таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом указанных положений, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1, в качестве вида исправительного учреждения, для отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его семейного и материального положения, суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по десяти преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (десять преступлений) на срок 7 лет,

- по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления) на срок 8 лет.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Срок отбывания осуждённому наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого ФИО1– с 04.04.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет № 36787040, в котором находятся: пакет-«гриппер с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 20,09 г (с учетом израсходованной экспертом массы наркотического средства) помещенный в пакет-«гриппер», обмотанный фрагментом липкой ленты, поврежденный конверт; полимерный сейф-пакет № 37828576, в котором находятся: наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, следующими массами: 0,53 г, 0,57 г, 0,60 г, 0,55 г, 0,55 г, 0,97 г, 0,92 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г (с учетом израсходованной массы экспертом), а также первоначальная упаковка (бумажные конверты, полимерные пакеты «гриппер», полимерные контейнеры, фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета); полимерный мешок, в котором находятся: двадцать пакетов-«гриппер» обернутые 20-ю пакетами-«гриппер» и фрагментами липкой ленты, 10 пакетов-«гриппер» с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, суммарной массой 24,37 г (с учетом израсходованной экспертом массы наркотического средства), десять пустых контейнеров, изъятые 05.04.2019 в ходе обыска по адресу: <адрес>; металлическую коробку с крышкой «Clipper», фрагмент полимерного мешка с двумя отрезками бумаги красного цвета и фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета (с учетом израсходованных экспертом следов с поверхности коробки с крышкой и фрагмента мешка), изъятые 05.04.2019 в ходе обыска по адресу: <адрес>, находящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску, уничтожить;

- сотовый телефон Samsung Galaxy A5», номер модели - «SM-A510F», серийный номер – «R58H22A4D5B», IMEI 1: 355305074540265, IMEI 2: 355306074540263», в чехле из полимерного материала с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский № и флеш- картой «micro SD Kingston 16GB», металлическое изделие темно-желтого цвета в виде подвески, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску, вернуть осуждённому ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: