Приговор № 1-777/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-777/2020




Санкт-Петербург 21.09.2020 года


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чеботарева А.Д., представившего удостоверение 9663, ордер Н 274385,

при помощнике судьи Спириной Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...>, ранее судимого: 15.04.2016 Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.ст. 163 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а, г», ст. 69 ч. 2 УК РФ лишение свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца;

- 09.02.2016 Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ лишение свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ на 3 года;

- 09.10.2016 Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ лишение свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ на 1 года;

- 16.10.2017 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.ст. 162 ч. 2, 88 УК РФ лишение свободы сроком на 3 года, на основании ст. 70 присоединен приговор от 09.02.2016 общий срок 4 года лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО2 в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

19 октября 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь у дома 20 по улице <адрес><адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом, сообщил несовершеннолетней И В.А., <дата> года рождения, недостоверную информацию о наличии у него долга перед правоохранительными органами и попросил у И В.А. мобильный телефон «iPhone Xr Black 128 GB» («Айфон ИксАр Блэк 128 Гигабайт»), IMEI/MEID 353073106527476, IMEI 2:353073106477615, в корпусе черного цвета, стоимостью 49990 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 2399 рублей, якобы с целью заложить его в ломбард с последующим выкупом и возвратом ей, не имея намерения при этом его возвращать, а когда И В.А. поверила ФИО2 и передала ему вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий ее бабушке И Н.В., ФИО2 с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылся, распорядившись им по своему личному усмотрению, таким образом, путем злоупотребления доверием похитил имущество И Н.В., причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 52389 рублей.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

01 ноября 2019 года около 13 часов 00 минут ФИО2, находясь у подъезда №6 дома 22 корпус 2 по улице <адрес><адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом выкупа из ломбарда ранее похищенного у несовершеннолетней И В.А., <дата> года рождения, мобильного телефона, попросил у последней наушники «Apple Bluetooth AirPods» («Эпл Блютус Эйрподс»), серийный номер GGQX8Y9DH8TT, в корпусе белого цвета, стоимостью 12999 рублей, якобы с целью заложить их в ломбард с последующим выкупом и возвратом ей, не имея при этом намерения их возвращать, а когда И В.А. поверила ему и передала ему вышеуказанные наушники, принадлежащие ее бабушке И Н.В., ФИО2 с похищенными наушниками с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему личному усмотрению, таким образом, путем злоупотребления доверием похитил имущество И Н.В., причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 12999 рублей.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

02 ноября 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь у подъезда №6 дома 22 корпус 2 по улице <адрес><адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом выкупа из ломбарда ранее похищенного у несовершеннолетней И В.А., <дата> года рождения, мобильного телефона, попросил у последней планшетный компьютер «iPad AIR 16gb» («Айпад ЭйАйОр 16 гигабайт»), в корпусе белого цвета, стоимостью 12 000 рублей, портативную колонку «JBL Pulse 3 Black» («ДжиБиЭль Пульс 3 Блэк»), в корпусе черного цвета, стоимостью 9900 рублей, якобы с целью заложить их в ломбард с последующим выкупом и возвратом ей, не имея при этом намерения их возвращать, а когда И В.А. поверила ФИО2 и передала ему вышеуказанные планшетный компьютер и портативную колонку, принадлежащие ее бабушке И Н.В., ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему личному усмотрению, таким образом, путем злоупотребления доверием похитил имущество И Н.В., причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 21900 рублей.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник, потерпевшая, государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление от 19.10.2019), так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление от 01.11.2019) так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление от 02.11.2019), так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и назначает наказание в соответствии со ст.ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64,73 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения суд назначает на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 (преступление от 19.10.2019); ст.159 ч.2 (преступление от 01.11.2019); ст.159 ч.2 УК РФ (преступление от 02.11.2019), назначив ему наказание:

По ст.159 ч.2 УК РФ (преступление от 19.10.2019) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (преступление от 01.11.2019) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ (преступление от 02.11.2019) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы

На основании ст. 69 ч. 1, 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 п. б УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 16.10.2017 Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору присоединить неотбытую часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.10.2017 окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора с законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима под стражей по настоящему делу – с 12.05.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Г.В. Ершова



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ