Постановление № 1-33/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-33/2018Дмитровский районный суд (Орловская область) - Уголовное Дело №1-33/2018 27 ноября 2018 года г.Дмитровск Орловской области Дмитровский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Власовой Л.В., с участием старшего помощника прокурора Дмитровского района Орловской области Чигирева П.М., защитника – адвоката Морозовой Н.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Котовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее <данные изъяты>, судимого: 1) <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, Эпизод №1 Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. ФИО1 в один из дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находился в доме расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ФИО1 на следующий день, в один из дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, пешком прибыл к дому, распложенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где, имевшимся у него ключом, открыл навесной замок на входной двери в дом, после чего прошел в указанный дом, который ему был предоставлен для временного проживания и, находясь в указанном доме, в указанное выше время, отыскал принадлежащий М.В.В. бензотриммер марки «<данные изъяты>» модель: <данные изъяты>, бывший в употреблении, стоимостью с учетом его фактического состояния 3708 рублей, находившийся в первой жилой комнате дома, который ФИО1 взял в руки, вынес из дома, тем самым тайно похитил. Похищенный таким образом бензотриммер марки «<данные изъяты>» модель: <данные изъяты>, бывший в употреблении, стоимостью с учетом его фактического состояния 3708 рублей, принадлежащий М.В.В., ФИО1 обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, как ему принадлежащим, а именно: впоследствии продал. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему М.В.В. причинен материальный ущерб в сумме 3708 рублей. Эпизод №2 Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшей при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находился во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>. Здесь, заведомо зная о том, что в правом боковом кармане куртки одетой на К.Н.В., которая в это время спала во дворе указанного дома, имеются денежные средства принадлежащие К.Н.В., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов 00 минут до <данные изъяты> часов 00 минут, подошел к К.Н.В. спящей на участке местности размерами 2x2 метра, во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии 8 метров по направлению на запад от веранды указанного дома и на расстоянии 4 метров по направлению на север от входной двери во двор указанного дома, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, правой рукой достал из правого бокового кармана куртки одетой на К.Н.В., находившиеся при ней, в кармане куртки, денежные средства в сумме 3950 рублей купюрами достоинством: три купюры достоинством по 1000 рублей каждая, одна купюра достоинством 500 рублей, четыре купюры достоинством по 100 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей, принадлежащие К.Н.В., тем самым тайно похитил. Похищенные таким образом денежные средства в сумме 3950 рублей, принадлежащие К.Н.В., ФИО1 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, как ему принадлежащими, а именно: перенес в дом, расположенный по адресу: <адрес>. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей К.Н.В. причинен материальный ущерб в сумме 3950 рублей. Эпизод №3 Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы, для личного употребления без цели сбыта, пешком прибыл на участок местности размером 2,1x0,65 метра, расположенный на приусадебном участке, на расстоянии 7,5 метра от восточной стены дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по направлению на юго-восток. С этой целью, в указанное выше время, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя с единым умыслом и единой целью, направленными на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - маковой соломы в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, в нарушении ст. 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том, числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с Федеральным законом при наличии лицензий на указанный вид деятельности», и в нарушение ст. 2.1. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «наркосодержащие растения, подлежат контролю в Российской Федерации», незаконно, без соответствующего на то разрешения, сорвал, положил в имеющуюся при нем сумку и таким образом незаконно приобрел, растения мака, в виде целых растений, состоящих из стеблей с бутонами, плодами-коробочками и листьями, а также корнями, массой 93,4 грамма, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством — маковой соломой. Маковая солома, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «ФИО2» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № отнесена к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства — маковой соломы 93,4 грамма относится к значительному размеру. Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом и единой целью, направленными на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, общей массой 93,4 грамма, ФИО1 с периода 11 часов 30 минут - 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - маковой соломы, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, в нарушении ст. 20 ч. 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности», не являясь юридическим лицом и не имея лицензии в нарушении ст. 20 ч. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «хранение наркотических средств и психотропных веществ в целях, не предусмотренных Федеральным Законом запрещается», а также в нарушении ст. 59 ч. 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «За нарушение Федерального Закона должностные лица и граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации», умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действия, хранил при себе наркотическое средство - маковую солому массой 93,4 грамма. Маковая солома, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Список 1» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № отнесена к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства - маковой соломы 93,4 грамма относится к значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности размерами 2x3 метра расположенного на расстоянии 87 метров по направлению на запад от юго-западного угла <адрес> расположенного на <адрес>, на расстоянии 7,7 м. от края проезжей части <адрес> по направлению на север и на расстоянии 9,1 м. от памятника Л.В.И. по направлению на юго-запад, у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с бутонами, плодами-коробочками и листьями, а также стеблей с корнями, являющееся наркотическим средством - маковой соломой, массой 93,4 грамма. Общий вес обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства - маковой соломы составил 93,4 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Таким образом, действуя с единым умыслом и единой целью, направленными на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 с периода <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут - <данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел и хранил при себе наркотическое средство – маковую солому, массой 93,4 грамма, что является значительным размером. В адрес Дмитровского районного суда Орловской области 30.10.2018 поступило сообщение из БУЗ Орловской области «Дмитровская центральная районная больница» № о том, что ФИО1 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умер в стационаре ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании от родной сестры ФИО1 – С.О.В. поступило письменное согласие на прекращение в отношении ФИО1 уголовного дела в связи со смертью. Суду пояснила, что осознает нереабилитирующий характер данного основания для прекращения уголовного дела и последствия такого прекращения. Защитник – адвокат Морозова Н.П. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 Старший помощник прокурора Дмитровского района Орловской области Чигирев П.М. не возражает против прекращения настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Полагает, что нет оснований для реабилитации ФИО1 Потерпевшие К.Н.В., М.В.В., уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, письменные возражения против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 не представили. Суд, заслушав сестру подсудимого, защитника, старшего помощника прокурора, приходит к следующему выводу. В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ. Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 умер, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – маковая солома массой 93,1 грамма, сумку из полимерного материала - подлежат уничтожению; 1 купюра достоинством 1000 рублей серии кэ №, 1 купюра достоинством 1000 рублей серии ия №, 1 купюра достоинством 500 рублей серии хб №, 1 купюра достоинством 500 рублей серии се №, которые в ходе предварительного следствия были возвращены потерпевшей К.Н.В., подлежат оставлению за потерпевшей К.Н.В.; бензотриммер марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> - оставить у потерпевшего М.В.В. В силу п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – маковая солома массой 93,1 грамма, сумку из полимерного материала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить; 1 купюру достоинством 1000 рублей серии кэ №, 1 купюру достоинством 1000 рублей серии ия №, 1 купюру достоинством 500 рублей серии хб №, 1 купюру достоинством 500 рублей серии се № – оставить у потерпевшей К.Н.В.; бензотриммер марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> - оставить у потерпевшего М.В.В. Копию постановления направить защитнику – адвокату Морозовой Н.П., потерпевшим К.Н.В., М.В.В., прокурору Дмитровского района Орловской области, сестре подсудимого С.О.В. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Л.В. Власова Суд:Дмитровский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Лейла Виловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |